1 защита чести достоинства и деловой репутации

Статья 7. Защита чести, достоинства и деловой репутации

Статья 7. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин или юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

В случае, если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.

3. Гражданин или юридическое лицо, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или законные интересы, имеет право на публикацию своего ответа в тех же средствах массовой информации.

4. Требование гражданина или юридического лица о публикации опровержения либо ответа в средстве массовой информации рассматривается судом в случае, если орган массовой информации отказал в такой публикации либо в течение месяца не произвел публикацию.

5. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в доход бюджета. Штраф налагается в порядке и размерах, установленных гражданским процессуальным законодательством. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.

Пункт 6 статьи 7 настоящих Основ противоречит статье 62 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I «О средствах массовой информации» в части возмещения убытков юридическому лицу

6. Гражданин или юридическое лицо, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

7. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

Защита чести достоинства и деловой репутации в гражданском праве

Главная > Курсовая работа >Государство и право

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации» (Финакадемия)

«Ростовский финансово-экономический колледж-филиал

ТЕМА: «Защита чести, достоинства и деловой репутации в гражданском праве»

Специальность 080106 Финансы (по отраслям)

Специализация: Финансы и право

4 курса группы 440 «Б»

Денисова Инесса Викторовна

Хозуева Юлия Алексеевна

ГЛАВА I. ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО И ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ КАК ПРАВОВЫЕ КАТЕОРИИ

1.1 Понятие чести, достоинства и деловой репутации

1.2 Субъекты защиты чести, достоинства и деловой репутации

ГЛАВА II. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ

2.1 Сущность судебного разбирательства

2.2 Опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию

ГЛАВА III. КОМПЕНСАЦИЯ ВРЕДА КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

3.1 Возмещение морального вреда, как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации

3.2 Возмещение имущественного вреда как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации

3.3 Отдельные особенности рассмотрения споров, связанных с защитой деловой репутации юридических лиц

Список использованной литературы

На сегодняшний день актуальность данной темы неоспорима в связи с тем, что, в нашей стране люди не привыкли отвечать за произнесенные ими слова, сказанные неосторожно в порыве негативных эмоций или даже намеренно, для того, чтобы обидеть или унизить другого человека. В современном обществе, к сожалению, это широко распространено, и бороться с этим крайне сложно, а иногда просто бессмысленно. Оскорбление человека в любой форме достойно отрицательной оценки, поскольку это недопустимо ни при каких обстоятельствах. Тем не менее, многие люди не осуждают подобное поведение, а наоборот, руководствуются в жизни правилом, утверждающим, что человека в порыве эмоций можно оскорбить, оклеветать, а потом об этом забыть. И тем более такие люди не допускают возможности наступления какой-либо ответственности за произнесенное или написанное ими однажды.

Однако не все люди могут мириться с таким положением дел в обществе. Их нравственные принципы не позволяют спокойно воспринимать высказанные в их адрес оскорбления, порочащие, не соответствующие действительности сведения. Кроме того, при умалении чести и достоинства человека нарушается право неприкосновенности его личной жизни, которая никем не может быть комментирована и, тем более, интерпретирована по собственному усмотрению. И потому, не теряя веру в справедливость, которую возможно восстановить с помощью правосудия, люди обращаются в суд с заявлениями по факту посягательства на их честь, достоинство и репутацию.

Гражданские и уголовные дела, связанные с умалением неимущественных благ сегодня занимает значительное место в судопроизводстве. Следует отметить, что дела данной категории весьма специфичны и часто связаны со сложными с точки зрения закона правовыми ситуациями, а потому требуют основательной грамотной подготовки.

Данная курсовая работа посвящена одному из многих неимущественных прав — праву на честь, достоинство и деловую репутацию. Она состоит из введения, трех глав и заключения. Целью курсовой работы является рассмотрение чести, достоинства и деловой репутации в гражданском праве. Данные понятия также именуются гражданским законодательством нематериальными благами или личными неимущественными правами человека, реализующимися и защищающимися в соответствии с законом.

В первой главе рассматривается вопрос о понятиях чести, достоинства, и деловой репутации. Во второй главе рассматриваются вопросы о понятиях гражданско-правовой защиты чести, достоинства, деловой репутации. В третьей главе освещается компенсация вреда как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации в гражданском праве.

Исходя из вышесказанного, можно определить задачи данной курсовой работы:

дать понятие чести достоинства и деловой репутации юридических и физических лиц;

рассмотреть сущность судебного разбирательства;

раскрыть имущественный и моральный вред как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации;

проанализировать отдельные особенности рассмотрения споров, связанных с защитой деловой репутации юридических лиц.

Для лучшего уяснения воспринятой сложной юридической информации основные процессуальные и материально-правовые положения проиллюстрированы соответствующими примерами; курсовая работа также снабжена образцами основных процессуальных документов. Для разрешения правовых ситуаций используются материалы нормативно-правовых актов: Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон №2124-I «О средствах массовой информации», Федеральный закон от №108-ФЗ «О рекламе»; монографий: Зенин И. А. «Гражданское право», Астахов П. А., Володарский Ю. И. «Как возместить моральный ущерб и причиненный здоровью вред»; журналов: журнал «Государство и право», журнал «Российская юстиция» и другие.

ГЛАВА I. ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО И ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ КАК ПРАВОВЫЕ КАТЕОРИИ

Понятие чести, достоинства и деловой репутации

Наряду с правом авторства и другими неимущественными правами на результаты интеллектуальной деятельности гражданское право защищает многие другие личные права и нематериальные блага. В числе этих прав и благ право на имя, право на защиту чести и достоинства граждан, деловой репутации гражданина и юридического лица, право на телесную неприкосновенность, охрану жизни и здоровья, неприкосновенность личного облика и личного изображения. Важными являются также права на неприкосновенность жилища, личной документации, тайну личной жизни, включая адвокатскую, медицинскую тайну, тайну нотариальных и следственных действий, банковскую тайну, тайну переписки, телефонных и тому подобных переговоров.

В последние годы действия граждан и юридических лиц в защиту своих имени, чести, достоинства и деловой репутации заметно активизировались. Если в 1970 – 1990-е гг. число исков в защиту этих нематериальных благ было незначительным, то в настоящее время ими загружены многие суды. Стали даже говорить о «престиже судебной защиты» данных нематериальных благ. В немалой мере это обуславливается введением денежной компенсации морального вреда, причиняемого субъектам умалением их чести, достоинства и деловой репутации. Все это требует более пристального внимания как и к процедуре их защиты и, возможно, даже кодификации норм, регулирующих личные неимущественные отношения.

Пункт 1 статьи 21,23 Конституции РФ гарантирует защиту чести и доброго имени каждому человеку. В статьи 1 Хартии Европейского союза об основных правах закреплено: «Человеческое достоинство неприкосновенно. Оно подлежит уважению и защите». В статьи 12 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., также объявляется недопустимость произвольного вмешательства в личную жизнь любого человека и посягательства на его честь. Все вышеуказанные положения соответствуют статьи 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и статьи 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих право гражданина на защиту от незаконных посягательств на его честь, достоинство и репутацию.

Статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации защищается право гражданина требовать, чтобы его репутация складывалась на основе достоверных сведений о его поведении, и чтобы его общественная оценка соответствовала действительности выполняемых им требований закона и морали. В связи с этим статья 152 ГК РФ предоставляет любому гражданину право требования опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, в судебном порядке.

Осуществить защиту вышеуказанных личных неимущественных благ невозможно без раскрытия содержания этих благ. Для того чтобы сделать вывод о том, что нарушено какое-либо право, предоставленное гражданину, необходимо иметь четкое представление об объекте, которому причинен вред.

Итак, понятия «честь», «достоинство», «репутация» — близкие нравственные категории, принадлежащие гражданам с рождения и относящиеся к нематериальным благам наравне с жизнью, здоровьем неприкосновенностью частной жизни, личной и семейной тайной, возможностью свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства и т. д. Понятия «честь», «достоинство», «репутация» также именуются гражданским законодательством нематериальными благами или личными неимущественными правами человека, реализующимися и защищающимися в соответствии с законом. В совокупности указанные понятия определяют «доброе имя гражданина», неприкосновенность которого гарантируется статьей 23 Конституции РФ.

В действующем законодательстве нет определений понятий чести, достоинства, деловой репутации. В правовой же науке рассматриваемые понятия определены следующим образом. Термин «честь», согласно трактовке толкового словаря русского языка С. И. Ожегова имеет четыре общеупотребительных значения:

Достойные уважения и гордости моральные качества человека, его принципы;

Хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя;

С юридической точки зрения честь представляет собой социально значимую общественную оценку личности. Иными словами честь – это оценка личности обществом, т.е. положительное мнение окружающих людей о конкретной личности. Например, гражданин А – почетный работник ВУЗа, доцент, оценивается обществом как компетентный и дисциплинированный работник, порядочный и законопослушный гражданин. В совокупности указанны мнения создают положительное представление о человеке, характеризуют его облик, позитивно определяют его положение в обществе.

Достоинство – это самооценка личности своих моральных, профессиональных и иных качеств. Достоинство представляет собой самоуважение человека, основанное на его оценке обществом. Например, гражданин А – почетный работник ВУЗа, доцент, учитывая общественное мнение о нем, воспринимает себя как компетентного, дисциплинированного работника, порядочного и законопослушного гражданина. В случае если его честь и достоинство будут опорочены, его самооценка может упасть, и он, в связи с произошедшим, может усомниться в уровне своего профессионализма, добропорядочности, что впоследствии может привести к определенным нравственным переживаниям.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что честь и достоинство – это взаимосвязанные и взаимодополняемые понятия, отражающие объективную оценку гражданина окружающим обществом и его самооценку.

Понятие репутации в его непосредственном лексическом смысле, как сложившееся мнение о гражданине, основано на оценке его общественно значимых качеств, в действующем российском законодательстве отсутствует. В действующем законодательстве говориться лишь о деловой репутации, представляющей собой сложившееся мнение общества о профессиональных достоинствах и недостатках физического или юридического лица, участвующего в деловом обороте (предпринимательской или иной экономической деятельности).

Защита чести и деловой репутации в 2018 году

Не что не ценится так высоко как невещественные блага, которые невозможно купить, например честь и достоинство. Нарабатывая эти качества годами потерять их можно в одно мгновение. Особенно страшно, когда происходит это по вине клеветника или неправильно интерпретированной информации.
Мелкие конфликты могут быть исчерпаны простыми извинениями, а вот обвинения, которые спровоцировали необратимые последствия, должны решаться в судебном порядке.

Защита чести, достоинства и деловой репутации

Закон РФ защищает не только жизнь человека, но так же его достоинства, честь, права и деловую репутацию.

Краеугольным понятием является ложность распространяемой информации. При чем истец не должен оправдываться и подтверждать свою невиновность, наоборот ответчик должен доказать правдивость своих обвинений. При невозможности ответчика обосновать распространяемые данные, он обязан опровергнуть неправдивые высказывания.
Важно знать, какими способами можно защитить достоинство, честь и деловую репутацию.

К правовым методам охраны относятся:

  • Принесенное противоречие. Обычно суд обязывает принести опровержение тем же путем, что была высказана клевета;
  • Возмещение морального ущерба пострадавшему лицу;
  • Объявление об ошибке в документальном свидетельстве и замене его на новое;
  • Восстановление от понесенных убытков.

При невозможности установить личность оппонента исковое заявление тоже принимается и верховный суд может признать распространенные сведения незаконными.

Защита чести, достоинства и деловой репутации граждан

Гражданин должен охранять свои права. А покушение на его достоинства и честь могут стать основанием для подачи гражданского иска. Исковые дела рассматриваются в мировом суде, и на основании свидетельств выносится решение о способах защиты истца.
Нередки случаи досудебного урегулирования конфликта. Судебные слушания способствуют еще большей огласки сведений. Поэтому решение конфликта мирным путем порой весьма выгодны обеим сторонам.

Защита деловой репутации юридического лица

Главный нематериальный актив любого юридического лица — это деловая репутация. Подрыв её может нанести не только моральный вред руководителю и сотрудникам, но и нанести ощутимый финансовый удар, который скажется на прибыли организации.

Юридическое лицо может написать иск в суд об охране своей чести во всякое разное время, потому что такие дела не имеют исковой давности. Но охрана своих прав и достоинств в некоторых случаях имеет довольно конкретные ограничения. Судебное разбирательство о защите деловой репутации юридического лица на СМИ можно начать в течении 12 месяцев со дня обнародования ложной информации.

Судебная практика — защита деловой репутации юридического лица

ГК РФ в ст.152 прописывает нормы по защите прав, чести, достоинства и деловой репутации юридических и физических лиц. Существенное дополнение в вопросы регулирования правовых норм внесло Постановление Пленума СТ РФ №3 от 24 февраля 2005 года. Постановление устанавливает нормы ответственности юридической за нарушение деловой репутации юридического лица. В пункте 5 оговаривается что юридическое лицо может требовать опровержения информации, и претендовать на материальную компенсацию от нанесенного ущерба.

После принятия Постановления, рассматриваемые дела стали более материальными. Рассмотрим один из примеров судебной практики.

В городе Н в газете был напечатан очерк о нечестном отношении служащих банка к своим клиентам. Сразу после публикации поднялась паника и вкладчики стали массово забирать вклады, а новые клиенты не спешили приходить. Владелец финансового учреждения подал иск на российское газетное издание, и кроме опровержения выставил счет на возмещение своих убытков. Цифры имели под собой основу и были экономически оправданы. Сумма убытков исчислялась 202 миллионами рублей. Ущерб деловой репутации истцом был оценен в 300 миллионов рублей.

Суд, рассмотрев все обстоятельства дела, признал заявленные требования обоснованными в части опровержения и финансовых убытков полностью, моральный вред был снижен до 30 миллионов рублей.

Гражданско правовая защита

Она основывается на поддержании морально этических норм гражданина и общества.
Право каждого гражданина защищать себя и рассчитывать на охрану страны. Защита чести и достоинства может быть урегулирована в досудебном и судебном порядке, в зависимости от пожелания сторон.

Моральная компенсация вещь весьма зыбкая, но при определенных усилиях доказуемая. В последнее время количество дел о защите моральных прав граждан увеличилось в разы и хоть не все из них удовлетворяются, общая тенденция все же впечатляет.
Защищайте свои права ведь честь и достоинства понятия невосполнимые.

Особенности защиты чести, достоинства и деловой репутации. Часть 1

Определение терминов чести и достоинства

Понятие чести и достоинства являются достаточно близкими, взаимозависимыми и взаимосвязанными, однако не тождественными.

Действующее законодательство не содержит определения понятий достоинства или чести. В науке гражданского права понятие честь и достоинство — это важные духовные нематериальные блага, воплощенные в самом лице гражданина или юридического лица.

Честь — это определенная социальная оценка гражданина или юридического лица, которая определяется поступками, производственной деятельностью и взглядами конкретной личности в контексте норм общественной жизни.

Достоинство — это самооценка личностью своих деловых, моральных и других социальных качеств. Существуют определенные объективные критерии при определении чести и достоинства, которые подлежат оценке на предмет нарушения или не нарушения.

Важно! Защищать честь и достоинство могут только лишь физические лица, а юридические лица могут ставить вопрос только о защите деловой репутации.

Нормативно-правовая основа

Согласно статьи 68 Конституции Украины каждый обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, не посягать на права и свободы, честь и достоинство других людей. Статья 28 Конституции Украины провозглашает, что каждый имеет право на уважение его достоинства. Как я уже упоминал, действующее законодательство не содержит определения понятий достоинства, чести или деловой репутации, поскольку они являются морально-этическими категориями и одновременно личными неимущественными правами, которым закон придает значение самостоятельных объектов судебной защиты. Физическое лицо имеет право обратиться в суд с иском о защите его достоинства и чести. Способы судебной защиты достоинства и чести предусмотренные ст. 16, 277 ГК Украины.

Необходимо разграничивать такие объекты судебной защиты, как защита чести и достоинства и деловой репутации от негативной информации, не соответствующей действительности, однако не порочашей честь, достоинство и деловую репутацию. Согласно части 3 ст. 277 ГКУ негативна информация, распространенная о лице, считается недостоверной, если лицо, которое ее распространило, не докажет противоположного. По правилам ст. 277 ГК Украины не являются предметом судебной защиты оценочные суждения, мнения, убеждения, критическая оценка определенных фактов и недостатков, которые, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не можно проверить на предмет их соответствия действительности (в отличие от проверки истинности фактов) и опровергнуть. Согласно части 2 статьи 30 ЗУ “Про Информацию” Оценочными суждениями, за исключением клеветы, являются высказывания, которые не содержат фактических данных, критика, оценка действий, а также высказывания, которые не могут быть истолкованы как такие, которые содержат фактические данные, учитывая характер использования языково-стилистических средств (гипербол, аллегорий, сатиры). Оценочные суждения не подлежат опровержению и доказыванию их правдивости. Но если субъективное мнение было высказано в грубой, унизительной или неприличной форме, унижающей достоинство, честь или деловую репутацию, на ответчика может быть возложена обязанность возместить моральный вред. Нет разницы, каким способом осуществляется распространение информации (устным, письменным, мимикой, жестами и другими действиями, с помощью СМИ, интернета и т.п.), основным является то, чтобы данная информация касалась определенного лица, была изложена недостоверно и нарушала данные личные неимущественные права, доказательная база имеет свои особенности.

Доказательная база

При защите чести и достоинства значительную роль играет доказательная база, поскольку нельзя считать обоснованным принятие в расчет определенных обстоятельств, которые в свою очередь доказательствами не подтверждены. При нарушении чести и достоинства необходимо предоставить суду доказательства, которые бы свидетельствовали о нарушениях со стороны ответчика права на уважение чести и достоинства, а также неприкосновенности деловой репутации. Также необходимо привести факты, которые бы подтвердили то, в чем именно заключается нарушение права на неприкосновенность чести и достоинства в данном случае. Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК Украины, обстоятельства, признанные сторонами и другими лицами, участвующими в деле, не подлежат доказыванию.

Судебная практика защиты чести и достоинства.

Перед тем как подавать иск о защите чести и достоинства рекомендуется проконсультироваться с грамотным юристом. Существуют нюансы в законодательстве, которые могут привести к отказу удовлетворения исковых требований. Например: “… Учитывая изложенное, учитывая характер высказывания, суд приходит к выводу, что высказывания ответчика «бездарь, некомпетентный руководитель», можно истолковать как содержащие фактические данные, поскольку они не содержат утверждения о нарушении истцом действующего законодательства или моральных принципов, а только дают возможность каждому воспринять высказанное мнение согласно собственных убеждений, то есть данное высказывание ответчиком является оценочным суждением, которое в соответствии с Законом Украины «Об информации» не подлежит опровержению и доказыванию их правдивости, а поэтому критическая оценка определенных фактов и недостатков не может признаваться информацию порочащей честь, достоинство или деловую репутацию физического лица. В соответствии со ст. 30 Закона Украины «Об информации» никто не может быть привлечен к ответственности за высказывание оценочных суждений . ” [3] Как результат суд решил в иске о защите достоинства, чести, деловой репутации физического лица и возмещении морального вреда отказать из-за безосновательности требований.

В следующей части я более подробно проанализирую судебную практику в данной сфере, а также доказательную базу, предоставлю несколько рекомендаций по защите чести и достоинства. Также проведу краткий анализ деловой репутации.

Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.