Заявление по ст293 ук рф

Халатность врачей. Как и куда жаловаться в 2017-2018 году

Содержание

Охрана здоровья граждан — комплекс мер политического, правового, экономического, научного, социального и непосредственно медицинского (включая профилактический) характера. Меры осуществляются органами государственной власти страны, ее субъектов, организуются местным самоуправлением, различными организациями (а также их должностными лицами) для профилактики заболеваний, сохранения, укрепления физического, психического здоровья граждан, предоставления им медицинской помощи (ст. 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ (далее — Закон № 323-ФЗ).

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с врачебной халатностью, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Соблюдение прав граждан, обеспечение государственных гарантий, приоритет пациента при оказании медицинской помощи, доступность качественной помощи — основные принципы охраны здоровья. Должностные лица соответствующих организаций несут личную ответственность за обеспечение граждан правами (ст. 4 Закона № 323-ФЗ).

Но человеческое равнодушие — явление нередкое даже в медицине. Уголовный кодекс РФ (далее — УК РФ) в статье 293 устанавливает, что халатность — это неисполнение, ненадлежащее исполнение лицом (должностным) своих обязанностей вследствие его недобросовестного, небрежного отношения к работе, что влечет за собой крупный ущерб, существенное нарушение прав и законных интересов гражданина. Должностными лицами, в данном случае, являются сотрудники медицинского учреждения, которые выполняют организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции.

Что касается других медработников — к ним указанная статья не применяется. За плачевные результаты их пренебрежения своими должностными обязанностями применяются нормы права, устанавливающие ответственность за причинение физического вреда различных степеней тяжести, за действия, повлекшие наступление летального исхода.

Медработник любой должности обязан:

  • добросовестно исполнять трудовые обязанности, определенные трудовым договором;
  • выполнять предписанные нормы труда;
  • соблюдать требования по обеспечению безопасности труда;
  • незамедлительно сообщать своему руководителю о ситуациях, угрожающих жизни, здоровью людей (ст. 21 Трудового кодекса РФ (далее — ТК РФ).

Куда обратиться при халатности врача и как привлечь врача к ответственности расскажем более подробно в представленном материале.

Как доказать врачебную халатность?

Столкнувшись с действиями врачей, медицинских работников, которые ненадлежащее исполняют свои обязанности, нарушают ваши законные права и интересы, необходимо (на выбор) обратиться:

  • к главному врачу учреждения, где работает сотрудник, халатно относящийся к своим прямым обязанностям;
  • в структуры Министерства здравоохранения (возможно, на уровне отдела администрации, управления города, субъекта РФ). Направление жалобы в структуры возможно и без предварительного заявления главврачу больницы и вне зависимости от ответа руководителя медицинского учреждения и принятых им мер (если вас они не устраивают);
  • в страховую компанию (или компанию, в которой застраховано лицо, чьи права, интересы нарушены). Не имеет значения по какой программе проходило страхование — обязательное или добровольное. Все реквизиты организации указаны в страховом полисе (их можно найти и в сети Интернет на официальном сайте страховой компании). Страховщик обязан не только разобраться в вашей ситуации, провести соответствующую оценку действий врача, медучреждения — как юридически, так и с привлечением экспертов, но и оказать содействие в защите прав и интересов застрахованного им лица;
  • в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здра­во­ох­ра­не­ния (далее — Росздравнадзор);
  • в прокуратуру. Ваше заявление даст основание для проведения проверки по факту нанесения вреда здоровью.

Пишем заявление

Заявление составляется в экземплярах по количеству сторон, участвующих в конфликтной ситуации, и направляется официально заказным письмом с уведомлением о доставке (для подтверждения отправки), либо относится нарочно (обязательно один экземпляр с отметкой о получении стороной заявитель оставляет себе).

Помимо необходимых наименований, адресов, позволяющих провести проверку и осуществить обратную связь, в заявлении должно быть указано:

  • обстоятельства, повлекшие причинение вреда здоровью или вызвавшие смерть пациента, дату происшедшего, периода лечения, виды лечебных процедур и действий медработника, принимавшего решения по сути лечения, назначения больному препаратов;
  • факты возможного общения с руководством медучреждения, структурой Минздрава, и результаты такого общения (принятые руководством меры) — для заявления в прокуратуру;
  • просьбу проведения проверки действий или бездействия лечащего врача на установление признаков противоправного деяния, привлечения медработника к ответственности;
  • требование о возмещении, компенсаций материального, физического, морального ущерба.

К заявлению прилагаются (при наличии) копии имеющихся документов, способных подтвердить наличие состава преступления. Такие документы перечисляются в качестве приложений в тексте заявления. Подпись заявителя в обращении должна быть собственноручной, либо за него это может сделать официальный представитель.

Максимальный срок рассмотрения заявления — 30 дней со дня его регистрации (ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ). Заявителю обязаны дать официальный письменный ответ.

Что касается прокуратуры, если уполномоченным лицом будет решено, что обращение не требует дополнительного изучения и проверки, срок сокращается до 15 дней (Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 № 45).

Конечная инстанция для обращения — суд. Без попыток досудебного разрешения конфликта (обращения к главному врачу, в Минздрав), проверки прокуратуры и Росздравнадзора, такие дела не имеют особой перспективы. Важно, чтобы у заявителя уже были на руках обоснования своей правоты, закреплены проверенными фактами (доказательствами) установленных причинно-следственных связей.

Статья 293 УК РФ — халатность врачей. Привлечение врача к ответственности в 2017 году

Меры ответственности медицинских работников разные. По подтвердившимся фактам жалобы о неисполнении работником должным образом своих полномочий и наличии конфликта с пациентом (его близкими) могут применяться:

  • меры дисциплинарного наказания (замечание, выговор, увольнение) (ст. 192 ТК РФ);
  • меры материального воздействие (например, лишение премии);

Причем первые два пункта могут распространяться как на непосредственного виновного, так и на его руководителя.

  • штрафные (денежные) санкции по отношению к лечебному учреждению, имеющему договор на оказание медицинских услуг со страховой компанией пациента;
  • уголовная ответственность, в том числе по ст. 293 УК РФ «Халатность».

Состав преступления по ст. 293 УК РФ подразумевает наличие:

  • объективности. Она выражается в неисполнении должностных обязанностей по причине лени, безалаберности, недооценки серьезности ситуации, что привело к тяжелым последствиям. Причинно-следственная связь должна быть очевидной, формализованной;
  • субъективности. Определяется наличием конкретного медработника, действия которого привели к ухудшению физического состояния больного, к летальному исходу пациента;
  • ущербности. Заключается в зафиксированном событии ухудшения самочувствия пациента или его смерти, которое имело прямую взаимозависимость с лечебной процедурой (при известности побочных эффектов лекарственных препаратов или медицинских манипуляций).

Лишь при наличии всех указанных признаков совершенного деяния, его можно классифицировать по нормам уголовного кодекса.

В любом случае, если вы столкнулись с:

  • неправомерными действиями медработника;
  • бездействием руководства медицинского учреждения;
  • причинением вреда жизни и здоровью по вине медперсонала;
  • досрочным прекращением, затягиванием лечения;
  • ненадлежащим качеством лечения,

то обратитесь к нашим юристам, специализирующимся по вопросам в сфере медицины. Мы защитим ваши законные права на получение медицинской помощи, соберем необходимые документы и доказательства, обеспечим квалифицированную независимую экспертизу, составим и подадим требуемые жалобы, заявления, претензии, проведем процедуру досудебного урегулирование спора, представим интересы и в судебных инстанциях.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Как подать в Следственный комитет РФ заявление о том, что из-за преступной халатности администрации ИК и медчасти умер заключенный?

В последнее время многие осужденные и их родственники сталкиваются с проблемой неоказания медицинской помощи в условиях изоляции от общества в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

Нередко бездействие «тюремных» медиков приводит к летальному исходу, что может послужить основанием для обращение в следственные органы с заявлением о преступлении, предусмотренном ст. 293 Уголовного кодекса РФ (Халатность).

Общий порядок возбуждения любого уголовного дела закреплен в Разделе 7 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

При этом, если говорить о наступлении таких последствий, как смерть осужденного, заявление о преступлении будет подаваться иным лицом (как правило, близким родственником).

Заявление о преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 293 УПК РФ, составляется в произвольной форме: с обязательным хронологически выверенным описанием событий, относящихся к периоду нахождения осужденного в исправительном учреждении. Важно четко указать, какое заболевание имело место, какое лечение предлагалось осужденному медицинской частью ИУ, приходилось ли родственникам покупать медикаменты за свой счет, получал ли их осужденный, оказывалась ли в медицинская помощь в полном объеме или имелась необходимость в направлении осужденного в иное медицинское учреждение системы исполнения наказаний или государственной или муниципальной системы здравоохранения. Если поступали письменные ответы должностных лиц надзорных органов (Управления медицинской части УФСИН по субъекту РФ, спецпрокуратуры, росздравнадзора), в которых отмечались случаи нарушений права данного осужденного в части получения медицинской помощи, то необходимо сделать ссылку на эти документы.

Ниже представлен пример такого заявления.

ЗАЯВЛЕНИЕ

о преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 293 УК РФ

25.11.2014 года мне стало известно о факте смерти 23.11.2014 года в ИК-2 осужденного N, . года рождения.

Указанный осужденный страдал тяжелым заболеванием, входящим в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 года, а именно: «Хроническая тотальная эмпиема плевры правого легкого. II Б. МБТ (+). Дыхательная недостаточность III степени. Легочно-сердечная недостаточность III степени. Полиогранная недостаточность. Кахексия».

Постановлением суда от 09.10.2014 года было удовлетворено ходатайство осужденного N об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью (ч. 2 ст. 81 УК РФ).

Однако прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях на данное постановление было принесено апелляционное представление о необходимости его отмены.

Не дождавшись рассмотрения материалов своего дела в суде апелляционной инстанции, осужденный N 23.11.2014 года умер.

При этом в ходе рассмотрения ходатайства осужденного N в суде были установлены обстоятельства, указывающие на наличие в действиях должностных лиц сотрудников медицинской службы Управления ФСИН России по субъекту РФ признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ.

1. Так, было установлено, что N 19.10.2009 года осужден . районным судом.

Начало срока: 17.04.2009 года. Конец срока: 16.12.2014 года.

Туберкулез легких у осужденного N впервые выявлен в мае 2013 года в ИК. До этого N данным заболеванием не страдал, на учете по поводу наличия туберкулеза не состоял.

Из чего следует вывод о том, что указанное заболевание было приобретено N в условиях отбывания уголовного наказания в исправительном учреждении системы УФСИН России.

Представляется очевидным, что заражение туберкулезом легких N стало возможным в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей сотрудниками пенитенциарного ведомства, в чью компетенцию входит обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях субъекта РФ, что в свою очередь образует состав преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ.

2. Кроме того, осужденный N с 08.05.2013 года по 13.11.2013 года лечился в туберкулезном отделении больницы для осужденных, а также неоднократно лечился в туберкулезном отделении больницы ИК-2.

Однако предлагаемое ему лечение не имело своим результатом не только позитивное изменение в состоянии здоровья больного, но даже поддержание его на должном уровне, что было установлено и отражено в постановлении районного суда от 09.10.2014 года: «. имеющееся у N заболевание подпадает под перечень заболеваний, утвержденный постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года № 54. при этом все необходимое лечение осужденному N не может быть предоставлено в условиях его изоляции».

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», «1. Лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

3. При невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы лица, заключенные под стражу или отбывающие наказание в виде лишения свободы, имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных».

Вместе с тем, осужденный N ни разу со времени выявления у него туберкулеза легких не был направлен на лечение в медицинские организации государственной системы здравоохранения, несмотря на невозможность оказания ему медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы, под которой (невозможностью), согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 28.12.2012 года № 1466 «Об утверждении Правил оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашения для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы», понимается:

а) отсутствие в учреждении уголовно-исполнительной системы врача-специалиста соответствующего профиля или квалификации, оборудования или условий для оказания необходимого объема медицинской помощи.

Таким образом, не имея в своем распоряжении всех необходимых средств и способов лечения указанного выше заболевания, сотрудники медицинской части ИК-2 должны были направить осужденного N в профильную медицинскую организацию государственной системы здравоохранения, руководствуясь при этом вышеприведенными нормами, но сделали этого, а потому совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 293 УК РФ, поскольку следствием допущенного нарушения права осужденного N на охрану его здоровья в период нахождения в условиях изоляции от общества, выразившегося в заражении его тяжелым заболеванием и последующем некачественном оказании медицинской помощи, стала его гибель.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод устанавливает полный и безоговорочный запрет на бесчеловечное обращение и наказание (статья 3 ЕКПЧ) и фундаментальное право на жизнь (статья 2 ЕКПЧ), которые были нарушены в отношении осужденного N.

В своих многочисленных постановлениях Европейский суд всякий раз признавал нарушенным право осужденного не подвергаться бесчеловечному обращению и наказанию, когда он не получал надлежащей медицинской помощи в связи с наличием у него тяжелого заболевания.

Так, в деле «Яковенко против Украины» ЕСПЧ указал: «По мнению Суда, неоказание своевременной и надлежащей медицинской помощи заявителю в связи с его заражением ВИЧ и туберкулезом приравнивается к бесчеловечному и унижающему достоинство обращению в смысле статьи 3 Конвенции».

В Постановлении от 24.05.2007 года по делу «Городничев против Российской Федерации» ЕСПЧ отметил: «Европейский Суд утверждает право любого лица, содержащегося под стражей, на условия содержания, соответствующие человеческому достоинству, таким образом, чтобы были обеспечены такие условия исполнения наказания, при которых лицо не испытывает душевных страданий и лишений, превышающих неизбежный уровень страданий при заключении, а также должным образом осуществляется забота о его здоровье (Постановление Европейского Суда по делу «Саккопулос против Греции» (Sakkopoulos v. Greece) от 15 января 2004 г., жалоба N 61828/00, § 38) и благополучии с учетом практических требований лишения свободы (Постановление Большой Палаты Европейского Суда по делу «Кудла против Польши» (Kudla v. Poland), жалоба N 30210/96, § 94, ECHR 2000 XI)».

«Государство несет ответственность по обеспечению лечения для находящихся в его ведении заключенных, и отсутствие адекватной медицинской помощи в случае серьезных проблем со здоровьем, возникших во время содержания под стражей или отбывания наказания, может быть равносильным нарушению статьи 3 Конвенции. Отсутствие лечения или неадекватное лечение туберкулеза, особенно в тех случаях, когда заболевание было приобретено во время содержания в учреждении пенитенциарной системы, несомненно, является предметом беспокойства для Европейского суда». (Постановление ЕСПЧ по делу «Васюков против Российской Федерации»).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 141, 144, 146 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Провести проверку указанных в настоящем заявлении фактов нарушения права осужденного N, . года рождения, на оказание надлежащей мединской помощи в условиях лишения свободы, на предмет наличия в действиях (бездействии) сотрудников медицинской службы учреждений УФСИН по субъекту РФ, а именно: ИК-2 — признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного, в частности (но не только), ч. 2 ст. 293 УПК РФ

2. В случае обнаружения всех признаков состава преступления, наказание за которое предусмотрено Уголовным кодексом Российской Федерации, возбудить уголовное дело, о чем уведомить меня в установленные законом сроки.

Как написать заявление по статье 282 пункт 1 УК РФ?

Хочу написать заявление по ст.282 УК РФ п.1 на одного индивидума. В какую инстанцию подается это заявление, обязательно ли я должен подавать в суд по прописке, что делать, если этот человек проживает в другом городе, как и где будет происходить судебное разбирательство, если в качестве дока-ва имеется видео ряд, достаточно ли указать ссылку на это и можете ли вы скинуть простейший шаблон этого заявления? Благодарю

Ответы юристов (1)

Добрый день, Эдуард!

Заявление подается в правоохранительные органы, а не в суд.

Статья 151 УПК РФ. Подследственность
1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. 2. Предварительное следствие производится: 1) следователями Следственного комитета Российской Федерации — по уголовным делам:

а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 — 110.2, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 — 149, 151.2, 169, 170.1, 171.2, 172.1, 185 — 185.6, 194 частями третьей и четвертой, 198 — 199.2, 201, 204, 204.1, 205 — 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 208 — 212.1, 215, 215.1, 216 — 217.2, 227, 235.1, 237, 238, 238.1, 239, 240.1, 242.1, 242.2, 246 — 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 258.1 частями второй и третьей, 263, 263.1, 269, 270, 271, 271.1, 279, 282 — 282.3, 284.1, 285 — 291.1, 292 — 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1 — 305, 317, 318, 320, 321, 327.2, 328, 330.1, 330.2, 332 — 354.1 и 356 — 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. необходимо заявление подавать в следственный отдел следственного комитета.

При этом подавать заявление Вы можете и по месту жительства своего, в тоже время органом предварительного расследования вправе передать сообщение в правоохранительное органы по месту совершения преступления.

Заявление простого содержания

Руководителю следственного отдела

должность и ФИО

ФИО (заявителя в родительном падеже)

адрес проживания и телефон

Заявление (пишется в свободной форме и можно вкратце изложить суть), поскольку вызовут и опросят Вас.

Далее прошу привлечь к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ (ФИО)

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

возможно ли привлечь воспитателя по статье халатность

ребенок упал в детском саду, по словам воспитательницы с песочницы, из-за того что воспитатель не досмотрела, итог падения с 20 сантиметроври высоты — сильный ушиб левой коленной чашечки, и на правой ноге гематома с яйцо, ребенок не ходил 3 дня, не мог даже сидеть, шевелил только головой, и много-много плакал, а воспитатель не позвонила даже мне, когда сын упал, накормила его обедом, положила его спать в тихий час и убежала домой, даже второму воспитателю ни чего не сказала, я считаю, что воспитателя нужно наказать, во-первых она была в курсе, так же как и медик, что у ребенка не свертываемость крови, любое падение опасно для ребенка, во-вторых она не досмотрела, в-третьих ни она, ни медик не позвонили!?

Ответы юристов (2)

В соответствии с законом «Об образовании» воспитатель несет личную ответственность за жизнь и здоровье вверенных ему детей, ответственность и за детей и за воспитателей несет также заведующая д/с.

Вам следует обратиться в территориальный Департамент образования с жалобой на воспитателя и отсутствие должного руководства со стороны заведующей.

Вы также вправе обратиться с заявлением о привлечении в ответственности воспитателя (вплоть до лишения ее возможности занимать такую должность) в районную прокуратуру по месту нахождения д/с, с приобщением к заявлению медицинских справок о травме ребенка.

В уголовном кодексе есть статья за халатность (ст.293 УК РФ), которую могут вменить лицам допустившим подобное, если действительно прямая вина воспитателя, которая допустила падение ребенка на прогулке, да еще и пыталась скрыть это.

Обязательно обжалуйте действия воспитателя, чтобы упредить подобное в дальнейшем.

За халатность можно привлечь воспитательницу к ответственности по статье 293 УК РФ Халатность.
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, аказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Заявление можно подать в милицию или на прямую в отдел Следственного Комитета, для того чтобы они возбудили уголовное дело.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

293 ук рф халатность

Может ли физ лицо подать заявление о привлечении к ответственности по статье 293 УК РФ (халатность) государственное учреждение?

Валерий! Конечно, может! Если ему не жалко своего времени, сил и бумаги! Без помощи профессионального юриста, имеющего опыт в области криминалистики, такие заявления подавать совершенно бессмысленно! Его отправят либо в корзину с отпиской Вам (или даже без отписки), либо вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. И забудут, как обычно, сообщить Вам об этом.

Здравствуйте. Категорически не согласен. Нет, учреждение ни в коем случае не может быть привлечено к уголовной ответственности по этой статье. Субъектом данного преступления может быть только должностное лицо.

Как можно наказать юриста Вихареву Оксану Владимировну по статье 293 УК РФ за халатность, неисполнение и ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ, от 13.07.2015 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции) наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев?
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Здравствуйте. 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы. Нужны доказательства вины.

Подсудимого обвиняют в халатном отношении к своим должностным обязанностям (ч.1 ст.293 УК РФ), вследствии чего нанесен ущерб государству. Суд первой инстанции отправил УД прокурору с формулировкой, что в ходе судебного следствия обвинением не представлены доказательства того, какие именно действия, входящие в круг его должностных обязанностей привели к нанесению ущерба». Соответствует ли данная формулировка нормам УПК РФ, или эта формулировка является основанием для вынесения оправдательного приговора. Спасибо.

Все зависит от текста обвинительного заключения

Моего сына убили менты. Возбуждено депо по части 2 ст.293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека). Как подать иск на МВД.

Здравствуйте! Вам лучше заявить гражданский иск в рамках уголовного дела по ст.42 УПК РФ.

Иск подавайте на на основании ст.1070 ГК РФ

В 2008 году было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ халатность, в 2011 году уголовное дело прекращено за истечением срока давности привлечения, по не реабилитирующим основаниям. Потерпевший по уголовному делу обратился в суд с гражданским иском о взыскании компенсации морального вреда, согласно ст.1069 ГК РФ. На сколько в данном случае обоснованы исковые требования.

в 2011 году уголовное дело прекращено за истечением срока давности привлечения, по не реабилитирующим основаниям- Иван, было прекращено по НЕ РЕАБИЛИТИРУЮЩИМ основаниям, поэтому он имеет право обратиться с иском

Все правомерно. Если Вы имели в виду сроки исковой давности, то они исчисляются в данном случае с момента прекращения уголовного дела — 3 года

Поясните пожалуйста следующее. В соотвествии с примечанием к ст. 293 УК РФ — Халатность — для привлечения к уголовной отвественности необходимо причинение крупного ущерба не менее 100 тыс. руб.
В результате ДТП произошедшем по вине сотрудников ГИБДД мне был нанесен материальный ущерб в размере 120 тыс. (с учетом восстановительного ремонта). Оценка ущерба производилась независимым оценщиком. Однако Прокуратура при квалификации преступления учитывала только прямой ущерб (без учета стоимости восстановительного ремонта). Несмотря на то, что в дествиях сотрудников ГИБДД усматривались признаки преступления мне отказали в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия крупного ущерба (стоимость запчастей с учетом износа). Прав ли прокурор?
Заранее благодарен.

Прокурор в данной ситуации совершенно прав. При квалификации преступлений учитывается только прямой ущерб, причинённый деянием. И если он меньше того обязательного размера, указанного в статье Уголовного закона, то уголовное дело не может быть возбуждено. Если Вы всё же сомневаетесь в нашей правоте, то можете обжаловать решение прокуратуры вышестоящему прокурору (в Вашем случае -прокурору Республики Горный Алтай). Помимо этого в соответствии со ст.125 Уголовно-процессуального кодекса (УПК ) РФ Вы можете обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, направив жалобу в федеральный суд того района, где было вынесено указанное постановление. Такая жалоба не облагается госпошлиной и в соответствии с законом должна быть рассмотрена в течении 5 суток с момента поступления. То есть Вы ничем себя не обременяете, а имеете возможность как в зеркале увидеть, прав или неправ прокурор, отказав Вам. А вообще так ли важно, будет возбуждено уголовное дело или нет? Я думаю, что Вам нужнее получить компенсацию причиненного ущерба. Так вот, правота в данной ситуации на Вашей стороне. Поэтому Вы обращайтесь в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о возмещении причиненного материального ущерба, а также и морального вреда. Суд взыщет как прямой ущерб, так и иной, связанный с восстановительным ремонтом, с утратой товарного вида и т.п. Вы, наверняка, выиграете дело. Удачи Вам в скорейшем возмещении полученного ущерба!

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.