Вовлечённый адвокат

АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ

Адвокатские тайны ౹ Алексей Колегов ౹ Адвокат Колегов

Преступления адвокатов

Как уже было отмечено, «сопутствующим» адвокатским преступлением может быть фактически любое из предусмотренных Особенной частью уголовного закона, в совершении которого адвокат принимает участие как пособник, а равно как подстрекатель, организатор, а в дополнении ко всему, иногда и как соисполнитель (виды соучастников — ст. 33 УК РФ. См. 4.3.2 — 4.3.4). Привлечение адвоката к ответственности становится возможным, исходя из правила ч. 4 ст. 34 УК РФ, в соответствии с которым лицо, не являющееся специальным субъектом какого-либо преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но участвовавшее в его совершении, несет ответственность именно в качестве организатора, подстрекателя или пособника. Чаще всего в практике адвокат в сопутствующем преступлении исполняет роль пособника.

Эти обстоятельства лишают всякого смысла попытки перечислить и описать все сопутствующие адвокатские преступления. На наш взгляд, следует остановиться только на тех из них, которые чаще всего встречаются на практике, наиболее общественно опасны и являются носителями специфических закономерностей, присущих всем «сопутствующим» адвокатским преступлениям.

Исследования показали, что если исходить из зависимости между характеристикой типичных посягательств и выделенными нами типами защитников (см. гл. 3.2), то чаще всего сопутствующие адвокатские преступления совершаются «вовлеченными» защитниками и их, условно говоря, антиподами — «коррумпированными» защитниками. Хотя в ходе настоящего исследования не раз отмечалось, насколько много общего у этих типов в средствах и методах незаконной защиты, в личностных качествах. Кроме того, не исключено, что «вовлеченный» адвокат одновременно может быть и «коррумпированным». В пораженных язвой коррупции отдельных правоохранительных подразделениях такое встречается сплошь и рядом.

В общем плане наиболее типичными сопутствующими преступлениями для «вовлеченных» защитников, членов организованных преступных формирований, например банд (ст. 209 УК РФ), преступных сообществ (ст. 210 УК РФ), будут те преступления, которые входят в базовую и вспомогательную виды криминальной деятельности соответствующей преступной группы или организации.

Так, например, если организованная преступная группировка в качестве базовой деятельности промышляет незаконным таможенным оформлением, регистрацией и продажей ввезенных в Россию иномарок, эта деятельность является главным средством ее преступного обогащения, то вспомогательной, обеспечивающей преступной деятельностью является дача взяток работникам таможенных органов, иные коррупционные преступления (подкуп работников ГИБДД, подделка и подлог документов и т.п.). Особенно нуждается в «вовлеченных» адвокатах организованная экономическая, коррупционная преступность. Реже такого адвоката содержат преступные группы, промышляющие насильственными и корыстно-насильственными преступлениями (разбои, грабежи, бандитизм и др.).

«Вовлеченный» адвокат как активный соучастник преступлений базовой и вспомогательной группы хорошо знает механизм соответствующей преступной деятельности, правовую регламентацию соответствующих сфер экономики и управления, лично знаком с руководителями ОПГ (ОПС), является частью мозгового центра преступного формирования.

Он обычно содействует преступникам на всех стадиях преступлений, но особенно значима его роль в подготовке посягательств и сокрытии их следов. Опытные преступники, готовя свои наиболее изощренные, сложные по механизму преступления обязательно советуются с таким адвокатом. Участвуя в подготовке посягательств, «вовлеченный» защитник заранее советует наименее опасный способ его совершения, рекомендует, как сокрыть следы, добиться отсутствия свидетелей, организовать инсценировку, создать ложное алиби и т.д.

Особенно высока степень опасности участия «вовлеченного» адвоката в сложных экономических преступлениях. Широко известно, что составы преступлений в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК РФ) характеризуются сложной конструкцией, повышенной бланкетностью, неоднозначностью в квалификации, а в практическом применении многие из них просто «мертвы».

Грамотный анализ уголовно-правовой и криминалистической характеристики большинства этих преступлений показывает преступникам эффективные способы ухода от уголовной ответственности, иногда просто путем использования недостатков, «узких мест», «лазеек» законодательства.

Приведем типичный пример: в конструкции состава преступления, предусмотренного ст. 193 УК РФ «Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте», субъект сформулирован как специальный — руководитель организации. То есть если необходимые документы о преступном вывозе капитала за рубеж подписал не руководитель, а любой другой сотрудник организации (заместитель, главный бухгалтер и др.), то деяние становиться не преступным. Налицо ошибка законодателя, недостаток конструкции нормы. Но достаточно «вовлеченному» адвокату, знающему эту особенность квалификации преступного невозвращения, дать совет руководителю, планирующему преступление, чтобы он лично не подписывал внешнеэкономический контракт, паспорт сделки и другие документы, а поручил это любому подчиненному либо специально под контракт создал «фирму-однодневку», то он уже тем самым, по существу, уберег этого руководителя от уголовной ответственности. К слову сказать, признак «руководителя организации» резко ограничивает применение еще целого ряда составов экономических преступлений (ст. 176, 177, 195-197 УК РФ и др.).

Характерно, что для организованных преступных формирований в качестве «вовлеченного» желателен именно адвокат, а не юрист любой другой профессии. Адвокат — он и юридический консультант, и практик, в любой момент имеющий возможность вступить в дело в качестве защитника изобличенного члена группировки, и информатор, который в силу статуса и связанных с ним полномочий может быть в курсе дел правоохранительных подразделений.

«Коррумпированные» адвокаты чаще всего совершают сопутствующие преступления против интересов правосудия (гл. 31 УК РФ). Отметим, что речь идет не о тех основных адвокатских преступлениях, которые уже описаны в предыдущих главах работы, а о составах, в конструкции которых адвокат не может быть специальным субъектом, исполнителем преступления. Так, адвокат не может быть исполнителем (соисполнителем) в привлечении невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ). Но, исходя из правила ч. 4 ст. 34 УК РФ, соучастниками этого опасного преступления, в форме подстрекателей и пособников, недобросовестные адвокаты могут быть признаны и становятся довольно часто.

Недобросовестные адвокаты всех выделенных нами групп часто совершают соучастие в должностных преступлениях (гл. 30 УК РФ). Например, адвокат для своего знакомого судьи становится постоянно действующим посредником, точнее соучастником, во взяточничестве (ст. 33 и ч. 1 ст. 290 УК РФ и др.; см. гл. 4.2.16) или содействует недобросовестному следователю в служебном подлоге документов (ст. 33 и 292 УК РФ) и т.п.

Проведем краткий уголовно-правовой анализ соучастия, применительно к сопутствующим адвокатским преступлениям. Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ). Таким образом, соучастие в неосторожном преступлении невозможно.

§1. Основания и способы обеспечения прав адвоката

Ведущие судопроизводство органы и должностные лица не только воздействуют на ситуацию или поведение конкретных лиц, но и обеспечивают их права. Без правового обеспечения ни одна законная деятельность невозможна или бессмысленна.

Неверно полагать, что обеспечение прав адвоката — это исключительно его задача. Созданием адвокату условий для работы должны заниматься органы судопроизводства. Каждый из них не только должен заниматься своим делом, но и обеспечивать права и законные интересы адвоката.

Адвокат должен хорошо знать, какие из органов судопроизводства когда и как должны обеспечивать его права, с тем чтобы процесс по делу не стал произволом. Вместе с тем знание адвокатом прав, обеспечивающих возможности и обязанности должностных лиц, позволяет ему свободнее ориентироваться в судопроизводстве, верно строить свою позицию по делу и воплощать ее в жизнь.

Адвокат, вовлеченный в сферу судопроизводства, должен выполнять конкретные обязанности. Вместе с тем закон наделяет его необходимыми правами, с помощью которых тот исполняет свой долг, отстаивает собственные интересы. Эти права адвоката в процессе соответствующим образом обеспечиваются.

Кроме того, государство требует, чтобы процессуальные права адвоката уважались, охранялись, а в случае необходимости и защищались от посягательств и нарушений.

Необходимость обеспечения прав существует до тех пор, пока адвокат находится в сфере судопроизводства, выполняет возложенные на него обязанностями и обладает конкретными правами. Поэтому о подлинном правосудии можно говорить лишь в том случае, если оно осуществляется без нарушения прав адвоката. Обеспечение прав адвоката от различного рода стеснений и ограничений служит необходимым условием любого судопроизводства.

Нужно отметить, что охрана прав и свобод адвоката представляет собой задачу, общую для всех видов и отраслей государственной деятельности. Органы власти законодательно закрепляют различные права и свободы адвоката. Организуют их обеспечение. Проводят в жизнь и контролируют исполнение. На органах государственного управления, в первую очередь — системе Министерства юстиции РФ — лежит обязанность создания необходимых для реализации адвокатами их прав и задач. В случае необходимости принимают от адвокатов жалобы, предложения, устанавливают те или иные льготы и пр.

На органах власти и управления лежат также большие обязанности по организации обеспечения общеюридических прав адвокатов. Они создают необходимые материально-экономические условия для того, чтобы адвокаты могли беспрепятственно пользоваться своими правами в различных сферах судопроизводства. С этой целью поддерживается необходимый общественный порядок, принимаются меры личной безопасности адвокатов, вскрываются и устраняются из их работы различного рода негативные и противоправные действия. Вся эта деятельность направлена на обеспечение прав адвокатов в их работе и жизни.

На органах судопроизводства лежат специфические задачи по обеспечению прав адвоката одновременно с расследованием преступления или в ходе судебного разрешения дела. В обеспечении прав адвоката органами судопроизводства проявляется определенная политика государства.

При разрешении дел прокурорско-следственные работники и судьи так или иначе обеспечивают права адвоката. Независимо от того, какую позицию тот занял по делу. На них лежит ответственность за законность принимаемых решений. Случаи нарушений закона подрывают авторитет правоохранительных органов. Судопроизводство несовместимо с нарушением законности. Никакие отступления от норм процессуального права, упрощенчество при расследовании и рассмотрении дел недопустимы. И не могут быть оправданы соображениями так называемой целесообразности. Это четко должен знать адвокат.

Обеспечение его прав органами судопроизводства осуществляется в ходе расследования и судебного рассмотрения любых дел. То есть в процессе установления виновности, применения меры наказания, возмещения причиненного гражданину ущерба.

Органы судопроизводства должны рассматривать обеспечение прав адвоката как деятельность, органически присущую их функциям.

Постоянство этой работы не исключает различий в постановке конкретных задач в путях, формах и средствах их разрешения конкретным правоохранительным органом на отдельных участках и этапах их деятельности. По мере развития общества роль обеспечения прав адвоката органами судопроизводства должна все более возрастать, а формы ее осуществления совершенствоваться.

Права адвоката обеспечиваются с помощью процессуально-правовых норм. В них указаны конкретные средства и возможности, используя которые органы судопроизводства обеспечивают законные интересы адвоката от стеснений и ограничений. Процессуальное законодательство представляет собой своеобразную систему правовых средств обеспечения свободы поведения адвоката в судопроизводстве. Его органы призваны охранять самые различные права адвоката и обеспечивать возможность их реализации. В задачу обеспечения процессуальных и иных прав адвоката входит также деятельность по предупреждению их нарушений со стороны иных участников процесса.

Без надежного обеспечения прав адвоката от каких бы то ни было нарушений нет и, не может быть объективного судопроизводства и подлинного правосудия.

Специальное значение для обеспечения прав адвоката имеют государственные требования к применению норм процессуального законодательства. Для органов судопроизводства должное применение этого законодательства представляет основную форму их участия в общем деле обеспечения прав и свобод всех участников процесса. Те или другие нормы процессуального законодательства должны применяться полномочными на то правоохранительными органами, конкретными должностными лицами в строгих пределах их компетенции; при точном соблюдении содержащихся в данной норме указаний; в соответствии с общими целями правосудия и с учетом конкретных особенностей данного дела.

Государство предъявляет высокие требования к органам судопроизводства, применяющим закон к конкретному случаю. Эти органы не могут отступать от требований закона или обосновывать то или иное процессуальное решение соображениями социального, политического, нравственного характера и т.п.

Необходимое процессуальное решение должно основываться на фактических обстоятельствах дела, но не на предположениях, домыслах, эмоциях.

Необеспеченность прав адвоката органом судопроизводства препятствует верному разрешению дела. При этом не имеет особого значения мотив действий (бездействия) следователя, прокурора, суда: невнимательность в применении нормы закона, незнание его, безответственность в принятии решения, нерадивость при установлении истины, игнорирование законных интересов обвиняемого, необоснованно снисходительное отношение суда к оговору ответчика со стороны гражданского истца и пр.

Применение норм процессуального закона тогда надежно обеспечивает права адвоката, когда оно выражается в точном соблюдении установленной законом процедуры процесса, его этапов и отдельных действий. Понимание единообразного применения норм права всеми ставит перед органами судопроизводства задачу обеспечить права адвоката таким образом, чтобы не было разночтений одной и той же нормы следователем, прокурором и судом. Права адвоката будут надежно обеспечены, если существует единая общая линия применения норм судопроизводства для следствия, суда и прокуратуры.

Единообразная направленность осуществления судопроизводства исключает произвольный подход, субъективное рассмотрение отдельных должностных лиц, вкладывание в процессуальную норму неодинакового содержания различными людьми, осуществляющими разрешение дела.

Органы судопроизводства, обеспечивая права адвоката, действуют инициативно. Отсутствие его заявления о нарушении его законных интересов или стеснения прав не может служить препятствием к активному вмешательству этих органов в дело восстановления нарушенного закона, пресечения и предотвращения правоограничения его в будущем.

Обязанность органов судопроизводства проявлять инициативу и активность при обеспечении прав адвоката сочетается с широкими полномочиями и фактическими возможностями самих адвокатов в отстаивании их собственных законных интересов.

В процессе необходимо надежно обеспечить от нарушений права и законные интересы любого адвоката, независимо от того, участвует ли он в деле по соглашению или по назначению.

Любой адвокат, участвуя в процессе, имеет определенные права, с помощью которых отстаивает свои интересы и выполняет возложенные на него обязанности. Но принципиальная гарантированность прав сама по себе не защищает их от возможных нарушений. В ряде случаев необходимо не просто иметь те или иные обеспеченные права и соответствующим образом пользоваться ими. Бывает, что адвокату нужно утверждать вовне эти права, отстаивать их, убеждать других лиц в необходимости уважения этих прав. Более того, властная деятельность органов судопроизводства побуждает адвоката активизировать свое процессуальное поведение, оспаривать законность выполнения кем-то определенных обязанностей, отражать попытки ограничения его прав, бороться за улучшение своего юридического положения в процессе, требовать более надежного обеспечения законных интересов и, наконец — опровергать предъявленные ему кем-то из участников процесса претензии.

Следовательно, адвокат, находясь в сфере судопроизводства и обладая конкретными правами, может и должен уметь отстаивать их.

Судопроизводство — весьма сложная социальная деятельность. В ходе ее соприкасаются различные интересы, взаимодействуют многие функции, противостоят друг другу юридически неоднородные субъекты. Поэтому было бы неверно полагать, что такой сложный процесс всегда протекает идеально при гармоничном сочетании интересов всех участников процесса и других лиц. Неверно, к примеру, думать, что органы предварительного расследования только тем и заняты, что обеспечивают права адвоката, а прокурор — постоянно заботится о создании необходимых условий для работы адвоката в процессе или активно помогает ему. Каждый из участников процесса имеет свои (государственные, общественные или даже личные) интересы в данном деле и стремится в меру сил и возможностей отстаивать нужные ему позиции. Это осуществляется не всегда с полным учетом прав и интересов других лиц. Отсюда — возможны случаи игнорирования, стеснения, ограничения, нарушения и даже лишения адвоката принадлежащих ему прав.

Вместе с тем было бы ошибкой впадать в другую крайность. Нельзя считать, что никто из участвующих в деле лиц не учитывает прав и интересов остальных. Таким образом, неверно как идеализировать охрану прав адвоката, так и отрицать случаи возможного и действительного их нарушения. Как показывает практика, его права нуждаются не только в гарантиях их должной реализации, но и в защите от возможных и действительных посягательств.

От состояния прав, форм и степени посягательств на них зависит поведение адвоката в процессе. Если он имеет надежно обеспеченные права, то является свободной личностью в судопроизводстве. И наоборот, стесненного в каких-то процессуальных правах адвоката нельзя считать свободно действующим. Крайней мерой несвободы (произволом) будет ограничение его основных процессуальных прав.

Объем, характер и степень стеснения процессуальных прав адвоката зависят от многих факторов: от того, какой именно адвокат является обладателем этих прав, важности для адвоката того или иного права, наличия или отсутствия потенциальных сторонников или противников, их активности в процессе и пр.

Система нашего процессуального законодательства такова, что она не только регламентирует процедуру расследования или разрешения дела. Она еще предусматривает действия, которые в соответствующих случаях применяются для обеспечения прав адвоката.

Некоторые процессуальные действия имеют универсальный характер. Они могут совершаться любой личностью, будь то свидетель, обвиняемый или адвокат. Это — различного рода формы и способы обжалования процессуальных решений, заявление ходатайств, приобщение к делу доказательств или заявление ходатайств об этом и т.п. Другие действия правообеспеченного характера могут совершаться только определенными участниками процесса (прокурором, адвокатом, обвиняемым и т.п.). Третий вид действий направлен на обеспечение одного, определенного права данного (и никакого другого) лица. Сюда можно отнести объяснения подозреваемого (ст. 76 УПК), просьбу эксперта предоставить ему необходимые материалы (ст. 82 УПК), жалобу адвоката на действия следователя и др.

Нетрудно заметить, что процессуальные действия, по характеру обладающие правообеспеченными свойствами, могут быть определенным образом систематизированы. В действующем законодательстве предусмотрены различные системы средств, способных служить обеспечению прав адвоката. Это: система собственно адвокатских способов обеспечения его прав, система прокурорского надзора, система процессуально-следственных мер, судебная защита. С известной долей условности можно говорить также и о различных системах индивидуального самообеспечения прав адвоката.

Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве, средства предупреждения и нейтрализации

Юрий Петрович Гармаев
Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве, средства предупреждения и нейтрализации. Монография

Ищенко Евгений Петрович – доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, Заслуженный юрист РФ, заведующий кафедрой криминалистики Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина

Баев Олег Яковлевич – доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, академик РАЕН, заведующий кафедрой криминалистики Воронежского государственного университета

Желающие могут скачать электронные приложения к книге по ссылке https://yadi.sk/d/08vy2nQGoG7WJ

Принятые сокращения

Закон об адвокатуре – Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.02 № 63-ФЗ

ИВС – изолятор временного содержания

МГКА – Московская городская коллегия адвокатов

МСОГ – межведомственная следственно-оперативная группа

НАЗ – негласная аудиозапись

ОБЭП – отдел по борьбе с экономическими преступлениями

ОД – отдел дознания

1) Особый порядок – речь идет о двух институтах уголовного процесса, двух группах норм: 1) обеспечивающих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (глава 40 УПК РФ); 2) обеспечивающих возможность заключения досудебных соглашений между сторонами обвинения и защиты (п. 61 ст. 5, глава 40.1 УПК РФ);

ОПГ (ОПС) – организованная преступная группа (организованное преступное сообщество)

ОРД – оперативно-розыскная деятельность

ОРМ – оперативно-розыскные мероприятия

ОТМ – оперативно-технические мероприятия

ПТП – прослушивание телефонных переговоров

Руководитель СО – руководитель следственного органа

СИЗО – следственный изолятор

СМИ – средства массовой информации

УР – уголовный розыск

УК РФ – уголовный кодекс Российской Федерации

УПК РФ – уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Терминологический словарь

1. Адвокатское образование – существует в следующих формах: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро, юридическая консультация (ч. 1 ст. 20 Закона об адвокатуре)

2. Адвокат «с предшествующим опытом работы» – адвокат, работавший в правоохранительных органах или в суде до получения статуса (См. 3.2.1)

3. Адвокат «без предшествующего опыта» – адвокат, не работавший в правоохранительных органах или в суде до получения статуса (См.3.2.3)

4. Адвокат – «молодой специалист» – адвокат без предшествующего опыта работы, работающий в адвокатуре непродолжительное время

5. «Вовлеченный» адвокат – адвокат – член ОПГ (ОПС), выступающий не только в качестве защитника по уголовным делам против членов преступной группы (сообщества), но и как соучастник преступлений, совершаемых преступным формированием (См. 3.2.6)

6. «Коррумпированный» адвокат – адвокат, состоящий в коррупционных связях с должностными лицами суда и/или правоохранительных органов – представителей стороны обвинения (См. 3.2.11)

7. «Контактный» адвокат — адвокат, поддерживающий конструктивные, доброжелательные отношения с судьями и представителями стороны обвинения (См. 3.2.10)

8. «Неконтактный» адвокат – адвокат, не умеющий или не считающий нужным поддерживать указанные отношения (См. 3.2.8)

9. «Адвокат-скандалист» – (здесь) крайняя степень «неконтактности», адвокат, постоянно вступающий в конфликты с участниками процесса (См. 3.2.9)

10. «Неоплаченный адвокат» — (здесь) адвокат, участвующий в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению органов дознания, органов предварительного расследования или суда, в порядке ч. 3 ст. 51 УПК РФ (См. 3.2.12)

11. «Оплаченный адвокат» – адвокат, участвующий в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по соглашению с доверителем, в порядке ч. 1 ст. 50 УПК РФ (См. 3.2.12)

12. Заподозренный (заподозренное лицо) – физическое лицо, в отношении которого у представителей стороны обвинения фактически имеется подозрение в совершении преступления, но статусом подозреваемого (ст. 46 УПК РФ) оно не обладает. Речь идет, например, о лице, в отношении которого проводится проверка (ст. 144 УПК РФ) или ОРМ до возбуждения уголовного дела.

13. Коллегия адвокатов – добровольное объединение лиц, занимающихся адвокатской деятельностью. Основное адвокатское образование по закону «Об адвокатуре в СССР», действовавшему до вступления в силу действующего Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»

14. Президиум коллегии адвокатов – исполнительный орган коллегии адвокатов по закону «Об адвокатуре в СССР», действовавшему до вступления в силу Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»

15. Правило ч. 2 ст. 18 закона об адвокатуре – норма действующего закона об адвокатуре, о том, что адвокат не может быть привлечен к какой-либо ответственности (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность адвоката в преступном действии (бездействии) (См. гл. 2)

16. Субъект противодействия – лицо, совершающее умышленные действия, направленные на воспрепятствование выполнению задач предварительного расследования и установлению объективной истины по уголовному делу См. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. – Свердловск, 1992. – С. 18, 29–31.

3.2.6. «Вовлеченный» адвокат.

Адвокат, вовлеченный в организованную! преступную группу (сообщество), как правило, оказывает им свои услуги на! постоянной основе, «курирует» дела ОПГ (ОПС), консультирует о способах] подготовки, совершения и сокрытия преступлений, средствах и методах выяв-1 ления, раскрытия и расследования, применяемых правоохранительными орга- ] нами.

По мнению Г.А. Зорина, защитники, включенные в систему защиты) транснациональных преступных организаций, прошли естественный отбор, зая­вив о своей активной атакующей позиции, которая не позволяет следователю] рассматривать защитника как бессловесную процессуальную неизбежность 134 . 1

Как отмечает В.Е. Корноухов, нередки случаи внепроцессуальной заинте-1 ресованности адвокатов. Более того, имеют место факты «содержания» защит- ] никое, поэтому они выполняют не только процессуальные функции, но и пере-] дают подозреваемым заранее подготовленное алиби, служат каналом передачи I информации между преступной группой и задержанным 135 .

В случае если член ОПГ (ОПС) попал в поле зрения правоохранительных] органов, такой адвокат мгновенно прибудет, чтобы приступить к защите на как! можно более ранней стадии расследования, а при необходимости, станет адво-1 катом свидетеля, чтобы, по меньшей мере, информировать организованное пре- j ступное формирование о ходе расследования по делу (См., например, 1.11; 5.9 и др.). По делу с участием такого защитника подозреваемый (обвиняемый) вряд ли будет признавать вину и содействовать расследованию, если только по ка­кой-то причине это будет выгодно самому преступному формированию.

Зорин Г. А. Криминалистическая методология. — Мн., 2000. — С. 542.

35 Курс криминалистики. Особенная часть. Т. 1. Методики расследования насильственных и корыстнс насильственных преступлений / Отв. ред. В.Е. Корноухов. —М., 2001. — С. 170.

Так, защитник иногда «сдает» следователю эпизоды дела, которые изна­чально проиграны. Практике известны случаи, когда преступные группы сдают через защитника не только проигранный эпизод, но самого исполнителя. Ино­гда преступные группы сдают такого второстепенного члена для «расчетов» с оперативными правоохранительными службами для создания видимой актив­ности раскрытия. По тюремной классификации этих людей называют «громо­отводами», которые нередко сознательно берут на себя чужую вину, чтобы соз­дать иллюзию раскрытия преступления, а после полугода расследования через адвокатов представляют неоспоримое алиби. что для следователя является ловушкой 136 .

Особенно безнадежно дело, если верхушка преступного формирования имеет прямые или опосредованные коррумпированные связи с руководством правоохранительного подразделения. В этом случае следствие превращается в фарс, а следователь из процессуально самостоятельного лица превращается в заложника, «ложась между молотом и наковальней», где «молот» — собствен­ное коррумпированное руководство, а «наковальня» — организованное пре­ступное формирование 137 .

Свидетелей по делу, где участвует вовлеченный защитник ОПГ (ОПС) может не быть вообще или они в дальнейшем изменят свои показания. Как от­мечает Л.В. Брусницын, очевидно, что участие в посткриминальном воздейст­вии защитников не является типичным, но, тем не менее, защитники проявляют интерес к адресам и другим данным свидетелей не только для получения харак­теризующих свидетелей сведений, но и для оказания на них воздействия со стороны «связей» преступников; передают от содержащихся под стражей под­защитных оставшимся на свободе соучастникам указания, на кого из потер­певших, свидетелей и каким образом воздействовать; будучи предупрежден­ными о недопустимости разглашения данных следствия, сообщают их заинте­ресованным лицам, осуществляют связь между членами организованных пре­ступных групп, содержащимися под стражей и находящимися на свободе, на­конец, непосредственно участвуют в посткриминальном воздействии 138 .

Криминальные структуры в своем регионе, как правило, знают лучших, наиболее квалифицированных и популярных адвокатов, имеющих наиболее обширные связи в правоохранительных органах. Именно они больше всего подвержены риску быть вовлеченными в организованную преступную деятель­ность. Соблазн весьма велик и очень жаль, что ему часто ничто не противосто­ит, кроме профессиональной чести и совести адвоката.

В общем, «вовлеченный» и при этом высококвалифицированный адво- кат в нынешней криминальной обстановке — это одно из самых опасных

‘* Зорин Г. А. Указ соч. — С. 547—548.

Подробно о противодействии расследованию со стороны работников правоохранительных органов см Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. — Свердловск, 1992 — С. 155—169.

Брусницын Л.В. Ограничение права на свидание защитника с подзащитным в национальном и меж­дународном праве. // Государство и право — 2002. — №11. — С. 105. Эти и другие виды незаконной деятель- н осщ защитников будут подробно описаны в последующих главах работы.

w К счастью, это не всегда одно и тоже. Вовлеченными бывают и неквалифицированные адвокаты.

проявлений преступного мира, организованной преступной деятельности. Это j самый сильный, жестокий и беспринципный противник, точнее враг правоох­ранительных органов. На борьбу с «вовлеченными» адвокатами необходимо] обратить самое пристальное внимание всем правоохранительным органам. Не должна остаться в стороне и наука. Между тем, этот вопрос мало исследован в] науках криминального цикла.

Диагностируя процессуального противника, прежде всего следователя, «вовлеченный» защитник не только огорчается его высокой квалификации и| опыту и радуется неопытности и безграмотности, но и тестирует следователя на] предмет его склонности к коррупции, взяточничеству, отношению к незакон-1

ным компромиссам с преступностью .

Настоящий праздник для «вовлеченного» адвоката — встретиться со’1 слабым, неопытным, с низкой квалификацией процессуальным противником] (впрочем, как и для любого другого адвоката). Но если к тому же следователь] (дознаватель, прокурор и др.), склонен к коррупции, незаконным компромиссам] с преступниками, демонстрирует недовольство своим материальным положе-1 нием, «вовлеченный» адвокат уже заранее празднует победу. Напротив, если на i пути такого защитника стоит опытный, грамотный и принципиальный следова-1 тель, порядочный человек — главной, стратегической задачей незаконной за-1 щиты станет замена, либо физическое устранение, дискредитация такого про­цессуального противника. Для этого в ход пойдут сбор и распространение ком-1 прометирующих материалов, шантаж, провокация взятки, клевета, доносы, на-] думанные ходатайства об отводе и т.п.

Что такое Адвокат бренда — Значение

Адвокат бренда — это клиент, который регулярно пользуется услугами бренда, советует его друзьям и активно поддерживает в социальных сетях.

Такие люди имеют огромную ценность для компаний, поскольку они способствуют их продвижению. Адвокаты бренда регулярно покупают, рекомендуют бренд знакомым, следят за жизнью компании в соцсетях, участвуют в дискуссиях и рассказывают о нём друзьям за чашкой кофе.

В чём ценность адвокатов бренда?

1. Эффективное продвижение бренда

Канал продвижения бренда играет важную роль, так как люди склонны доверять отзывам и рекомендациям клиентов больше, чем рекламе. Во многих случаях информацию, которой делятся адвокаты бренда, можно назвать пользовательским контентом, например, их посты в соцсетях, комментарии, отзывы.

2. Дешёвый метод привлечения клиентов

Реклама бренда обойдется бизнесу гораздо дороже, чем поиск и «взращивание» адвокатов. Сегментированная и таргетированная реклама требует времени для анализа и бюджета, а окажется ли эффективной — неизвестно. Адвокат бренда сделает всё вместо компании, доверия к нему будет больше, но и от бизнеса требуется немало: предоставить качественный товар и высокий уровень обслуживания клиентов.

Как лид превращается в адвоката бренда?

  1. Увидел рекламу бренда.
  2. Посетил сайт, ознакомился с предложениями.
  3. Пошёл искать статьи и отзывы о бренде.
  4. Остался доволен после первой покупки.
  5. Купил повторно.
  6. Порекомендовал друзьям.
  7. Друзья довольны покупкой, поблагодарили за рекомендацию.
  8. Клиент превратился в адвоката бренда.

Расположение клиента заслужить непросто, ведь путь лида к адвокату похож на воронку продаж, но результаты того стоят.

Как определить адвокатов бренда?

Большое количество инструментов позволит вам узнать о лояльных клиентах, которые продвигают ваш контент на разных площадках. Рекомендуем три сервиса, с помощью которых вы сможете мониторить репутацию вашего бренда, отзывы о нём, материалы, которыми делятся клиенты.

Русскоязычный сервис для отслеживания упоминаний в соцмедиа, Telegram, на сайтах отзывов, блогах, форумах, онлайн-СМИ. Вы узнаете, как сравнивают ваш бизнес с конкурентами, что думают пользователи о рекламных кампаниях, куда направить бюджет, сможете поблагодарить адвокатов бренда.

Русскоязычный сервис позволяет следить за репутацией бренда в соцсетях, отслеживать эффективность рекламных кампаний, анализировать вовлечённость пользователей и активность конкурентов, мониторить мнения клиентов об услугах и товарах, быть в курсе инфовсплесков.

Tweet reach

Англоязычный сервис, который помогает анализировать расшаривание записей в Facebook, Instagram, Twitter. Отслеживайте охват каждого хэштега и темы, отыскивайте и связывайтесь с адвокатами бренда.

Определить адвокатов бренда — мало, нужно наладить с ними долгосрочное общение.

Итак, следующий этап — выстраивание отношений.

Как выстраивать отношения с адвокатами бренда?

1. Отправьте благодарственное письмо

Напишите письмо клиентам с благодарностью за их выбор. Это первый и самый простой шаг к выстраиванию отношений.

2. Отвечайте клиентам в соцсетях

Ни за что не упускайте пользователей, которые активно лайкают и комментируют вас в соцсетях, ведь они дороже лояльных клиентов. Лояльный клиент — ваш постоянный покупатель, но он вовсе не обязательно общается с брендом и советует его друзьям. Поэтому, отвечайте на любые сообщения пользователей в соцсетях. Поблагодарите за проявленный интерес к вашей компании.

3. Публично благодарите адвокатов бренда

Проводите конкурс на самого активного подписчика ежемесячно и поощрите такое вовлечение подарком. Определив победителя, сделайте пост на странице и обязательно укажите, почему именно этот подписчик выиграл конкурс. Например: «Спасибо нашему самому активному подписчику Роману, который прокомментировал 30 сообщений и поделился 15 записями со своими друзьями. Мы ценим ваш выбор!» Такой ход не только стимулирует подписчиков к действиям, но и не даст шанса Роману забыть о вас.

Смотрите, как благодарят адвокатов бренда в KFC.

4. Используйте «сарафанное радио»

Старый, но проверенный метод. Предложите адвокату бренда подарок от вашей компании взамен на обзор о нём или пост, в котором он расскажет о преимуществах товара и проблемах, которые он помог решить. Ни один клиент не откажется от такого заманчивого предложения. Убедитесь, что подарок высокого качества, иначе вы сами испортите себе репутацию. Советуем предлагать такую сделку самым активным клиентам в соцсетях, у которых много подписчиков, комментариев и перепостов. Это обеспечит широкий охват.

5. Проводите опросы

Опросы помогают улучшить продукт. Спрашивайте своих клиентов о том, чего им не хватает в вашем продукте, что они хотели бы изменить, какие нововведения сделают его качественнее. Таким образом аудитория поймёт, что её мнение важно, а ваш товар будет максимально соответствовать требованиям покупателей. Не забудьте поблагодарить пользователей, которые предложили лучшие идеи.

SendPulse позволяет «выращивать» адвокатов бренда с помощью триггерных рассылок. Отправляйте релевантные и сегментированные сообщения подписчикам в зависимости от их действий на сайте. Связывайтесь с клиентами через email, web push уведомления, SMS; подсчитывайте конверсии; отслеживайте путь каждого подписчика в цепочке.

Также искали с «Адвокат бренда»

Исходящий маркетинг — Реклама на ТВ / радио; Телемаркетинг; Холодные звонки; Рекламная рассылка; Реклама в газетах; Прямая почтовая рассылка (брошюры, открытки, каталоги); СМС По мере того, как Интернет и мобильные устройства растут в популярности и предлагают новые и творческие методы рекламы, исходящий маркетинг потерял часть своей давней привлекательности.

Апселл — Приобретать новых клиентов невероятно сложно, как скажет вам любой представитель отдела продаж.

Нативная реклама — Очень часто читаем, что контекстная реклама в выдаче поисковика относится к нативной рекламе, так как отвечает запросам пользователя, но так ли это? Например, пользователь хочет прочесть статью о том, как провести ICO.

Перекрёстные продажи — Торговый представитель в розничном магазине электроники предполагает, что клиент, купивший цифровую камеру, также покупает карту памяти.

Поисковая оптимизация — Поисковые системы хотят максимально эффективно выполнять свою работу, направляя пользователей на определенные сайты и контенту, что наиболее важно для того, что ищет пользователь.

User Rating: 5 / 5 (5)

Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.