Упк рсфср 1960 г о свидетелей

Упк рсфср 1960 г о свидетелей

Некоторые статьи уголовно-процессуального кодекса РСФСР от 27 октября 1960 г.

При производстве дознания, предварительного следствия и разбирательстве уголовного дела в суде подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления;
3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, указанные в статьях 61 и 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер ущерба, причиненного преступлением.
Подлежат выявлению также причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются: показаниями свидетеля, показаниями потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями обвиняемого, заключением эксперта, актами ревизий и документальных проверок, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий и иными документами.
Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, перечисленных в статье 68 настоящего Кодекса.

Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и социалистическим правосознанием.
Никакие доказательства для суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, не имеют заранее установленной силы.

Свидетель обязан явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы.
При неявке свидетеля без уважительной причины лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд вправе подвергнуть его приводу. Суд вправе также наложить на свидетеля денежное взыскание в размере до одной третьей минимального размера оплаты труда.
За отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет ответственность по статье 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, а за дачу заведомо ложных показаний — по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними. Не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Потерпевший обязан явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы.
Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу, а также о своих взаимоотношениях с обвиняемым. Не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые потерпевшим, если он не может указать источник своей осведомленности.
При неявке потерпевшего без уважительной причины лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд вправе подвергнуть его приводу.
За отказ или уклонение от дачи показаний потерпевший несет ответственность по статье 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, а за дачу заведомо ложных показаний — по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По решению следователя при допросе обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего может быть применена звукозапись. Звукозапись может быть применена также по просьбе обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего.
Следователь принимает решение о звукозаписи и уведомляет об этом допрашиваемого до начала допроса.
Звукозапись должна отражать сведения, указанные в части второй статьи 141 настоящего Кодекса, и весь ход допроса. Звукозапись части допроса, а также повторение специально для звукозаписи показаний, данных в ходе того же допроса, не допускаются.
По окончании допроса звукозапись полностью воспроизводится допрашиваемому. Дополнения к звукозаписи показаний, сделанные допрашиваемым, также заносятся на фонограмму. Звукозапись заканчивается заявлением допрашиваемого, удостоверяющим ее правильность.
Показания, полученные в ходе допроса с применением звукозаписи, заносятся в протокол допроса в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Протокол допроса должен также содержать: отметку о применении звукозаписи и уведомлении об этом допрашиваемого; сведения о технических средствах и условиях звукозаписи; заявления допрашиваемого по поводу применения звукозаписи; отметку о воспроизведении звукозаписи допрашиваемому; удостоверение правильности протокола и звукозаписи допрашиваемым и следователем. Фонограмма хранится при деле и по окончании предварительного следствия опечатывается.
В случае воспроизведения звукозаписи показаний при производстве другого следственного действия следователь обязан сделать об этом отметку в протоколе соответствующего следственного действия.

Если обвиняемый, подозреваемый, свидетель или другое лицо откажется подписать протокол следственного действия, об этом делается отметка в протоколе, заверяемая подписью лица, производившего следственное действие.
Отказавшемуся подписать протокол должна быть предоставлена возможность дать объяснение о причинах отказа, которое заносится в протокол.
Если одно из лиц, указанных в части первой настоящей статьи, в силу физических недостатков лишено возможности подписать протокол следственного действия, об этом делается отметка в протоколе, заверяемая подписью следователя и понятых.
Если обвиняемый, подозреваемый, свидетель и потерпевший не могут по этим же причинам подписать протокол допроса, следователь приглашает постороннее лицо, которое с согласия допрошенного лица удостоверяет своей подписью правильность записи его показаний. Этот протокол подписывает и следователь, производивший допрос.

При предъявлении обвинения следователь обязан разъяснить обвиняемому его права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса, о чем делается отметка на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, которая удостоверяется подписью обвиняемого.

После дачи обвиняемым показаний, в случае его просьбы, ему должна быть предоставлена возможность написать свои показания собственноручно, о чем делается отметка в протоколе допроса. Показания подписываются обвиняемым и следователем.
Следователь, по ознакомлении с письменными показаниями обвиняемого, может задать ему дополнительные вопросы. Эти вопросы и ответы на них записываются в протокол. Правильность записей вопросов и ответов удостоверяется подписями обвиняемого и следователя.

Свидетель вызывается к следователю повесткой, которая вручается под расписку свидетелю, а в случае его временного отсутствия — кому-либо из взрослых членов семьи или жилищно-эксплуатационной организации, администрации по месту работы свидетеля, исполнительному комитету поселкового или сельского Совета народных депутатов. В повестке должно быть указано: кто вызывается в качестве свидетеля, куда и к кому, день и час явки, а также последствия неявки. Свидетель может быть вызван также телефонограммой или телеграммой.

Свидетели, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь и в отсутствие других свидетелей. При этом следователь принимает меры к тому, чтобы свидетели по одному и тому же делу не могли общаться между собой.
Перед допросом следователь удостоверяется в личности свидетеля, разъясняет ему его обязанности и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью свидетеля.
Свидетелям, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, следователь разъясняет необходимость правдиво рассказать все известное им по делу, но они не предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
В начале допроса следователь устанавливает отношение свидетеля к обвиняемому и потерпевшему и выясняет другие необходимые сведения о личности допрашиваемого.
Допрос по существу дела начинается предложением свидетелю рассказать все ему известное об обстоятельствах, в связи с которыми он вызван на допрос; после рассказа свидетеля следователь может задать ему вопросы. Наводящие вопросы не допускаются.

О допросе свидетеля составляется протокол с соблюдением требований статей 141, 142 и 159 настоящего Кодекса.
Показания свидетеля записываются в первом лице и по возможности дословно. В случае необходимости записываются заданные свидетелю вопросы и его ответы.
По окончании допроса протокол предъявляется свидетелю для прочтения или по просьбе свидетеля прочитывается ему следователем. Свидетель имеет право требовать дополнения протокола и внесения в него поправок. Эти дополнения и поправки подлежат обязательному занесению в протокол. По прочтении протокола свидетель удостоверяет, что показания записаны правильно, о чем отмечается в протоколе перед подписью свидетеля. Перед подписью свидетеля в протоколе также отмечается, прочитал ли свидетель протокол лично или он ему был зачитан следователем. Если протокол написан на нескольких страницах, свидетель подписывает каждую страницу отдельно.
После дачи свидетелем показаний, в случае его просьбы, ему должна быть предоставлена возможность написать свои показания собственноручно, о чем делается отметка в протоколе допроса. Показания подписываются свидетелем и следователем.
В случае, когда допрос производился с участием переводчика, протокол допроса составляется с соблюдением правил, установленных статьей 151 настоящего Кодекса.

Следователь вправе произвести очную ставку между двумя ранее допрошенными лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия.

Если очная ставка производится с участием свидетеля и потерпевшего, они до начала допроса предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, что отмечается в протоколе.
Приступая к допросу на очной ставке, следователь опрашивает лиц, между которыми производится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Затем указанным лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых производится очная ставка. После дачи показаний каждому из допрашиваемых следователь может задавать вопросы. Лица, между которыми производится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу, о чем отмечается в протоколе.
Оглашение показаний участников очной ставки, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение звукозаписи этих показаний допускается лишь после дачи ими показаний на очной ставке и записи их в протокол.
В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждый участник очной ставки подписывает свои показания и каждую страницу в отдельности.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы.
Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. Рассмотрение теми же судьями других дел ранее окончания слушания начатого дела не допускается.

Разбирательство дела в суде производится только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду.
Изменение обвинения в суде допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Если изменение обвинения влечет за собой нарушение права подсудимого на защиту, суд направляет дело для дополнительного следствия или дознания.
Не допускается изменение обвинения в суде на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому обвиняемый предан суду.
Если изменение обвинения заключается в исключении части его или признаков преступления, отягчающих ответственность подсудимого, суд вправе продолжать разбирательство дела.

После опроса подсудимых о признании или непризнании ими своей вины суд выслушивает предложения обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей о последовательности допросов подсудимых, потерпевших, свидетелей, экспертов и выносит определение (постановление) о порядке исследования доказательств.

Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие еще не допрошенных свидетелей.
Председательствующий выясняет отношение свидетеля к подсудимому и потерпевшему и предлагает сообщить свидетелю все, что ему известно по делу. После этого свидетеля допрашивают судьи, обвинители, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, защитники и подсудимые. Если свидетель вызван в судебное заседание по ходатайству одного из участников судебного разбирательства, этот участник задает вопросы такому свидетелю первым. Председательствующим устраняются вопросы, не имеющие отношения к делу.
Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент судебного следствия.
Допрошенные свидетели остаются в зале заседания и не могут удаляться до окончания судебного следствия без разрешения суда.
Председательствующий может разрешить допрошенным свидетелям удалиться из зала судебного заседания ранее окончания судебного следствия не иначе, как по заслушании мнений обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

Уголовно-процессуальный кодекс.

Важнейшие отличия нового УПК РФ от старого УПК РСФСР:

  1. Из числа задач уголовного
    судопроизводства исключена задача борьбы с преступностью. К задачам
    отнесены защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших
    от преступлений, а также защита личности от незаконного и необоснованного
    обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ст. 6 УПК РФ).
    При этом оговаривается, что уголовное преследование и назначение виновным
    справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного
    судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных,
    освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно
    подвергся уголовному преследованию.
  2. Закреплено безусловное
    верховенство Конституции Российской Федерации. В ст. 1 УПК
    РФ записано, что Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации.
    Аналогичное положение в действующем УПК РСФСР отсутствует.
  3. Существенно расширен
    перечень понятий, используемых в УПК РФ (ст. 5). Всего их 60. Среди
    этих понятий появились такие как «алиби», «апелляционная инстанция»,
    «вердикт», «государственный обвинитель», «реабилитированный» и «реабилитация»,
    «свидетельский иммунитет», «стороны» и др.
  4. В качестве государственного
    обвинителя обвинение в суде может поддерживать не только прокурор,
    но и по его поручению должностное лицо органа дознания (п. 6 ст. 5
    УПК РФ).
  5. К стороне обвинения
    отнесен в первую очередь прокурор, а также следователь, дознаватель,
    частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель,
    гражданский истец и его представитель (п. 47 ст. 5 УПК РФ). Признание
    того факта, что дознаватель и следователь в нынешнем уголовном процессе
    скорее выполняют процессуальную функцию обвинения, нежели правосудия,
    позволяет обеспечить гарантии принципа состязательности на стадии
    досудебного производства.
  6. В целях обеспечения
    прав участников уголовного процесса
    введен институт мер безопасности
    применительно к потерпевшему, свидетелю, иным участникам уголовного
    судопроизводства (ч. 3 ст. 11 УПК РФ).
  7. Принцип презумпции невиновности
    впервые в Федеральном законеотнесен к числу основополагающих
    принципов уголовного судопроизводства (ст. 14 УПК РФ). При этом провозглашается,
    что бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения.

8. К числу основополагающих
принципов уголовного судопроизводства отнесен принцип состязательности,
предусматривающий разделение функций защиты, обвинения и разрешения
уголовного дела (ст. 15 УПК РФ). При этом устанавливается, что суд не
является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения
или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами
их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

  1. Исключен принцип всестороннего,
    полного и объективного исследования обстоятельств дела (ст. 20 старого
    УПК РСФСР).
  2. Включено положение о
    необходимости мотивировать принимаемые процессуальные решения, адресованное
    не только судье, но и прокурору, следователю, дознавателю (ст. 7 УПК
    РФ).
  3. Упразднен институт прокурорского
    надзора в том виде, как он существовал по УПК РСФСР
    (ст. 25). В настоящее время надзор прокурора сохранен
    только в части надзора за процессуальной деятельностью органов дознания
    и органов предварительного следствия (ч. 1 ст. 37 УПК РФ).
  4. Установлено, что возбуждение
    уголовного дела возможно только с санкции прокурора (п. 2 ч. 2 ст.
    37 УПК РФ).
  5. Разведены основания
    прекращения уголовного дела и основания прекращения уголовного преследования.
    К числу оснований прекращения уголовного преследования отнесена непричастность
    лица к совершению преступления как полностью реабилитирующее основание
    (ст. 27 УПК РФ).

14. Расширены основания прекращения уголовного
дела в связи с примирением сторон, а также в связи с деятельным раскаянием.
Если по УПК РСФСР (ст. 7 и 9) эти основания применялись при прекращении
уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой
тяжести, то по новому УПК РФ (ст. 25 и 26) эти основания могут применяться
при прекращении уголовного дела также и в отношении лица, совершившего
преступление средней тяжести.

  1. Расширены полномочия
    суда в ходе досудебного производства. Только суд вправе принимать
    решения, перечисленные в ч. 2 ст. 29 УПК РФ, в том числе: об избрании
    меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста; о
    продлении срока содержания под стражей; о помещении подозреваемого,
    обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический
    стационар для производства соответственно судебно#медицинской или
    судебно#психиатрической экспертизы; о производстве осмотра жилища
    при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; о производстве обыска
    и (или) выемки в жилище; о производстве личного обыска, за исключением
    случаев, предусмотренных ст. 93 УПК РФ; о производстве выемки предметов
    и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и
    иных кредитных организациях; о наложении ареста на корреспонденцию
    и выемке ее в учреждениях связи; о наложении ареста на имущество,
    включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся
    на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;
    о временном отстранении обвиняемого от должности; о контроле и записи
    телефонных и иных переговоров.
  2. Упразднен институт народных
    заседателей. Вместо него предусматриваются два вида коллегиального
    состава суда: с участием 12 присяжных заседателей и коллегией из трех
    профессиональных судей. При этом к подсудности трех профессиональных
    судей отнесены уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях
    при наличии ходатайства подсудимого, заявленного до начала судебного
    следствия (п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК РФ).
  3. Расширена подсудность
    уголовных дел, рассматриваемых судьей единолично. Если по УПК РСФСР
    (ст. 35) судья единолично может рассматривать уголовные дела о преступлениях,
    за которые максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы,
    то по новому УПК РФ (п. 1 ч. 2 ст. 30) ## уголовные дела о преступлениях,
    за которые максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы.
    При этом гарантией права обвиняемого на беспристрастный и справедливый
    суд является его право заявить ходатайство о рассмотрении уголовного
    дела коллегией из трех профессиональных судей.
  4. Расширена подсудность
    уголовных дел мировому судье. Мировой судья может рассматривать уголовные
    дела о преступлениях, за которые предусмотрено наказание, не превышающее
    трех лет лишения свободы (ч. 1 ст. 31 УПК РФ).
  5. Исключена альтернативная
    подсудность военных судов в случаях, когда по уголовному делу по обвинению
    группы лиц есть лица, не являющиеся военнослужащими или гражданами,
    проходящими военные сборы, и если они возражают против рассмотрения
    уголовного дела военным судом (ч. 7 ст. 31 УПК РФ).
  6. Предусмотрены основания
    изменения территориальной подсудности уголовного дела (ст. 35 УПК
    РФ) и установлен порядок принятия такого решения ## в судебном заседании
    (ч. 3 ст. 35 УПК РФ).
  7. Установлен исчерпывающий
    перечень полномочий прокурора (ст. 37 УПК РФ), которые объединены
    процессуальной функцией прокурора по осуществлению уголовного преследования.

22. Введен запрет возложения полномочий по
проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному
уголовному делу оперативно#розыскные мероприятия (ч. 2 ст. 41 УПК РФ).

  1. Существенно расширены
    права подозреваемого, обвиняемого (ст. 46 и 47 УПК РФ). Жестко зафиксирован
    момент возникновения права на защиту для различных процессуальных
    ситуаций (ч.3 ст. 49 УПК РФ). Применительно к задержанию лица в качестве
    подозреваемого таким моментом определен «момент фактического задержания»
    (п. 15 ст. 5 УПК РФ), т. е. фактическое лишение свободы передвижения.
    При этом установлено, что подозреваемому должно быть обеспечено свидание
    с защитником наедине и конфиденциально до первого допроса (п. 3 ч.
    4 ст. 46 УПК РФ). Допрос должен быть произведен не позднее 24 часов
    с момента фактического задержания (ч. 2 ст. 46 УПК РФ). Время составления
    протокола задержания (не более трех часов) учитывается в этом сроке
    (ч. 3 ст. 128 УПК РФ).
  2. Установлено, что участие
    защитника является обязательным по всем уголовным делам за исключением
    тех дел, по которым подозреваемый, обвиняемый отказался от защитника.
    При этом расширен перечень случаев, когда такой отказ не является
    обязательным для суда (ст. 51 УПК РФ).

25. Расширены полномочия защитника. Введено
требование конфиденциальности его свиданий с подзащитным, если последний
содержится под стражей. Защитник вправе собирать и представлять доказательства,
необходимые для оказания юридической помощи (п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ),
привлекать специалиста (п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ), использовать иные
не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты (п. 11 ст. 51
УПК РФ).

  1. Существенно расширены
    права потерпевшего (ст. 42 УПК РФ), гражданского истца (ст. 44 УПК
    РФ), гражданского ответчика (ст. 54 УПК РФ).
  2. Свидетелю предоставлено
    право приходить на допрос с адвокатом (п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).
  3. Расширен перечень лиц,
    которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей (ч. 3 ст. 56
    УПК РФ).
  4. Введено правило о свидетельском
    иммунитете (п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).

30. Установлен перечень лиц, которые не могут
быть привлечены в качестве понятых (ч. 2 ст. 60 УПК РФ). В частности,
ими не могут быть работники органов исполнительной власти, наделенные
в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно#розыскной
деятельности и (или) предварительного расследования.

  1. Введен институт недопустимости
    доказательств и исключения доказательства, признанного недопустимым,
    из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве
    (ст. 75 УПК РФ). К недопустимым доказательствам, в частности, отнесены:
    показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства
    по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от
    защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; показания
    потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе,
    а также показания свидетеля, который не может указать источник своей
    осведомленности.
  2. Установлены правила
    оценки доказательств (ст. 88 УПК РФ).
  3. Впервые зафиксировано
    правило о запрете использовать в процессе доказывания результаты оперативно#розыскной
    деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам
    (ст. 89 УПК РФ).

34. Введен институт преюдиции (ст. 90 УПК РФ).

35. Расширены гарантии прав лица, задерживаемого
по подозрению в совершении преступления (ст. 92 УПК РФ). Установлен
перечень оснований освобождения задержанного (ст. 94 УПК РФ).

  1. Введена новая мера пресечения
    ## домашний арест (ст. 107 УПК РФ).

37. Изменены условия применения в качестве
меры пресечения заключения под стражу. В частности, заключение под стражу
может применяться при невозможности применения иной, более мягкой,
меры пресечения и на основании судебного решения (ст. 108 УПК
РФ). Правда, норма о санкционировании судом заключения под стражу вступит
в силу с 1 января 2004 года, так как реализация этой нормы требует дополнительных
организационных, кадровых и финансовых усилий. Однако важно, что отныне
практика применения такого рода меры пресечения будет развиваться в
направлении передачи ее в суды.

  1. Введено правило, согласно
    которому материалы уголовного дела, по которому окончено расследование,
    должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и
    его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного
    срока содержания под стражей. Если после окончания предварительного
    следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и
    его защитнику позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока
    содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному
    освобождению. При этом за обвиняемым и его защитником сохраняется
    право на ознакомление с материалами уголовного дела (ч. 5 и 6 ст.
    109 УПК РФ).
  2. В УПК РФ включены главы,
    предусматривающие порядок рассмотрения ходатайств (гл. 15 УПК РФ),
    порядок реабилитации лица, подвергшегося незаконному или необоснованному
    уголовному преследованию (гл. 18 УПК РФ), которых нет в старом УПК
    РСФСР.
  3. Среди поводов для возбуждения
    уголовного дела появился новый повод ## рапорт об обнаружении признаков
    преступления (ст. 143 УПК РФ).
  4. Изменен порядок возбуждения
    уголовного дела. Согласно ст. 146 УПК РФ уголовное дело считается
    возбужденным с момента дачи прокурором санкции на его возбуждение.

42. Введено правило о том, что информация об
отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения
о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит
обязательному опубликованию (ч. 3 ст. 148 УПК РФ).

  1. Упразднено дознание
    как процессуальная деятельность по уголовным делам, по которым производство
    предварительного следствия обязательно. В новом УПК РФ дознание фигурирует
    только как одна из форм предварительного расследования (гл. 32), которую
    в сравнении с предварительным следствием можно рассматривать как упрощенную
    форму предварительного расследования. Заключительным документом дознания
    является новый вид процессуального решения ## обвинительный акт (ст.
    226 УПК РФ).

44. Установлено правило, что повторный допрос
обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний
на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого
(ч. 4 ст. 173 УПК РФ).

  1. Упрощено содержание
    обвинительного заключения (ст. 220 УПК РФ).
  2. Ограничены полномочия
    прокурора при утверждении обвинительного заключения, в частности запрещено
    вносить изменения в список свидетелей со стороны защиты (ч. 2 ст.
    220 УПК РФ).
  3. Ограничены полномочия
    судьи при назначении судебного заседания в части вызова в судебное
    заседание лиц по спискам, представленным сторонами (ч. 2 ст. 231 УПК
    РФ).
  4. Институт предварительного
    слушания, который по УПК РСФСР предусматривался только применительно
    к рассмотрению уголовных дел с участием присяжных заседателей, распространен
    на общий порядок судебного разбирательства и проводится при наличии
    оснований, перечисленных в ст. 229 УПК РФ.
  5. Упразднен институт направления
    судом уголовного дела на дополнительное расследование (ст. 258 УПК
    РСФСР).
  6. Введен новый институт
    возвращения дела прокурору для устранения препятствий для судебного
    разбирательства. При этом перечень оснований возвращения является
    исчерпывающим (ст. 237 УПК РФ). К ним относятся случаи, когда обвинительное
    заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований
    УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или
    вынесения иного решения на основе данного заключения или акта; копия
    обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена
    обвиняемому; есть необходимость составления обвинительного заключения
    или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с
    постановлением о применении принудительной меры медицинского характера.
    В этих случаях судья обязывает прокурора в течение пяти суток обеспечить
    устранение допущенных нарушений.
  7. Введено правило о праве
    применения аудиозаписи в судебном заседании без получения на это разрешения
    суда (ч. 5 ст. 241 УПК РФ).
  8. Установлено, что отказ
    обвинителя от обвинения влечет прекращение уголовного дела или уголовного
    преследования по реабилитирующим основаниям (ч. 7 ст. 246 УПК РФ).
  9. Включена новая статья
    о регламенте судебного заседания (ст. 257 УПК РФ).
  10. Обязанность оглашения
    обвинительного заключения возложена на обвинителя (ст. 273 УПК РФ),
    тогда как по УПК РСФСР она возлагается на суд (ст. 278 УПК РСФСР).
  11. Установлено, что очередность
    исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства
    суду (ст. 274 УПК РФ), тогда как по УПК РСФСР ее определял суд (ст.
    279 УПК РСФСР).
  12. Изменены роль и процессуальное
    положение суда. Суд перестает играть активную роль и при допросе подсудимого,
    потерпевшего, свидетелей. Согласно ч. 3 ст. 275, ч. 1 ст. 277 и ч.
    3 ст. 278 УПК РФ он задает вопросы последним после допроса, проведенного
    сторонами (ч. 3ст. 275, ч. 1 ст. 277, ч. 3 ст. 278).
  13. Из числа оснований оглашения
    показаний подсудимого в судебном заседании исключено такое основание,
    как отказ от дачи показаний в суде (ст. 276 УПК РФ), тогда как в ст.
    281 УПК РСФСР оно содержалось.
  14. Наряду с законностью
    и обоснованностью приговора введено требование его справедливости
    (ст. 297 УПК РФ).
  15. Введен особый прядок
    судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным
    ему обвинением (гл. 40 УПК РФ). Это новый институт, который может
    применяться при наличии совокупности условий: 1) по уголовным делам
    о преступлениях, наказание по которым не превышает пяти лет лишения
    свободы, 2) при наличии ходатайства обвиняемого, 3) при согласии с
    этим ходатайством обвинителя и потерпевшего, 4) если суд удостоверится,
    что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства
    и заявляет его добровольно после проведения консультаций с защитником
    (ст. 314 УПК РФ). При этом в отличие от «сделок о признании вины»,
    применяющихся в американском судопроизводстве, с которыми сравнивают
    наш институт согласия с предъявленным обвинением, приговор, вынесенный
    при особом порядке, может быть обжалован в кассационном порядке (ст.
    317 УПК РФ).
  16. Введен институт апелляции
    применительно к решениям мировых судей (гл.43 УПК РФ).
  17. Упразднен институт опротестования
    судебных решений, который существует в действующем УПК РСФСР. Стороны
    обвинения и защиты уравнены в праве обжалования судебных решений (ст.
    354 и 402 УПК РФ).
  18. Принципиально изменен
    институт надзорного производства (гл. 48 УПК РФ). Введено правило
    о запрете поворота к худшему (ст. 405 УПК РФ), вместе с которым навсегда
    упраздняется возможность повторного осуждения лица за одно и то же
    преступление.

63. Расширены основания возобновления производства
по уголовному делу не только ввиду вновь открывшихся обстоятельств,
где инициатива принадлежит прокурору, но и при наличии новых обстоятельств.
В качестве новых обстоятельств могут быть: 1) признание Конституционным
судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном
деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации; 2) установленное
Европейским судом по правам человека нарушение положений Конвенции о
защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской
Федерации уголовного дела, связанного с применением федерального закона,
не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных
свобод либо с иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека
и основных свобод (ч. 4 ст. 413 УПК РФ).

  1. Предусмотрено обязательное
    участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего (ч. 3
    ст. 425 УПК РФ), тогда как по УПК РСФСР их участие допускалось с разрешения
    следователя или прокурора (ст. 397 УПК РСФСР).
  2. Кодекс содержит гл.
    52, регулирующую особенности производства по уголовным делам в отношении
    отдельных категорий лиц. В действующем УПК РСФСР такие нормы отсутствуют.
    Они содержатся в различных законах, регулирующих деятельность соответствующих
    государственных органов. При этом в действующем законодательстве такие
    нормы, как правило, существуют в виде некоторых гарантий независимости
    деятельности этих органов и лиц, а не как совокупность процессуальных
    правил, определяющих особый порядок привлечения к уголовной ответственности
    или производства следственных действий. Включение данных норм в УПК
    РФ ставит должностных лиц, обладающих некоторым объемом неприкосновенности,
    в равное положение перед законом и судом с остальными гражданами.
    Порядок уголовного судопроизводства в отношении этих категорий лиц
    отныне установлен и установлен тем же законом, что и для остальных
    граждан.

66. В УПК РФ включен новый раздел о международном
сотрудничестве, которого нет в действующем УПК РСФСР. Его включение
послужит сближению нашей правовой системы с правовыми системами европейских
и других стран.

Впервые УПК РФ содержит образцы основных процессуальных решений, которые
разработаны в соответствии с УПК и включены в Приложения. Таких образцов
123. Приложения являются составной частью УПК.

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.

С изменениями и дополнениями от:

15 апреля, 10 сентября 1963 г., 14 декабря 1965 г., 24 августа, 31 августа, 16 сентября 1966 г., 8 мая 1968 г., 21 января 1969 г., 25 февраля, 21 мая 1970 г., 28 мая, 20 октября 1971 г., 26 июня, 30 ноября 1972 г., 17, 19 апреля 1973 г., 11, 15 июля 1974 г., 7 августа 1975 г., 30 декабря 1976 г., 3 февраля, 11 марта, 13 декабря 1977 г., 4 апреля 1978 г., 7 мая 1980 г., 24 августа 1981 г., 8 августа 1983 г., 30 января 1984 г., 24 января, 1 октября 1985 г., 28 мая 1986 г., 29 июня, 31 августа, 20 октября 1987 г., 5 января, 30 марта, 11 августа, 21 ноября 1988 г., 8 апреля, 5 июля, 11 декабря 1989 г., 16 января 1990 г., 21 марта, 5 декабря 1991 г, 18 марта, 23, 29 мая, 12 июня, 2, 3 июля, 24 ноября, 24 декабря 1992 г., 18 февраля, 31 марта, 29 апреля, 23 июня, 1, 16 июля, 27 августа 1993 г., 1 июля, 15 августа 1994 г., 7 марта, 24, 28 апреля, 18 мая, 19 июля, 17 декабря 1995 г., 13 апреля, 15 июня, 30 июля, 21, 31 декабря 1996 г., 26 февраля, 17 марта, 15 ноября, 17 декабря 1997 г., 9, 21 июля 1998 г., 4 января, 9 июля 1999 г., 10 апреля, 7 августа 2000 г., 9, 20 марта, 19 июня, 17 ноября, 29 декабря 2001 г.

См. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ

См. Закон РСФСР от 27 октября 1960 г. «Об утверждении Уголовно-процессуального кодекса РСФСР»

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.

Принят третьей сессией ВС РСФСР пятого созыва 27 октября 1960 г.

Настоящий Кодекс вводится в действие с 1 января 1961 г.

Текст Кодекса опубликован в Ведомостях Верховного Совета РСФСР, 1960, N 40, ст. 592

В соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ настоящий Кодекс признан утратившим с 1 июля 2002 г. за исключением положений, для которых указанным законом установлены иные сроки признания их утратившими силу

Постановлением Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2002 г. N 16-П признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 46 (часть 1) и 50 (часть 3) часть первая статьи 363 настоящего Кодекса, постольку, поскольку ею исключается обязанность суда рассмотреть по существу просьбу осужденного, в том числе содержащегося в следственном изоляторе в связи с производством по другому уголовному делу, о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17 июля 2002 г. признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации положения пунктов 1 и 2 части первой статьи 342 настоящего Кодекса, находящиеся в нормативном единстве c положениями части первой и пункта 1 части второй статьи 371, пункта 2 части первой статьи 378, части первой статьи 379 и части третьей статьи 380 настоящего Кодекса — в части, допускающей пересмотр и отмену в порядке надзора по протесту прокурора вступившего в законную силу оправдательного приговора ввиду односторонности или неполноты расследования или судебного следствия, а также несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела в случаях, когда в предшествующем разбирательстве не были допущены нарушения, которые отвечали бы критериям, предусмотренным пунктом 2 статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод

Определением Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. N 28-О положения части третьей статьи 386 УПК РСФСР и части второй статьи 387 УПК РСФСР — в той мере, в какой они не допускают судебную проверку обоснованности постановлений прокурора об отказе в возбуждении и о прекращении производства по вновь открывшимся обстоятельствам, препятствуя тем самым исправлению допущенных судебных ошибок и восстановлению нарушенных вследствие этого прав и законных интересов граждан и иных лиц, признаны не соответствующие Конституции РФ

Постановлением Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 г. N 1-П положения частей первой и второй статьи 295 УПК РСФСР, на основании которых потерпевший по уголовному делу не допускается к участию в судебных прениях, кроме как по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, частью первой статьи 129 и статьей 130 УК РФ, признаны не соответствующими Конституции РФ

Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г. N 20-П признаны не соответствующими Конституции РФ отдельные положения статей 331 и 464 настоящего Кодекса

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29 апреля 1998 г. N 13-П положение, содержащееся в части четвертой статьи 113 настоящего кодекса, в той мере, в какой оно не допускает судебного обжалования постановления прокурора, следователя или органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела, а также исключает для лиц, интересы которых затрагиваются этим постановлением, возможность использовать для своей защиты любые не запрещенные законом способы, признано не соответствующим Конституции РФ

Постановлением Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г. N 9-П статья 44 настоящего Кодекса в той мере, в какой она допускает передачу дела из одного суда, которому оно подсудно, в другой суд без принятия соответствующего процессуального судебного акта и при отсутствии указанных в самом процессуальном законе точных оснований (обстоятельств), по которым дело не может быть рассмотрено в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и, следовательно, подлежит передаче в другой суд, признана не соответствующей статьям 46 и 47 (часть 1) Конституции РФ

В соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ настоящий Кодекс утратил силу с 1 июля 2002 г. за исключением положений, для которых указанным законом установлены иные сроки признания их утратившими силу:

Глава 30 действует до 1 января 2003 г., за исключением статьи 373, которая утрачивает силу со дня введения в действие Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации

В настоящий документ внесены изменения следующими документами:

Федеральный закон от 29 декабря 2001 г. N 192-ФЗ

Федеральный закон от 29 декабря 2001 г. N 183-ФЗ

Изменения вступают в силу с 1 января 2002 г.

Федеральный закон от 17 ноября 2001 г. N 144-ФЗ

Федеральный закон от 19 июня 2001 г. N 83-ФЗ

Федеральный закон от 20 марта 2001 г. N 26-ФЗ

Федеральный закон от 9 марта 2001 г. N 25-ФЗ

Федеральный закон от 7 августа 2000 г. N 119-ФЗ

Федеральный закон от 10 апреля 2000 г. N 53-ФЗ

Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 158-ФЗ

Федеральный закон от 4 января 1999 г. N 3-ФЗ

Федеральный закон от 21 июля 1998 г. N 117-ФЗ

Федеральный закон от 9 июля 1998 г. N 95-ФЗ

Действие части второй статьи 15 настоящего Кодекса приостановлено до введения в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ

Федеральный закон от 17 декабря 1997 г. N 150-ФЗ

Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 142-ФЗ

Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 141-ФЗ

Федеральный закон от 17 марта 1997 г. N 51-ФЗ

Федеральный закон от 31 декабря 1996 г. N 163-ФЗ

Изменения вступают в силу с 1 января 1997 г.

Федеральный закон от 30 июля 1996 г. N 103-ФЗ

Федеральный закон от 15 июня 1996 г. N 73-ФЗ

Федеральный закон от 13 апреля 1996 г. N 30-ФЗ

Федеральный закон от 17 декабря 1995 г. N 200-ФЗ

Федеральный закон от 19 июля 1995 г. N 111-ФЗ

Федеральный закон от 19 июля 1995 г. N 110-ФЗ

Федеральный закон от 18 мая 1995 г. N 79-ФЗ

Федеральный закон от 28 апреля 1995 г. N 67-ФЗ

Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. N 61-ФЗ

Федеральный закон от 7 марта 1995 г. N 28-ФЗ

Федеральный закон от 15 августа 1994 г. N 27-ФЗ

Федеральный закон от 1 июля 1994 г. N 10-ФЗ

Закон РФ от 27 августа 1993 г. N 5668-I

Закон РФ от 16 июля 1993 г. N 5451-I

Закон РФ от 1 июля 1993 г. N 5304-I

Закон РФ от 23 июня 1993 г. N 5227-I

Закон РФ от 29 апреля 1993 г. N 4902-I

Закон РФ от 29 апреля 1993 г. N 4901-I

Закон РФ от 31 марта 1993 г. N 4717-I

Закон РФ от 18 февраля 1993 г. N 4510-I

Закон РФ от 24 декабря 1992 г. N 4217-I

Закон РФ от 24 ноября 1992 г. N 3996-I

Закон РФ от 3 июля 1992 г. N 3200-I

Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3181-I

Закон РФ от 12 июня 1992 г. N 2988-I

Закон РФ от 29 мая 1992 г. N 2869-I

Закон РФ от 23 мая 1992 г. N 2825-I

Закон РФ от 18 марта 1992 г. N 2540-I

Закон РСФСР от 5 декабря 1991 г. N 1982-I

Закон РСФСР от 21 марта 1991 г. N 945-I

Указ Президиума ВС РСФСР от 16 января 1990 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 11 декабря 1989 г.

Изменения вводятся в действие с 1 декабря 1989 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 5 июля 1989 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 8 апреля 1989 г.

Изменения вводятся в действие с 10 апреля 1989 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 21 ноября 1988 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 11 августа 1988 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 30 марта 1988 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 30 марта 1988 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 5 января 1988 г.

Изменения вводятся в действие с 1 марта 1988 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 20 октября 1987 г.

Изменения вводятся в действия с 1 января 1988 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 31 августа 1987 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 29 июня 1987 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 28 мая 1986 г.

Изменения вводятся в действие с 1 июля 1986 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 1 октября 1985 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 24 января 1985 г.

Изменения вводятся в действие с 1 марта 1985 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 30 января 1984 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 13 сентября 1983 г.

Изменения вводятся в действие с 1 октября 1983 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 8 августа 1983 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 24 августа 1981 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 7 мая 1980 г.

Изменения вводятся в действие с 1 июня 1980 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 4 апреля 1978 г.

Изменения вводятся в действие с 1 октября 1978 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 13 декабря 1977 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 11 марта 1977 г.

Изменения вводятся в действие с 1 апреля 1977 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 3 февраля 1977 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 3 февраля 1977 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 30 декабря 1976 г.

Изменения вводятся в действие с 1 января 1977 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 7 августа 1975 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 15 июля 1974 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 11 июля 1974 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 19 апреля 1973 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 17 апреля 1973 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 30 ноября 1972 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 26 июня 1972 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 20 октября 1971 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 28 мая 1971 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 21 мая 1970 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 25 февраля 1970 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 21 января 1969 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 8 мая 1968 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 16 сентября 1966 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 31 августа 1966 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 24 августа 1966 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 14 декабря 1965 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 10 сентября 1963 г.

Указ Президиума ВС РСФСР от 15 апреля 1963 г.

Изменения вводятся в действие с 1 июля 1963 г.

Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.