Процедура уменьшения алиментов при рождении второго ребенка

Как уменьшить алименты при рождении второго ребенка во втором браке

Закон обязывает обеспечивать ребёнка обоих родителей вне зависимости от того, состоят ли они в браке. В случае развода родитель, проживающий отдельно от ребёнка, должен каждый месяц перечислять средства для его содержания в размере доли от своей заработной платы или фиксированный суммы. Однако, если у этого родителя появляется новая семья, и в этом браке тоже рождается ребёнок – необходимо будет содержать и его. Возможно ли уменьшить размер алиментов в связи с рождением второго ребенка? Такой вопрос терзает многих отцов. На него мы сегодня и ответим, разобрав все сопутствующие нюансы.

Сколько алиментов положено платить на двоих детей?

Но сначала выясним, сколько вообще нужно платить алиментов на двоих детей. Есть два основных варианта определения размеров алиментов в суде: либо платить нужно будет процент от заработной платы, либо фиксированную сумму. Помимо этого, родители и сами могут договориться, заключив между собой соглашение, фиксирующее условия выплат. Если выплачиваться будет процент от заработка, то на одного ребёнка нужно будет платить 25%, на двоих – 33%, на троих и более – 50%. Больше половины дохода удержано быть не может, сколько бы детей ни приходилось содержать.

Возможно ли уменьшить размер алиментов?

Здесь применимо одно из положений, гласящих, что снижение алиментов на ребенка допустимо, если плательщик помимо него должен оказывать также и помощь иным лицам, таким как пожилые родители или дети. Сюда включаются как родные, так и усыновлённые. Уменьшение размера алиментов будет сочтено судом обоснованным, если удастся доказать, что их выплата в прежнем объёме подорвёт финансовое благополучие другого лица, находящегося на обеспечении плательщика – в нашем случае второго ребёнка.

Ведь рождение малыша помимо радости несёт с собой и существенные траты, из-за которых и может возникнуть необходимость уменьшить алименты. Пусть мать первого ребёнка, в случае её нежелания идти на компромисс, как правило, тоже вполне можно понять, ведь именно она заботится о детях и обычно несёт на своих плечах основную долю расходов, и уж точно – забот. Тем не менее – появление ещё одного члена в новой семье может не оставить выхода, и тогда придётся подавать в суд заявление на уменьшение алиментов.

Порядок уменьшения алиментов

Шансы на успех в суде будут зависеть в первую очередь от того, насколько действительно необходимо снизить финансовую нагрузку на плательщика, поскольку, если суд сочтёт, что он сумеет продолжить выплаты в прежнем объёме, а оставшиеся с экс-женой дети в них и вправду нуждаются, то ему будет отказано. Но вместе с тем закон в равной степени защищает интересы детей как от первого, так и от второго брака, а потому выплаты чаще всё же уменьшают, то есть формально лишь перераспределяют так, чтобы они стали равны. Что это значит? Рассмотрим сначала вариант, при котором выплаты делаются в процентах от дохода.

Для содержания одного ребёнка обязательно выплачивать четверть доходов. Как же уменьшить алименты при рождении второго ребенка? Работает это простым образом – если бы нужно было содержать двоих, то на них взималось бы максимально 33%. А значит, если вторая супруга обратится в суд и потребует также присудить алиментную помощь её ребёнку, то ограничение на общую сумму алиментов составит 33% от доходов, и именно эта цифра берётся за основу расчётов – она должна быть разделена поровну. Таким образом, при соответствующем постановлении суда, вместо выплат 25%, как раньше, первый ребёнок получает 16,5%, или одну шестую дохода отца.

Стоит отметить ещё один неочевидный момент: подавать заявление о снижении алиментов можно при рождении второго, четвёртого и последующих детей (хотя суд вряд ли благосклонно отнесётся к просьбе снизить выплаты при рождении очередного ребёнка, если их у вас уже пять – они станут просто слишком низкими) – но не третьего, при условии, что выплачиваются алименты на первых двоих. Арифметика простая – на содержание двоих детей удерживается 33% от дохода, а троих – 50%. Таким образом, мы получаем, что из этих 50% как раз 33% и должны будут отойти отпрыскам от предыдущего брака.

А вот если ранее действовало соглашение сторон, изменить его можно, оформив дополнительное соглашение при помощи нотариуса. Если вторая сторона не идёт на это соглашение, остаётся лишь расторгать его через суд, после чего суд же вынесет решение о том, в какой форме и объёме будет необходимо платить алименты.

Мы приходим к следующему: для того, чтобы уменьшить сумму алиментов, независимо от формата, в котором они взимаются, будет необходимо составить исковое заявление и подготовить все нужные документы, после чего подать в суд. Разберём подготовку заявления, сбор документов и сам суд по этапам.

Подготовка искового заявления

Образец заявления мы прилагаем к статье, все необходимое в нём уже есть. Остаётся лишь указать личные данные как истца, так и ответчика, и изложить суть дела и конкретную причину для уменьшения размера алиментов – в рассматриваемом случае нужно просить суд уменьшить алименты на первого ребенка при рождении второго.

Сбор необходимых документов

Чтобы подать заявление потребуется собрать немало документов. Какие документы нужны? Приведём их примерный список:

  • само заявление;
  • копии документов о разводе и вступлении в новый брак;
  • копии документов о рождении детей;
  • копия исполнительного листа, по которому отец обязан делать выплаты:
  • лист постановления суда;
  • копия договора о выплате алиментов;
  • справка о состоянии здоровья плательщика из больницы (если есть соответствующие обстоятельства);
  • справка о доходах за последние полгода;
  • выписка из домовой книги;
  • копия лицевого счёта по месту жительства.

Не забудьте о том, что все подаваемые в суд копии предварительно необходимо нотариально заверить.

Следует прояснить один момент, вызывающий вопросы у плательщиков – необходимость исполнительного документа о выплатах на второго ребёнка. Это вызывает законное недоумение, ведь и так понятно, что отец содержит ребёнка, которого воспитывает. Однако, большинство судей всё равно требуют наличие исполнительного листа, из-за чего приходится вместо 1 судебного процесса проводить сразу 2: сначала нынешняя жена плательщика взыскивает с него алименты, а уже после этого он подаёт на их уменьшение по отношению к плодам первого брака. Увы, но с такой волокитой ничего не поделаешь, и зачастую приходится поступать именно так.

Хотя есть альтернативы в виде судебного приказа о взыскании алиментов и соглашения об их уплате (с нынешней женой). Они куда проще, особенно соглашение, но приказ считается не вполне юридически корректным. Хотя во многих судах вполне практикуется, а к соглашению судьи иногда относятся скептически. Поэтому, как ни удивительно, самый долгий и странный по логике путь является самым безукоризненным юридически.

Обращение в суд

В суд нужно обращаться по месту регистрации детей либо супруги, при этом само заявление может быть выслано даже по почте. Перед тем, как вынести решение, судом будут изучены все предоставленные сведения о доходах плательщика и сделан вывод о том, насколько он способен продолжать выплаты в прежнем объёме, и в то же время содержать новую семью. Также во внимание будут приняты и доходы его прежней жены, и как средний семейный доход плательщика в его новой семье соотносится с обеспеченностью предыдущей. То есть, суд вправе проявить индивидуальный подход, чётких общих рецептов, которые всегда применяются, здесь нет.

Так, в простейшем случае, когда есть один ребёнок в старом браке и один в новом, может быть вынесено решение о том, что каждый из детей должен теперь получать одну шестую дохода плательщика – то есть стандартное, уже описанное нами. А могут быть вынесены и другие решения, к примеру, второму ребёнку судья может присудить одну шестую, и при этом оставить содержание первого на прежнем уровне – то есть в его пользу будет уходить одна четвёртая дохода.

Если речь идёт о фиксированных выплатах, то прежнее решение о них и вовсе может быть пересмотрено в связи с повышением уровня доходов плательщика или получении новых сведений о них.

Тогда ему отныне придётся платить процент от заработной платы, а то и выплатить штраф за сокрытие. Нюансов много, и далеко не всегда можно получить положительное решение суда, иногда алименты вовсе не уменьшаются, а увеличиваются. В случае большего количества детей, а тем более семей, различных вариантов решения проблемы становится ещё больше.

Получение исполнительного листа

Как итог судебного процесса, будет вынесено мотивированное решение, которое вступит в силу, спустя месяц после того, как будет оформлено. Ответчик может за это время подать апелляцию, и в таком случае решение вступит (или не вступит) в силу только после того, как она будет рассмотрена.

Для сторон иногда оказывается не до конца ясным вопрос, с какой именно даты выплаты нужно делать по новой схеме. Так вот, уменьшатся алименты с того самого дня, когда решение об этом вступит в законную силу, не со дня подачи иска. Важно не путать, а это часто делают, поскольку в другом случае – при иске о выплате алиментах и его удовлетворении, эта выплата должна будет произойти за время с даты подачи иска. Это значит, что, подав апелляцию, можно на какое-то время оттянуть вступление решения в силу и продолжить получать алименты в прежнем объёме. Это полностью законно. Но всем затягиваниям когда-то настаёт конец, и рано или поздно плательщику будет выдан исполнительный лист, который и закрепляет новую форму и объём алиментов – после этого процесс считается закрытым.

Как избежать уменьшения размера алиментов при появлении у бывшего мужа ребенка в другой семье?

Являюсь матерью 5-летнего ребенка. Отец ушёл из семьи. Добилась чтобы платил алименты. Всё приходило исправно. Но вот недавно на мой почтовый ящик пришло письмо с уведомлением явится на судебный участок по МЖ. Пришла. Выдали много бумаг которые я изучила. Оказывается мой бывший муж сожительствовал с другой женщиной от которой у него есть ребенок. Хотя тут подойдет фраза «у которой от него есть ребенок». Дело в том что и от неё он «ушел» (на деле живут вместе но чтобы мне сделать подлянку и меньше платить на сына которого он не признает и даже подавал на отцовство чтобы меня опозорить перед всеми будто я спала с соседом и от него нагуляла. Сделал что якобы в разводе и платит алименты, но живут как я уже написала ранее вместе и он обеспечивает семью средствами) и она подала жалобу/заявление о том чтобы сделали перерасчет и мне меньше приходило денег на содержание сына. Как я могу отстоять своё право на заявленный ранее процент чтобы ничего не меняли? Я какие-то права имею обжаловать? Это 100% проигрыш судебного дела или я могу выиграть? Что нужно чтобы доказать что те средства что он перечисляет кое-как покрывают расходы на сына хоть я и работаю но эти денежки являются нужными в моей семье. Если уменьшая алименты моего сына ждёт судьба его матери — если раьнше я покупала хлеб ему а сама довольствовалась стаканом воды, то теперь и он будет пить лишь воду без крошки ржаной :'( Я крайне опечалена такими событиями что н езнаю куда податься. Проконсультируйте меня пожалуйста дайте совет как быть. Ведь он и так живет с той женщиной и покупает всё там, не считаю его деньги и не лезу в их дела но алименты я добилась и считаю что это его долг гражданский согласно законодательству как отца который ушел из семьи.

Ответы юристов (2)

Суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ). Этой же нормой установлено, что суд при изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты, вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Из указанной нормы права следует, что, во-первых, для уменьшения размера алиментов необходимо изменение материального или семейного положения сторон либо наличия иных обстоятельств, которые могут быть учтены судом при рассмотрении дела. И, во-вторых, изменение (в рассматриваемом случае — уменьшение размера) алиментов — право, а не обязанность суда. Соответственно, даже наличие обстоятельств, являющихся основанием для снижения размера алиментов, не гарантирует обязательное снижение размера алиментов.

Исковые требования об уменьшении размера алиментов предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Чаще всего лицо, обязанное уплачивать алименты, обращается в суд с требованием о снижении размера алиментов в связи с рождением других детей. Однако само по себе количество детей не служит основанием для уменьшения размера алиментов.

Как показывает судебная практика, одного изменения материального положения сторон далеко недостаточно для удовлетворения иска. Дело в том, что родители обязаны содержать своих детей независимо от своего материального положения. Суд обязан учесть существующее материальное положение ребенка, чтобы не допустить снижения его уровня. Также должен принимать во внимание равенство прав всех несовершеннолетних детей и не допускать, чтобы одни дети оказались в худшем материальном положении по сравнению с другими.

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ, размер долей взысканных алиментов может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Поэтому ссылка истца на превышение размера алиментов, установленного пунктом 1 статьи 81 СК РФ, судьями обычно не принимается во внимание.

Пунктом 14 Постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 № 9 разъяснено, что при изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу и т. п.).

Нередко размер алиментов уменьшается в связи с установлением инвалидности I или II группы плательщика алиментов; в случаях, когда в семье истца есть лица, которых он по закону обязан содержать. Это его нетрудоспособные родители другие несовершеннолетние дети при условии, что сохранение установленного судом размера алиментов они оказываются менее обеспеченны, чем дети, на которых взысканы алименты; ребенок, на которого удерживаются алименты, достиг 16-летнего возраста, работает и получает достаточный доход.

Однако этих обстоятельств еще недостаточно для уменьшения размера алиментов. Суд учитывает также низкий доход родителя, уплачивающего алименты, и уплата алиментов в установленном размере для него обременительна, а также другие обстоятельства.

Суд при рассмотрении иска об уменьшении размера алиментов, должен сравнить материальный уровень сторон. Поэтому в случае предъявления к взыскателю алиментов иска об уменьшении алиментов следует, в случае несогласия с иском, предъявлять доказательства, свидетельствующие о том, что его доходы невелики, ниже доходов истца, а снижение размера алиментов повлечет снижение материального уровня ребенка.

Если алиментоплательщик живет совместно с другой семьей, следует обращать внимание суда на то обстоятельство, что истец злоупотребляет правом, поскольку проживая одной семьей со второй взыскательницей и их совместными детьми, заботится о них, имеет общий бюджет с матерью этих детей, что позволяет сохранять детям в этом браке надлежащий уровень материальной обеспеченности.

Также следует подтверждать необходимость расходов на содержание ребенка. Если он посещает платную школу, секции, выезжает на соревнования и т. п., следует предоставить суду документы, подтверждающие такие расходы. Размер алиментов определяется в учетом запрета снижения материального уровня ребенка. Соответственно, уменьшение размер алиментов может лишить ребенка возможности получать дополнительное образование. Обращаясь в суд с требованием об уменьшении размера алиментов именно истец должен доказать основания правомерности своих требований.

Виктория, если у вас остались вопросы, вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

Семейный Кодекс РФ статья 81: ​

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, отец Вашего ребенка действительно имеет право снизить размер алиментов на Вашего ребенка в законом порядке в связи с наличием у него второго ребенка, которого он также обязан содержать.

К сожалению семейным законодательством РФ не установлено, что если развод имел место без реального прекращения семейных отношений и отец продолжает полноценно воспитывать и содержать второго ребенка, то Вашему ребенку необходимо сохранить прежний размер алиментов (1/4).

Другое дело, что в соответствии со ст. 119 СК РФ Вы имеете право обратиться в суд с иском к отцу ребенка и потребовать увеличения размера алиментов с учетом Вашего материального положения и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

Семейный Кодекс РФ

Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов
1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер. При изменении размера алиментовсуд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

«Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)​

VIII. Изменение установленного судом размера алиментов
и освобождение от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ)
«При изменении размера алиментов (пункт 1 статьи 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
Наиболее распространенным обстоятельством, с которым плательщики алиментов связывали свое требование об уменьшении размера алиментов, являлось рождение у них других детей (от других браков), на которых также взысканы алименты в судебном порядке.
В указанных случаях наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка некоторыми судами расценивалось в качестве безусловного основания для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Суды при этом устанавливали иной размер алиментов, приходящийся на долю ребенка, который определялся по правилам пункта 1 статьи 81 СК РФ.
Например, по одному из дел мировой судья, установив, что истец на основании судебных приказов выплачивает алименты в пользу ответчиков на содержание двух детей по 1/4 доли заработка на каждого ребенка, что в совокупности превышает размер алиментов на двух детей, предусмотренный пунктом 1 статьи 81 СК РФ, удовлетворил его исковые требования и уменьшил размер алиментов на каждого из детей до 1/6 доли заработка. При этом, принимая такое решение, судья не исследовал иные обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
Вместе с тем другие суды по аналогичным делам исследовали вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей.
Так, решением мирового судьи Первореченского района г. Владивостока обоснованно отказано в удовлетворении иска А. к С. о снижении размера алиментов. В ходе судебного разбирательства установлено, что в 2007 г. с истца в пользу С. на содержание несовершеннолетнего сына взысканы алименты в размере 1/4 доли заработка, а в 2012 г. с истца в пользу А.Е. взысканы алименты на содержание его второго несовершеннолетнего сына в размере 1/6 доли заработка. Судья не принял в качестве основания для уменьшения размера алиментов довод истца о том, что его второй ребенок находится в худшем материальном положении, чем старший сын, поскольку в судебном заседании установлено, что истец и А.Е. проживают одной семьей, имеют общий бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу А.Е. для исполнения не предъявлялся, место работы истца не изменилось, при этом его заработок увеличился. В то же время доходы С. значительно ниже, чем у истца, поэтому уменьшение алиментов на старшего сына может существенно нарушить его интересы и ему не будет сохранен прежний уровень содержания.
По другому делу решением мирового судьи Железнодорожного района г. Орла также отказано в удовлетворении иска о снижении размера алиментов на несовершеннолетнего сына.
Обращаясь с данным иском, истец указал на то, что решением мирового судьи с него в пользу ответчика на несовершеннолетнего сына взысканы алименты в твердой денежной сумме, а по решению Одинцовского городского суда Московской области им также уплачиваются алименты на дочь от первого брака в размере 1/4 части всех видов заработка. При этом в обоснование своего иска истец ссылался на изменение своего материального положения (получение заработной платы в размере 10 000 рублей в месяц, нахождение на его иждивении престарелой матери), а также на то обстоятельство, что его дочь от первого брака находится в менее выгодном материальном положении по сравнению со вторым ребенком.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья исходил из того, что на момент рассмотрения спора размер алиментов в твердой денежной сумме, уплачиваемый истцом на сына, был ниже величины прожиточного минимума, установленного для детей в Орловской области. Получение истцом дохода в указанном им размере, по мнению судьи, не являлось основанием для снижения размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил. Доводы о нахождении на иждивении истца престарелой матери судом также были отклонены, так как пенсия, получаемая его матерью, превышала величину прожиточного минимума для лиц данной категории.
Судья правильно указал, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.
В большинстве случаев наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался, не являлось для судов безусловным основанием для изменения размера алиментов, что следует признать правильным.
Например, мировым судьей Дятьковского района Брянской области отказано в удовлетворении иска П. об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка истца. Обращаясь с указанным иском, истец ссылался на рождение ребенка от второго брака. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что с учетом взыскиваемых алиментов уровень обеспеченности семьи истца (на каждого члена семьи) превышает размер выплачиваемых алиментов на ребенка от первого брака, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера алиментов.
В ряде случаев плательщики алиментов обращались с требованием о снижении размера алиментов, ссылаясь на образовавшуюся задолженность по алиментам. Указанное обстоятельство судами правильно не расценивалось в качестве безусловного основания для изменения (снижения) размера взысканных алиментов.
Так, решением мирового судьи Республики Башкортостан отказано в удовлетворении иска Т. об изменении размера алиментов, взыскиваемых с него на несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода, до 1000 рублей. В обоснование иска Т. ссылался на наличие задолженности по алиментам, образовавшейся из-за невозможности устроиться на работу ввиду потери документов. Отказывая в иске, мировой судья правильно исходил из того, что оснований для снижения размера алиментов не имеется, поскольку на время рассмотрения спора в суде истец был трудоустроен и получал стабильную заработную плату, взысканий по другим исполнительным документам у истца не было, размер алиментов на несовершеннолетнего ребенка соответствовал установленному пунктом 1 статьи 81 СК РФ размеру алиментов.
В судебной практике встречались случаи, когда суды необоснованно удовлетворяли требование о снижении размера алиментов.
Например, решением мирового судьи Советского округа г. Липецка, оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Липецка, были удовлетворены требования истца об уменьшении размера алиментов, уплачиваемых им на несовершеннолетнего ребенка, в связи с ухудшением состояния здоровья истца и несением им дополнительных материальных затрат (наличие кредита, оплата съемного жилья).
Президиум Липецкого областного суда с выводами мирового судьи и суда апелляционной инстанции не согласился и исходил из того, что ухудшение состояния здоровья, не препятствующее продолжению прежней работы, не является достаточным основанием для изменения размера алиментов. Истец имеет постоянное место работы — ЗАО, занимает должность коммерческого директора. Доказательств того, что он несет дополнительные расходы на лечение, истец суду не представил. Что касается наличия кредитных обязательств, а также несения расходов на жилье, то данные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца. Президиум Липецкого областного суда правильно отменил вышеуказанные судебные постановления и вынес новое решение, которым отказал в удовлетворении иска о снижении размера алиментов.
В другом случае мировой судья г. Читы, удовлетворив требования С. о снижении размера алиментов до 1/6 части заработка и иных доходов, исходил из изменившегося материального и семейного положения истца — заключения второго брака и рождения ребенка. Центральный районный суд г. Читы, отменяя в апелляционном порядке решение мирового судьи и отказывая в удовлетворении требований о снижении размера алиментов, правильно указал, что мировой судья не принял во внимание, что распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания. Между тем истец, обосновывая свои требования рождением второго ребенка, доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение семьи, суду не представил. Не привел истец и иных заслуживающих внимание обстоятельств для снижения размера алиментов. Разрешая спор, мировой судья также не проверил, не окажется ли совместный ребенок сторон в случае снижения размера алиментов менее обеспеченным, чем сын истца от второго брака.

Обобщение судебной практики показало, что при рассмотрении дел об увеличении либо об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения сторон после установления в судебном порядке размера алиментов некоторые суды ошибочно руководствовались пунктом 2 статьи 81 СК РФ.
В данном случае необходимо руководствоваться статьей 119 СК РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается пункта 2 статьи 81 СК РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.

ВАм необходимо обратиться в суд и представить любые доказательства в обоснование своих доводов о необходимости сохранить Вашему ребенку прежнее содержание, указав обстоятельства содержания второго ребенка (фактически отец из семьи не уходил, по-прежнему содержит второго ребенка и дополнительно выплачивает алименты на него, имеет больший доход, чем указывает и другие). ​​

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Юридическая консультация в Екатеринбурге

Представительство в суде. Услуги юриста, адвоката Составление документов

Юрист
Брусков Павел Витальевич

Неустойка по алиментам — взыскано 2,6 млн. руб. Это рекорд

Алименты переведены с долевых на твердую сумму 20000 рублей

Рекордная сумма задолженности по алиментам — более миллиона

Использовать фотографию без согласия человека запрещено

Должник выселен из квартиры, исполнительное производство окончено успешно

Взыскана неустойка в долевом строительстве за просрочку сдачи квартиры

Алиментная неустойка присуждена за одно заседание

Неустойка за просрочку уплаты алиментов превысила 1,5 млн.

Отклонены претензии о взыскании долга на 43 миллиона

Штраф и неустойка взысканы с застройщика по договору долевого участия (ДДУ)

Как государство с судом отбирают у наследников квартиры, признавая их выморочными

Сестра получила кредит по украденному паспорту: доказали в суде, что подпись в договоре чужая

Восстановление ответчиком пропущенного срока на обжалование: проблема для истца, капризы суда

Добились наказания мирового судьи за долгое расторжение брака

Бывший муж требует видеться с ребенком в отсутствие матери и забирать с ночевкой

Безграмотность судей

Судебный беспредел: хамство судей в процессах

Акция! Юридическая консультация бесплатно!

Сокрытие имущества от раздела одним из супругов

Квартира в браке куплена за счет продажи добрачной квартиры. Доказываем личные деньги

Как уменьшить алименты на первого ребенка при рождении второго?

Как уменьшить алименты на первого ребенка при рождении второго?

Этот вопрос является одним из лидеров моего юридического форума (раздела об алиментах), поэтому назрела необходимость создать отдельную статью, чтобы просто давать ссылку на нее, иначе отвечать одно и то же несколько сотен раз становится затруднительно.

Совместная жизнь родителей ребенка не задалась – брак расторгнут, либо его вовсе не было, мужчина и женщина разъехались и живут отдельно. Время идет, и у мужчины появляется новая женщина, зачастую – жена. С этой новой женщиной они становятся родителями второго ребенка (второго – для отца). По семейному кодексу, отец должен кормить и содержать и этого второго ребенка, отец становится должником-алиментщиком уже по двум обязательствам. Это определенная дополнительная финансовая нагрузка, и материальное положение отца ухудшается (бывает, что должником по алиментам бывает и мать, когда ребенок живет постоянно вместе с отцом, но в настоящей статье возьмем наиболее распространенные ситуации, когда ребенок живет с матерью). И вот это самое снижение материального достатка отца закон (статья 119 семейного кодекса РФ) предусматривает как повод для уменьшения размера алиментов. Недовольство матери первого ребенка тут понятно и объяснимо – ранее она получала одну сумму алиментов, а сейчас вдруг сумма алиментов уменьшится на треть без каких-либо действий с ее стороны, причем отец ребенка работу не менял и зарабатывает столько же, как и раньше. Интересы ребенка страдают – главный аргумент матери, и с этим можно согласиться, если смотреть на ситуацию с её стороны. Все расходы на ребенка лежат на ней, должники по алиментам обычно помощи в воспитании, обучении, лечении ребенка, в организации его досуга и т.д. не оказывают, а теперь еще и сумма алиментов (которой и раньше то на достойную жизнь не хватало) еще уменьшилась. Но ситуация не так однозначна, как видится потерпевшей матери первого ребенка. Закон обязан предусматривать интересы не только ее и ее ребенка, но и самого отца, но и его второго ребенка. Ведь если при равной и стабильной зарплате отца он будет переплачивать алименты в пользу первого ребенка, то второй ребенок будет в какой-то мере обделен. Поэтому закон и предусматривает возможность справедливого перераспределения алиментов при рождении второго и последующих детей отца.

В этой статье рассмотрим ситуации уменьшения

  1. долевых стандартных алиментов;
  2. алиментов в твердой денежной сумме;
  3. алиментов, уплачиваемых отцом по соглашению с матерью,

то есть практически все виды, предусмотренные законом.

Как уменьшить долевые алименты (1/4 заработка отца) на первого ребенка при рождении второго?

Еще один вопрос, который, при кажущейся простоте алиментной долевой арифметики, остается не совсем понятным – это необходимость иметь исполнительный документ о взыскании алиментов на второго ребенка, чтобы уменьшить на первого. Семейный кодекс априори устанавливает обязанность родителей по материальному содержанию своих детей. Отец обязан предоставлять материальное содержание своему ребенку независимо от того, есть ли в наличии судебное решение о взыскании алиментов или нет. И люди на юридических консультациях, когда приходят за советом к юристу, этого понять не могут. Судьи же этот момент объясняют следующим образом: без судебного решения об алиментах на второго ребенка суд не может быть уверен, что второй ребенок фактически содержится отцом. Логика суда примерно понятна, хотя в большей части она, конечно, притянута за уши. Дело в том, что наличие судебного акта по алиментам на второго ребенка – далеко не гарантия того, что это реально исполняется отцом. Вот и сложилась ответная практика со стороны людей, как контраргумент судебной практике: если у мужчины есть ребенок от первого брака, брак расторгнут, и во втором браке рожден ребенок – то вторая жена взыскивает с него алименты на общего второго ребенка, а потом он подает в суд на уменьшение первых алиментов в отношении первой жены. Итого – 2 судебных процесса. Люди протестуют против такой бюрократии и волокиты, зачем нужно именно два судебных процесса – на первый взгляд им непонятно, но желание уменьшить алименты в итоге побеждает, и отец готов провести и два процесса, лишь бы это снижение получить. Что интересно – некоторые судьи нормально выносят решения и без наличия исполнительного листа по алиментам на второго ребенка – то есть в принципе, это возможно. Но таких судей меньшинство. В подавляющем большинстве решение суда или исполнительный документ на второго ребенка требуют.

При этом есть аж три варианта, как сделать исполнительный документ по алиментам на второго ребенка:

— судебное решение и исполнительный лист;

— соглашение об уплате алиментов.

Судебный приказ в данном случае юридически не совсем верен, и Пленум Верховного суда об этом давал разъяснения – мол, нельзя на второго ребенка алименты взыскивать посредством судебного приказа. Надо в виде иска, а мать первого ребенка привлекать в судебный процесс третьим лицом. Но в реальной жизни, на практике, приказ довольно-таки успешно применяется. Это и лучше – судебный приказ изготавливается всего 5 дней (в отличие от судебного решения, которое нужно минимум два месяца ждать).

Соглашение об уплате алиментов законом приравнивается по своей правовой силе к решению суда. Но есть нюанс – это все-таки добровольное волеизъявление, родители подписались сами под содержанием ребенка. Были случаи в практике, когда соглашение критически воспринималось судом в процессах об уменьшении алиментов. Хоть эти случаи и нечастые, но ведь риск то никому не нужен. И матери первого ребенка (ответчику по делу) это лишний повод опорочить доказательства истца («он сам подписался под алиментным соглашением – вот пусть и платит, а мой то ребенок почему должен страдать?»). Так что наиболее приоритетным я бы назвал судебный приказ.

Еще осветим вопрос даты, с которой заветное уменьшение алиментов происходит (ну, для отца – заветное, для матери – нежеланное). Алименты уменьшаются со дня, когда решение суда по иску отца приобретет законную силу. Об этом говорит закон (ч.3 ст.209 ГПК РФ) и Пленум Верховного суда, но в жизни этот момент как-то размыто и неоднозначно применяется, и складывается ощущение, что судьи иногда этого просто не знают. То напишут, что уменьшение наступает со дня подачи иска (видимо, путают с процессом взыскания алиментов – именно при взыскании со дня подачи присуждается. А тут то не взыскание, а изменение размера – это разные вещи). То напишут, что уменьшение наступает со дня принятия решения судом (видел и такое). Но все это неверно – размер алиментов снижается только со дня вступления в законную силу. Соответственно, у матери первого ребенка, которой грозит уменьшение алиментов, есть возможность законными путями затянуть срок путем подачи апелляционной жалобы, продлить период получения алиментов в размере 1/4 на пару месяцев.

Тут надо обратить внимание вот на какой нюанс: при рождении третьего ребенка алименты на первого и второго не снижаются. Расчеты просты – на трех детей алименты измеряются половиной заработка, то есть на каждого получается по 1/6 части. Эту же 1/6 мы получали и при алиментах на двух детей. А вот при рождении четвертого и последующих детей алименты могут уменьшаться и перераспределяться далее: 50% заработка на 4 детей = 12,5 % алиментов каждому, 50% заработка на 5 детей = 10% алиментов каждому и так далее. Половина заработка – это максимальный, крайний размер удержаний в счет алиментов.

  1. Как уменьшить алименты в твердой сумме на первого ребенка при рождении второго?

Процессуально вся последовательность та же самая – алименты новой жене взыскивать на второго ребенка, доказывать таким образом ухудшение состояния должника-отца, снижение материального достатка и изменение состава семьи. Потом подавать иск на первую жену об уменьшении алиментов.

А вот суть спора тут гораздо более «резиновая», что ли. В долевых алиментах в подавляющем большинстве случаев все можно предсказать заранее путем нехитрых математических расчетов. А тут, в случае с твердыми суммами, сделать прогнозы нереально. Тут все решается индивидуально, применимо к конкретным разбирательствам, и далеко не факт, что даже самая железная логика будет принята судьей – судья руководствуется своей собственной логикой и смотрит на ситуацию со своей колокольни.

Здесь важное значение имеют расчеты сторон и доказательства этих расчетов. Суд должен правильно исследовать и оценить достаток сторон и реальную потребность в алиментах – именно в тех суммах, на которых настаивают стороны. Отец просит алименты уменьшить, а мать – отказать в уменьшении, то есть конфликт интересов налицо.

Как правило, тяжбы и дискуссии идут на уровне небольших алиментов, близких к прожиточному минимуму, а то и меньше. Наше российское законодательство вкупе с русским менталитетом позволяет «нарисовать» любые справки о доходах, фиктивно устроиться на работу к знакомым в ООО и т.д., то есть искусственно создать базу для законного (формально) снижения алиментов. И тут у должника-алиментщика будет три основных довода:

— размер отчислений на двоих детей получается больше, чем ползарплаты (а это не допускается законом)

— денег мне на свою собственную жизнь остается мало – меньше прожиточного минимума.

— опять же права детей нарушены ввиду неравного предоставления алиментов.

Ко всем этим трем доводам судьи прислушиваются далеко не всегда, несмотря на их законность и обоснованность. Но в целом, при алиментах в твердой сумме и их уменьшении суд руководствуется официальными документами с места работы, данными о легальной зарплате (т.к. черная зарплата недоказуема ), и потому судья вынужден балансировать между двумя огнями (истцом и ответчиком), копаться в копейках и находить компромисс.

  1. Как уменьшить алименты, уплачиваемые отцом по соглашению с матерью?

Алиментное соглашение имеет принципиальное отличие от судебного решения (хоть по силе и приравнивается к нему): оно добровольное, в то время как решение суда – принудительное. А по закону, изменить соглашение между сторонами можно путем составления нового соглашения, либо дополнительного соглашения к старому.

Это теория, конечно, и наивно предполагать, что мать первого ребенка, получающая алименты, сама пойдет к нотариусу и подпишется под тем, что отныне она будет получать алиментов меньше. Ну что же, на этот случай закон предусмотрел возможность изменения или расторжения алиментного соглашения в судебном порядке. Рождение второго ребенка является достаточным основанием для изменения алиментного соглашения.

Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.