При каких условиях могут забрать ребенка у матери

Полезная информация

Родители имеют преимущественное право и обязанность по воспитанию своего ребенка. Отобрать ребенка у родителей можно только на основании решения суда, за исключением случая непосредственной угрозы жизни и здоровью ребенка со стороны родителей.

Согласно статье 68 Семейного кодекса, родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или судебного решения. В случае отказа вернуть ребенка, родители могут обратиться в суд за защитой своих прав. Однако, при рассмотрении иска, суд вправе отказать родителям в возврате ребенка, если это не отвечает интересам ребенка. Если суд установил, что ни родители, ни лицо, у которого находится ребенок, не в состоянии обеспечить его воспитание и развитие, суд передает ребенка на попечение органа опеки и попечительства.

Если родители уклоняются от обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка, суд может вынести решение о лишении одного или обоих родителей родительских прав (статьи 69 и 70 Семейного кодекса). Дело о лишении родительских прав рассматривается по заявлению одного из родителей, заявлению прокурора, а также по заявлению органов, ответственных за охрану прав детей (органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних и др.). Основанием для лишения родительских прав являются следующие действия:
— уклонение от обязанностей родителей, в том числе уклонение от уплаты алиментов;
— отказ без уважительной причины забрать ребенка из роддома, больницы и других учреждений;
— злоупотребление родительскими правами;
— жестокое обращение с детьми, психическое или физическое насилие;
— хронический алкоголизм или наркомания;
— совершение умышленного преступления против жизни и здоровья детей либо супруга.
К судебному процессу о лишении родительских прав обязательно привлекается орган опеки и попечительства, который должен предоставить акт обследования условий жизни ребенка.
Лишение родительских прав не освобождает родителей от уплаты алиментов на содержание ребенка. В случае, если оба родителя лишены родительских прав, ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.
Родители, лишенные родительских прав, могут быть восстановлены в правах, если они изменили образ жизни и отношение к воспитанию ребенка. Иск о восстановлении в родительских правах рассматривает суд. Если ребенок старше 10 лет, то восстановление в родительских правах происходит только после его согласия.

Кроме лишения родительских прав, существует также ограничение родительских прав. Суд вправе вынести решение об ограничении родительских прав, если нахождение ребенка с родителями опасно для ребенка, но нет достаточных оснований для лишения родительских прав. Если родители не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства обязан предъявить иск о лишении родительских прав по истечении 6 месяцев с момента решения об ограничении родительских прав. Иск об ограничении родительских прав может быть подан близкими родственниками ребенка, органами по охране прав несовершеннолетних, образовательными учреждениями, а также прокурором. Родители, ограниченные в родительских правах, утрачивают право на личное воспитание ребенка, пока суд не отменит ограничение.

При непосредственной угрозе жизни или здоровью ребенка орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (статья 77 Семейного кодекса). При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан временно устроить ребенка, а также в течение 7 дней обратиться в суд с иском о лишении или ограничении родительских прав.

При каких условиях могут забрать ребенка у матери

ОРГАНЫ ОПЕКИ МОГУТ ЛЕГКО ЗАБРАТЬ РЕБЕНКА ИЗ ЛЮБОЙ СЕМЬИ
Сергей Феклюнин
Опубликовано на сайте: «Ювенальная юстиция в России — Мы против!»

Если вы завели аквариумных рыбок — это ваше личное дело, и никого оно больше не касается. А если вы завели ребенка, то это уже дело не только ваше. При муниципалитетах есть специальные органы опеки, которые следят за тем, чтобы не нарушались права детей. В том числе и внутри семьи. У этих органов большие полномочия. В любое время комиссия из опеки может нагрянуть к вам домой и забрать ваше чадо. Если членам комиссии покажется, что в семье есть угроза его здоровью.

В редакцию обратился москвич, у которого изъяли сразу трех дочерей. Сам он уверен, что это своеобразный чиновничий “киднеппинг” — детей забрали, чтобы передать за деньги усыновителям. Так ли это на самом деле, выяснял “МК”.

В редакцию пришел многодетный отец и, запинаясь от волнения, начал рассказывать… 10 июля, пока он был на работе, его семью посетила комиссия муниципалитета во главе с сотрудницей опеки. Проверяющие походили по комнатам, порасспрашивали жену и детей, заглянули в холодильник. Потом жену, инвалида второй группы, и трех дочерей — шести, пяти и двух лет — отвезли в отделение милиции. Женщину, взяв с нее показания, вскоре отпустили. А детей забрали.
На казенном языке это называется “изъятие детей из семьи”. Такое право органам опеки дано в случаях, когда в семье есть угроза здоровью или жизни ребенка. Но, по словам несчастного папаши, детям ничего не угрожало. “Они охотятся на здоровых детей, — горячился мужчина. — Чтобы передать за деньги усыновителям или продать на органы. Нашу младшую дочь нам не показывают уже два месяца! Что с ней? Где она? Жива ли?”
“МК” решил вникнуть в ситуацию. Даже если бизнес на изъятии детей — всего лишь ни на чем не основанное подозрение, история все равно кажется странной. Слишком уж легко, со слов родителя, прошло “изъятие”. А что, если завтра точно так же явятся к вам? Барышне из опеки что-то не понравится у вас дома, и она заберет вашего ребенка. А потом доказывай, что не верблюд…
«Полуголые дети в грязных вещах»
— Где я только уже не был — в администрации президента, у Лукина, у уполномоченного по правам ребенка, — достает из сумки пачку бумаг Юрий Капустин (поскольку речь пойдет о несовершеннолетних, имена главных действующих лиц изменены. — С.Ф.).
Юрию 48 лет, у него крупные черты лица, голубые глаза, светлые зачесанные наверх волосы. Наверное, это такие лица называют открытыми. Юрий работает на одном из московских заводов.
Жена Юрия Марина моложе мужа на 20 лет. В детстве она попала в аварию, получила травму головы, и с тех пор у нее бессрочная инвалидность. В справке, которую показал Юрий, диагноз обозначен как “умственная отсталость”. Марина маленькая и хрупкая. Когда за ее детьми пришли два наряда милиционеров, никакого сопротивления она, понятное дело, оказать не могла.
Впрочем, два наряда в тот день вызвали не сразу. Сначала к Капустиным пришли только главный специалист отдела опеки муниципалитета Кузьминки Бахирева и инспектор подразделения по делам несовершеннолетних ОВД “Кузьминки” Храменков.
— Мы вошли в квартиру вместе с Мариной, — вспоминает Анна Бахирева. — По ее словам, она возвращалась из магазина. В прихожей в нос сразу ударил резкий неприятный запах. Капустина сказала, что это из-за кота. Мы спросили, где дети. Оказалось, что все они дома. Девочки были закрыты в маленькой комнате на ключ. В детской царила жуткая антисанитария.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий, написанного Бахиревой и Храменковым:
“Пол в комнате вздулся, части паркета не хватает. В комнате ужасающий запах, дети грязные, полуголые, в грязных вещах. Старшие девочки сидели на полу, где лежал свернутый грязный ковер и были разбросаны грязные влажные вещи. Судя по запаху, дети испражняются прямо на пол. В присутствии специалистов мать грубо кричала на детей, когда дети подходили к ней с просьбой, не обращала внимания или хватала их за шиворот и откидывала от себя”.
Спустя неделю, 17 июля, руководитель муниципалитета “Кузьминки” направил в суд исковое заявление о лишении Капустиных родительских прав.
От прививок до холодильника
Интернет на запрос “Изъятие детей” выдает массу информации. Так, один из блоггеров собрал у себя в дневнике перечень оснований, по которым органы опеки забирали детей у родителей:
“Ребенку не были своевременно сделаны прививки”, “жилье в аварийном состоянии”, “квартира требует ремонта”, “наличие в доме домашних животных”, “несвоевременное прохождение врачей в поликлинике”, “на полу разбросаны игрушки и мусор”, “отсутствие игрушек в достаточном количестве”, “в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов”, “жалобы соседей на жестокое обращение с ребенком”, “ребенок часто кричит и плачет” и т.д., и т.п.
Сколько процентов семей попадает хотя бы под одно из таких оснований? Все 100? Или всего 99? Причем автор подборки отмечает, что тенденция последних лет — забирать здоровых детей из неполных семей. В то время как на бродяжек, детей алкоголиков и наркоманов органы опеки большого внимания не обращают.
А вот какую историю рассказывает питерская газета «Фонтанка». Соседи по коммуналке написали жалобу на Елену Руслякову, воспитывающую ребенка. Проверка из опеки пришла аккурат в день рождения женщины, когда она вместе с друзьями сидела за праздничным столом. Ребенка “изъяли”. А родителей попытались лишить родительских прав. Причем не только уличенную в “разгуле” мать, но и отца (!), который давно жил отдельно, но все свои обязанности по отношению к дочери исправно выполнял. Журналисты предположили, что причиной такого рвения могли стать две комнаты в коммуналке, записанные на девочку. Ведь после лишения прав родителей распоряжаться имуществом будет вновь назначенный опекун. Вот только доказать злой умысел практически невозможно — формально опека действует в рамках своих полномочий. После вмешательства прессы иск, однако, был отозван, и дочь вернули матери.
СПРАВКА «МК»
В Москве родительских прав были лишены: в 2006 году — 1882 человека, в 2007 году — 2050 человек. Как ожидается, в 2008 году “лишенцев” будет еще больше.
«А у нас в квартире газ»
Я решил своими глазами увидеть “нехорошую квартиру”. К Капустиным приехал без предупреждения. Судя по всему, за два месяца тут многое изменилось. В прихожей, правда, слегка тянет сыростью, но на первых этажах старых домов это обычное дело. В остальном — полный порядок. В детской — двухъярусная кровать и детская кроватка, из-под которой выглядывает горшок. Пол застелен ковром веселенькой расцветки. Но в дверь действительно врезан замок.
— Жена закрывает детей, если ей надо выскочить в магазин, — оправдывается Юрий. — Это для их же безопасности. Чтобы не поранились на кухне, чтобы не открыли случайно газ.
Звучит неубедительно — ведь газ можно перекрыть, ножи-вилки закрыть на ключ, — но Юрий действует по принципу “лучшая защита — нападение”:
— С чего они взяли, что мы закрываем детей систематически и на длительный срок? Старшие девочки весь день в детском саду (в июле сад был на ремонте, поэтому в день проверки они оказались дома. — С.Ф.). Как мы можем их закрывать, если их здесь нет? Вещи, видишь ли, разбросаны. Когда в семье трое детей, идеального порядка быть не может. У них у самих дети есть?! Просто они забрали детей, а теперь им надо побольше всего накрутить. Вот и придумывают, что у девочек синяки, что мы их бьем, что мы с ними не гуляем, что дети ходят в туалет прямо на пол. Где доказательства? Все это клевета!
Марина почти все время молчит. Даже когда обращаюсь к ней, муж очень быстро ее перебивает и начинает отвечать сам. В моменты, когда он особенно красноречив, жена смотрит на него с обожанием.
Прогулки с синяками
О том, что Капустины не гуляют с детьми, в суде рассказала старшая по дому Антонина Соловьева:
— Когда у них родилась первая дочка, я спрашивала у нее, почему она не гуляет с ребенком. Она отвечала, что ребенок тяжелый, да и не хочется ей. Я неоднократно слышала, как они кричат на детей, а также крики и плач самих детей.
Антонина Петровна живет в соседнем доме. Соседка Мария Сергеевна, живущая через стенку, скандалов и криков не слышит. Девушка Лида с 9-го этажа, которая с друзьями часто тусуется около подъезда, как раз под окнами Капустиных, тоже особого шума не припоминает. Обе говорят, что с детьми Капустины гуляют. Итог подводит Наталья Михайловна с третьего:
— С тех пор как Марина познакомилась с Юрием, она сильно изменилась. Мы очень за нее рады.
Тема синяков возникла со ссылкой на детскую поликлинику ?59. Юрист этой поликлиники Гришина устно сообщила в подразделение по делам несовершеннолетних о ненадлежащем исполнении Капустиными родительских обязанностей. Для проверки этого “сигнала” комиссия якобы и пришла в семью 10 июля.
— Мы с женой встретились с Гришиной, — говорит Юрий. — Она ни нас, ни наших детей ни разу не видела. Кто ей сказал, что они ходят в синяках, она не помнит. Просто они видят, что дети здоровые, вот и решили их отобрать, — продолжает он гнуть свою линию.
Два взгляда — два детства
Врач Кетино Дангадзе из той же 59-й поликлиники работает участковым педиатром больше 10 лет. Из них 6 лет, с рождения первой дочки, знает семью Капустиных.
— Все дети до года раз в месяц должны проходить медосмотр, — рассказывает она. — Ни одного осмотра Капустины со своими тремя детьми ни разу не пропустили. Все положенные прививки у детей есть. Если у ребенка вдруг насморк или еще что-то, сразу приходят или вызывают меня на дом. Последний раз я посещала их в мае. Ничего ужасного не заметила. Наоборот, с тех пор как я была у них первый раз в 2002-м, их квартира сильно преобразилась. Они сделали ремонт, покупают новую мебель. Я живу рядом и часто вижу, как они гуляют всей семьей или как Юрий идет из садика со старшими дочками, несет арбуз, продукты.
…Заведующая детским садом, в который ходят старшие девочки, Валентина Куликова для разговора с “прессой” собирает целый консилиум: воспитательница группы, тренер по плаванию, медсестра, психолог. Пять женщин самого разного возраста в один голос уверяют: таких неопрятных детей в садике больше нет.
— Юлю и Настю обычно приводит мама, а забирает папа, — рассказывает заведующая. — Маме делать замечания бесполезно, она разворачивается и уходит. А папа считает, что мы придираемся. Но девочки действительно приходят в грязной одежде.
— Перед бассейном их всегда приходится хорошо мыть с мылом, — вставляет тренер. — Они часто приходят с сырыми полотенцами. Получается, дома их даже не вынимают и не сушат.
— Последний раз Юля участвовала в празднике, а ее привели в грязных белых колготках и в обуви на два размера больше, — вспоминает воспитательница. — Мы искали одежду, чтобы девочку переодеть. Хотя сами родители всегда одеты хорошо. Папа снимает все праздники на дорогую видеокамеру.
— В детском саду это еще не так заметно, но если девочки будут в таком виде ходить в школу, у них могут возникнуть серьезные проблемы, дети сейчас жестокие, — продолжает заведующая. — Мы понимаем, что маме-инвалиду тяжело с тремя детьми. Может быть, им отдать детей на пятидневку? Но вообще-то мы удивились, когда узнали, что их хотят лишить родительских прав.
— Почему же?
— Обычно лишают алкоголиков, а они вроде не пьют.
То же самое отмечали и все соседи: пьяными Капустиных никогда не видели.
«Дети ей не нужны»
Это странная семья. Юрий видный, спортивный, выглядит моложе своих лет, с высшим образованием. Марина отнюдь, как говорится, не комсомолка, не спортсменка и не красавица, едва закончила 9 классов.
О своем знакомстве они рассказывают как-то невнятно: она стояла на остановке, он шел, был дождь… Потом долго встречались. Потом он, приезжий из Орла, стал жить у нее. Официально расписались, когда родилась вторая дочь.
В семье почти все делает он: готовит, стирает, воспитывает детей. Марина в этой схеме как старшая дочь. У него есть даже теория на этот счет: “Самые крепкие семьи те, где мужчина для женщины и муж, и отец. У меня не первая семья, есть с чем сравнивать”.
— Я ее очень л-л-люблю, — добавляет Юрий, как всегда заикаясь.
…В акте обследования жилищно-бытовых условий, который уже цитировался, есть еще и такой фрагмент:
“Детей закрывают в комнате на замок, чтобы они не мешались, а также не включили случайно газ, не поломали мебель и технику в квартире (в большой комнате дорогая аппаратура, купленная в кредит). Также Капустина пояснила, что дети ей не нужны, родила она их по настоянию мужа, чтобы встать на очередь и получить большую квартиру”.
Сейчас от этих слов Марина отказывается. А говорила ли тогда? И если говорила, то сама или под давлением? Этого мы никогда не узнаем — независимых свидетелей не было. Странно, не правда ли? Когда в вашей квартире проводят обыск, зовут понятых, а когда отбирают ваших детей — этого не требуется!
Управа на маргиналов
Член Общественной палаты Олег Зыков — один из сторонников введения ювенальной юстиции. Т.е. такой системы, когда дела, задевающие права детей, рассматривают специальные суды.
— У нас вообще нет системы помощи семье в трудной ситуации, — говорит Зыков. — Социальный работник должен иметь рабочее место в семье. Он должен точно знать, насколько ресурсна семья. Какие в семье эмоции, насколько родители любят детей. Если есть хоть малейший ресурс, этой семье надо помогать, надо учить родителей быть родителями. Это должна быть главная задача социальных служб. Но у нас таких служб нет. А уровень невежества судебной системы потрясает: зачастую суд просто штампует документы, которые готовят органы опеки.
— Вы напрасно думаете, что лишить родительских прав легко, — прямо противоположную точку зрения на качество суда высказывает Алексей Головань, столичный уполномоченный по правам ребенка. — Хороший судья выслушает все стороны. Если останутся сомнения, призовет на помощь психологов. Есть такие центры, где специалисты поиграют с ребенком, порисуют, а потом дадут заключение: как ребенку жилось в семье, есть ли там угроза для него.
В чем сходятся и Зыков, и Головань — они называют одно и то же место, где “порисуют-поиграют” или, по-другому, изучат ресурсы семьи. Это — центр “Озон”. И неудивительно: на всю Москву он единственный. Подобные исследования, получается, не слишком востребованы.
А все потому, что вся система лишения родительских прав заточена под простейший случай: родители — алкаши, у них забрали ребенка — они даже не заметили, не ходят, не ищут, в суд не приходят, их лишили прав — им все пофиг.
Но как только родители начинают бороться за своих детей, эта система не работает. Для сложных случаев, таких, например, как с Капустиными, нужны более тонкие инструменты.
Самый неспешный в мире
— Из ваших слов чувствуется, что вы на стороне родителей, — сказал мне Алексей Головань. — А мы должны быть только на стороне ребенка. Не спешите делать выводы, сходите в суд, послушайте противоположную сторону. Наверняка узнаете много интересного.
В суд я пошел 9 сентября. Узнал много интересного. Это было третье заседание по делу. Назначено оно было на 10 утра. В 11.00 нас впустили в зал. За это время одна из свидетельниц, приглашенных Капустиным, ушла — с работы она отпросилась только на час.
Судья, который вел первые два заседания, оказался в отпуске. Новая судья с ходу предложила заседание перенести, потому что дело она еще не читала. Свидетели забеспокоились. У врача Дангадзе в тот день был прием грудничков, и ее с трудом отпустили с работы. Еще одна свидетельница тоже работает, и постоянно отпрашиваться ей неудобно.
Тогда судья предложила компромиссный вариант: сейчас заслушать только свидетелей, а изучение дела перенести. Так и сделали. Следующее заседание назначили аж на 13 октября.
За короткое время я виделся с Юрием несколько раз — в редакции, у них дома, в приюте, куда они с женой ходят по вторникам и пятницам навещать старших девочек, в суде. Пообщался почти со всеми, кто контактировал с этой семьей. Но на главный вопрос: “Кто же он, этот Капустин, — любящий папаша, которому, может быть, не хватает сил, чтобы обстирывать-обслуживать всю семью, или монстр, “настрогавший” детей лишь затем, чтобы получить большую квартиру?” — у меня твердого ответа нет. Понамешано в нем разного.
А 13 октября вернувшийся из отпуска первый судья пролистнет пухлый том дела, припомнит заседания 5 и 25 августа, почитает показания свидетелей, данные 9 сентября и записанные секретарем, пробежит глазами многочисленные справки, представленные сторонами… И — по бумагам! — примет решение. В прямом смысле судьбоносное для пятерых.
Или все-таки призовет специалистов для более тонкого изучения ресурсов семьи?
Родительская «вышка»
В истории с семьей Капустиных много неясного. Единственное, что не вызывает никаких сомнений: так забирать детей нельзя. Судите сами.
Если родителей обвиняют в избиении детей, наверное, должны быть какие-то доказательства? А если доказательств нет, зачем это приплетать?
Если родителей обвиняют в антисанитарии, можно, наверное, как-то зафиксировать эту антисанитарию на видео или на фото. Чтобы судья имел хотя бы примерное представление. Ведь понятия о “жутком беспорядке” у всех разные.
И главное. Сотрудница опеки, девушка, проработавшая на своей должности меньше года, 10 июля в семье Капустиных была первый раз! Она не наблюдала эту семью в развитии. Она не могла знать, насколько типична поразившая ее в квартире картина. Но тем не менее сразу решила применить к родителям крайнюю меру наказания — инициировала процесс лишения прав.
А может, начинать надо было с другого? Ведь кроме карающих функций у муниципалитета есть возможности и для помощи “трудным” семьям. Может быть, для начала Капустиным надо было попробовать помочь?
Предложить устроить детей в сад-пятидневку. Отправить детей в оздоровительный лагерь. Устроить в бесплатный кружок. Поработать с родителями. Ничего этого семья с тремя детьми и матерью-инвалидом от чиновников не увидела. Вся “забота” о ней пока свелась лишь к попытке ее разрушить.

В каких случаях и как мужу отсудить ребенка у жены при разводе или после него?

Современна тенденция свидетельствует о том, что отцы стали все чаще отстаивать свои права в борьбе за детей при разводе. Это рушит устаревшие стереотипы о папах, нуждающихся в своих детях лишь до тех пор, пока они пребывают в браке.

Все чаще можно встретить отцов-одиночек, которые великолепно справляются с родительскими обязанностями, ничуть не хуже матерей.

Изначально нужно выиграть само судебное разбирательство относительно определения места жительства детей после развода. Данный процесс относится к одному из наиболее сложных, ведь фактически, он решает и дальнейшую судьбу детей.

Как правильно подойти к этому деликатному вопросу и возможно ли в принципе оставить отцу ребенка себе? Эти и многие другие вопросы требуют детального разбора, что сейчас и попробуем сделать.

Может ли отец забрать ребенка у матери при разводе?

Если разводящиеся супруги в итоге не сумели достичь между собой согласия о том, с кем из них останутся жить дети по окончанию процесса, тогда данный вопрос решает суд (ст. 161 СК Украины).

Стаття 161 СК України. Спір між матір’ю та батьком щодо місця проживання малолітньої дитини

    Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов’язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров’я та інші обставини, що мають істотне значення.

  • Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
  • Якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них.

    Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування.

    Конечно, в итоге большинства бракоразводных процессов общие дети остаются именно с матерью. Однако, отец также может отстоять свое право на дальнейшее воспитание ребенка, отсудив его у жены, если хочет.

    Согласно ст. 141 СК Украины, отец и мать имеют абсолютно равные права по отношению к своим детям.

    Более того, по ст. 86 СК Украины, отец имеет полное право на содержание от жены после развода, если дети остались жить с ним.

    Стаття 141 СК України. Рівність прав та обов’язків батьків щодо дитини

    1. Мати, батько мають рівні права та обов’язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
    2. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п’ятою статті 157 цього Кодексу.

    Стаття 86 СК України. Право чоловіка на утримання у разі проживання з ним дитини

    1. Чоловік, з яким проживає дитина, має право на утримання від дружини — матері дитини до досягнення дитиною трьох років.
    2. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, чоловік, з яким проживає дитина, має право на утримання від дружини до досягнення дитиною шести років.
    3. Право на утримання чоловік, з яким проживає дитина, має незалежно від того, чи він працює, та незалежно від його матеріального становища, за умови, що дружина може надавати матеріальну допомогу.
    4. Право на утримання чоловік, з яким проживає дитина, має і після розірвання шлюбу.

    В каких случаях бывший муж может отсудить детей?

    Существует несколько обстоятельств, при которых по закону отец имеет полное право забрать детей у матери и лишить ее родительских прав. Все они прописаны в ст. 164 СК Украины.

    Отец имеет право претендовать на детей при/после развода, если:

    • мать детей не выполняет в должной мере своих родительских обязанностей по воспитанию ребенка;
    • мать жестоко обращается с детьми;
    • мать является хронической алкоголичкой или наркоманкой;
    • мать каким-либо образом эксплуатирует детей, например, склоняет их к бродяжничеству или попрошайничеству.

    Одних доказательств данных обстоятельств в зале суда будет недостаточно. Необходимо также найти свидетелей, которые бы подтвердили обвинения отца в сторону матери.

    Даже если мать не ведет аморальный образ жизни и хорошо заботиться о своих детях, то отец все равно может отсудить их у бывшей супруги. Суд обращает особое внимание на этические качества родителей, их характеристики с мест работы, участковых.

    Определяется также материальное состояние каждого из родителей. У отца будут большие шансы претендовать на детей, если он сможет им дать хорошее образование, отличные условия для проживания и развития.

    Кроме того, ст. 160 СК Украины гласит, если дети достигли 10 лет, то их точка зрения и желания в зале суда также будут в приоритете. Если же ребенку уже выполнилось 14 лет, то он и сам вправе решать, с кем из родителей ему остаться.

    Стаття 160 СК України. Право батьків на визначення місця проживання дитини

    1. Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
    2. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
    3. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

    Как отсудить ребенка у жены при разводе в Украине?

    Чтобы оставить за собой право на дальнейшее воспитание своего чада и проживание вместе с ним, отцу нужно тщательно подготовиться и быть осведомленным во всех деталях предстоящего судебного процесса.

    Очень важно, чтобы между отцом и его ребенком была налажена крепкая психологическая связь, чтобы они доверяли друг другу и хорошо находили общий язык. Данные факторы учитываются присутствующими на заседании психологами, представителями органов опеки и нередко оказывают сильное влияние на исход судебного процесса.

    Куда нужно обратиться отцу?

    Первым шагом на пути к поставленной цели для разводящегося отца будет подача необходимых документов в суд. Сделать это он может по месту жительства или пребывания ответчика, то есть матери ребенка. Однако, есть прописанные в законодательстве случаи, когда обратиться отец сможет и по месту своей регистрации. Например, в связи с состоянием здоровья и т.д.

    Третьим лицом в таком судебном разбирательстве будет выступать районный орган опеки и попечительства. Привлечь его к процессу стоит хотя бы потому, что это важно для ребенка. Специалисты органов опеки будут защищать в суде интересы несовершеннолетнего, а также обследуют условия для его проживания как с отцом, так и с матерью. Мнения и желания самих детей суд устанавливает с ними через беседы специалистов из органов опеки.

    Составление иска

    Для начала судебного разбирательства потребуется составить и подать иск в канцелярию местного суда.

    Особого внимания требует момент составления искового заявления, поскольку от его полноты и правильности во многом будет зависеть дальнейший ход дела.

    Обязательными пунктами в иске о расторжении брака и намерении отсудить общих детей в свою пользу должны быть следующие:

    • полное название суда, где будет происходить бракоразводный процесс;
    • ФИО истца, ответчика, адреса их проживания или пребывания, почтовые индексы, актуальные контакты для возможной связи;
    • место и дата регистрации брака между супругами, мотивы для расторжения союза;
    • требование о присуждении дальнейшего места жительства общих детей с отцом и другие возможные требования, которые также будут рассмотрены органами суда;
    • доказательства тех или иных фактов, которые помогут суду принять решение о проживании детей с отцом (ст. 164 СК Украины).

    Наводите в заявлении как можно больше аргументов, которые продемонстрируют вас с наилучшей стороны. Следует также помнить, что оперировать нужно исключительно правдивыми фактами и сведениями, ведь выявленная клевета лишь усугубит и без того непростую задачу истца.

    Какие документы и доказательства нужны в суде?

    Помимо составленного иска, для определения дальнейшего места проживания детей при разводе суду потребуется предъявить и ряд других документов. Обязательными среди них являются:

    • оригинал свидетельства о браке;
    • копии паспортов, а также идентификационных кодов истца и ответчика (при наличии);
    • чек об уплате судебного сбора;
    • справки о доходах с мест работы истца и ответчика;
    • акт обследования жилой площади матери и отца ребенка;
    • свидетельства о рождении детей;
    • справки о здоровье;
    • справки из школ и дошкольных заведений, в которых состоят дети;
    • копия искового заявления, а также всех приложенных к нему документов.

    На окончательное решение органов суда по данному вопросу сможет достаточно сильно повлиять положительная характеристика с места работы отца от начальства, коллег, справка о его внушительном доходе. Это продемонстрирует ответственность истца, подчеркнет его положительные черты характера, а также способность обеспечить своим детям безбедное будущее.

    Если условия для дальнейшего проживания детей с отцом также будут более выигрышными по сравнению с жилищной ситуацией жены, то стоит приложить еще и акт обследования условий проживания, документы о праве собственности на определенную недвижимость и т.п. Хорошие жилищные условия оказывают на окончательное судебное решение огромное воздействие.

    Отец будет иметь большие шансы забрать у жены детей, если у него будут непосредственные доказательства того, что жена плохо исполняет свои обязанности перед детьми. Например, если она регулярно находится в состоянии наркотического или алкогольного опьянения. Подтверждением этому послужат соответственные справки из диспансера, больницы, от уполномоченного участкового.

    В вопросе определения дальнейшего места проживания детей преимущество суд также отдаст отцу, если будет доказано, что мать оставляет на долгое время детей одних или на чужих людей. И уж тем более, органы суда никогда не присудят детей той матери, которая жестоко с ними обращалась, била, каким-либо образом унижала их или эксплуатировала. Имея в своем арсенале доказательства любых из перечисленных действий, можно считать дело практически выигранным.

    Сроки и стоимость рассмотрения

    Сроки рассмотрения дела могут длиться от месяца до полугода. Зависят они от количества изучаемых судом сведений, доказательств и фактов дела. Влияет также и привлечение к процессу органов опеки, которые обязаны установить условия проживания каждого из родителей, а также определить мнение самого ребенка насчет сложившейся ситуации.

    Муж отсудил детей! Что делать и в каком случае можно обжаловать?

    У родителя, который остался недоволен окончательным вердиктом суда, есть возможность обжаловать его письменным апелляционным заявлением. На это дается 10-дневный срок, с момента вынесения судебного решения. Такой иск необходимо подавать по месту жительства ребенка.

    Часто условия проживания ребенка с тем или иным родителем могут ухудшиться, также могут поменяться факторы, влияющие на воспитание и развитие ребенка, его психологическое состояние. Именно поэтому споры о том, с кем будут проживать дети, могут неоднократно пересматриваться.

    При каких обстоятельствах могут отказать отцу?

    Отказать в прошении отца оставить с ним детей суд может по многим объективным причинам. Среди них, например, желание самого ребенка остаться с матерью, его сильная эмоциональная и психологическая привязанность к ней. Сложно разлучить грудного ребенка с мамой, т.к. он нуждается именно в материнской опеке, внимании, заботе, кормлении.

    Также, принятие судом решения не в пользу отца может стать следствием того, что его жилищные или финансовые условия оказались хуже, чем у матери. Плохие характеристики коллег истца, знакомых и начальства также будут являться огромным минусом. В любом случае, отец сможет обжаловать отказ суда, если посчитает его несправедливым.

    Статистические данные говорят о том, что за последние годы бракоразводных процессов с присуждением детей отцам становится все больше. Если вы любите свое чадо и считаете, что с вами ему будет лучше, чем с матерью, тогда боритесь за свои права. Доказывайте свои преимущества, будьте рассудительны, терпеливы и честны. Приложите максимум усилий для того, чтобы не расстаться со своими кровинками.

    Подпишись на наш телеграм-канал и следи за обновлениями сайта.

    Подпишись на наш телеграм-канал и следи за обновлениями сайта.

    В КАКОМ СЛУЧАЕ У МАТЕРИ МОГУТ ЗАБРАТЬ РЕБЕНКА?

    Супруг угрожает забрать ребенка, мотивируя тем докажет что я психически больная.

    1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

    Список оснований для лишения родительских прав исчерпывающий и расширенному толкованию на полежит:

    Статья 69. Лишение родительских прав

    Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

    уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

    отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

    (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    злоупотребляют своими родительскими правами;

    жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

    являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

    совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

    Статья 70. Порядок лишения родительских прав

    1. Лишение родительских прав производится в судебном порядке.

    Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

    (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    2. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

    3. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

    4. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора.

    5. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

    При этом суд действует в интересах ребенка, и как правило стоит на стороне матери.

    Доброе утро

    За что могут забрать ребёнка?

    Код для встраивания видео

    Плеер автоматически запустится (при технической возможности), если находится в поле видимости на странице

    Размер плеера будет автоматически подстроен под размеры блока на странице. Соотношение сторон — 16×9

    Плеер будет проигрывать видео в плейлисте после проигрывания выбранного видео

    Существует несколько причин, которые дают право инспектору по делам несовершеннолетних забрать ребенка из семьи. Прежде всего, это семьи алкоголиков и наркоманов, в которых дети остаются без должного ухода и присмотра. После этого у родителей есть два варианта развития событий — либо суд и лишение прав, либо борьба за возвращение ребенка в семью. Семилетнего Вадима трижды забирали из семьи. Причина всегда одна. «Родители в состоянии алкогольного опьянения, продукты питания отсутствовали, одежды не было, ребенок напуган», — объяснила начальник отделения по делам несовершеннолетних Дмитровского района Инна Теплова. Три месяца назад родители выиграли суд. Сейчас ребенок снова дома. Каждый месяц семью проверяют полицейские.

    С семьями алкоголиков или наркоманов все более или менее понятно. Но оказывается это далеко не единственная причина, по которой ребенка могут забрать из семьи. Еще одна — если семью признали неблагополучной. Вот только по новому закону об основах социального обслуживания граждан этот ярлык можно повесить едва ли не на любых родителей. «Критериями семейного неблагополучия являются потеря работы, конфликты в семье, если ребенок часто болеет, прогулял школу, слишком подвижный, слишком замкнутый, отсутствие ремонта в квартире, домашние животные… Все что угодно», — отметила Ольга Леткова из Ассоциации родительских комитетов и сообществ. Органы опеки могут прийти в любую семью, на которую поступила жалоба. Например, от соседей или из школы. И проверить, в каких условиях живут дети. И здесь, по словам юристов, бывают откровенные ошибки и перегибы. Например, Витя Воротынцев. Мама говорит, что ребенка забрали, когда у него резались зубы. Причина — ребенок часто плакал. В доме малютки у малыша развился бронхит, отит и острая кишечная инфекция…

    Другая шокирующая история из Новороссийска. Чиновники решили, что в семье Тонких родители не могут обеспечить детям нормальные условия для жизни. Трехмесячного Родиона и четырехлетнюю Илону забрали из семьи. Спустя пять дней мальчик погиб в больнице. По предварительной версии, его уронил кто-то из медицинского персонала… Только в Ассоциацию родительских комитетов, которая имеет филиалы по всей стране, за этот год с просьбой помочь вернуть детей обратились больше ста семей.

  • Закладка Постоянная ссылка.

    Комментарии запрещены.