Посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности

Оглавление:

Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Половые преступления представляют собой умышленные действия, посягающие на охраняемые уголовным законом половую неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетних и малолетних, а также на половую свободу взрослых лиц.

Видовым (групповым) объектом этих преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности. Половая свобода и половая неприкосновенность составляет часть гарантированных Конституцией РФ прав и свобод личности. Статья 22 Конституции РФ провозглашает: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность». Половая неприкосновенность — составляющая половой свободы, поэтому ее нарушение всегда нарушает и половую свободу.

Половая свобода касается права человека, достигшего определенного порога возраста (зрелости), самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности.

Половая неприкосновенность касается в первую очередь несовершеннолетних — недопустимость тлетворного влияния взрослых (посредством развратных действий, действий сексуального характера и т.д.) на несформировавшиеся мировоззрение и психику этих лиц.

Глава 18 УК РФ «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» предусматривает деяния, сопряженные либо с открытым сексуальным насилием, либо с грубым нарушением норм половой морали взрослыми по отношению к несовершеннолетним.

Общим признаком преступлений сексуального характера является родовой объект посягательства — общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность и половую свободу личности.

Непосредственный объект — отдельные сферы половой свободы и половой неприкосновенности.

По объективным признакам все преступления, входящие в данную группу, совершаются путем действия. По законодательной конструкции (за исключением квалифицированных видов изнасилования) эти преступления имеют формальный состав.

Субъективная сторона рассматриваемых посягательств характеризуется умышленной виной, причем умысел может быть только прямым.

Субъекты данных преступлений — физические лица, вменяемые, достигшие в зависимости от состава 14, 16 или 18 лет.

Половые преступления в зависимости от непосредственно объекта делятся на две группы: 1) насильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности: изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ); 2) посягательства на половую свободу, половую неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК РФ).

Преступления против половой свободы и неприкосновенности. Изнасилование: Видео

Половая свобода и половая неприкосновенность. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы

Человек – это не только биологическое существо, но еще и социальное. То есть каждый из нас не может находиться вне общества, в полном одиночестве. Посредством социальной взаимосвязи люди создают удивительные вещи. По сути, именно консолидация общества привела к технической эволюции, которая продолжается в мире по сей день. Но социальный характер человека также обуславливается наличием определенных правомочий, которые являются основой правового режима, каждой личности. Подобные юридические свободы позволяют всем нам реализовать определенные действия той или иной сферы жизнедеятельности. Однако юридическая основа социального взаимодействия построена таким образом, что свободы каждого из людей не должны нарушаться иными лицами. К числу основных свобод можно отнести право на половую неприкосновенность. Данный термин имеет обширное юридическое значение, что свидетельствует о его важности. Наряду с этим половая неприкосновенность очень часто становится объектом сексуальных преступлений, что подтверждает важность данной категории.

Неприкосновенность половая: понятие

Как мы уже указывали ранее, юридический полис каждого человека характеризуется наличием определенных прав и обязанностей. В данном случае нас интересует первая категория. Потому половая неприкосновенность личности – это составной элемент конституционного статуса каждого человека в отдельности. Данная свобода закреплена в конституциях многих государств, и, в частности, Российской Федерации. Этот факт позволяет говорить о том, что половая неприкосновенность не только санкционируется государством на высшем уровне, но еще и защищается им. То есть за любые нарушения данной свободы виновное лицо будет нести юридическую ответственность. Следует отметить, что половая неприкосновенность обеспечивает нормальную жизнедеятельность конкретного лица. Содержание данной свободы обеспечивает вольный выбор человека в процессе организации своей сексуальной жизни и в иных смежных сферах.

Характеристика половой свободы с позиции уголовного права

Упомянутая в статье категория затрагивается не только в рамках Конституции. Половая свобода и половая неприкосновенность личности является одним из объектов уголовного права Российской Федерации. Это значит, что все общественные отношения, возникающие на основе данной категории, охраняются нормами это отрасли. Поэтому любые негативные действия, которыми нарушается половая свобода и половая неприкосновенность личности, повлекут уголовные меры воздействия на виновное лицо. Данный фактор является крайне важным, потому что посягательства на людей в данной отрасли их свобод несут крайне негативные последствия. Они, как правило, выражаются в форме вреда психического и физического. В первом случае человек получает психологическую травму в силу посягательств на его неприкосновенность. Физический вред может возникнуть по причине насильственных действий, которые использовались при нарушении свободы. Отсюда следует, что мы можем говорить не просто о наличии юридической защиты половой свободы и неприкосновенности, но еще и о целой системе общественно опасных деяний, которые предусмотрены УК Российской Федерации. Они позволяют оградить людей и их конкретную свободу от противоправных действий, которые могут нанести значительный вред.

Преступления полового характера

Если абстрагироваться от уголовного права России, то можно заметить, что практически в каждом государстве существует ряд действий против свобод человека, которые имеют статус общественно-опасных. Преступления против половой неприкосновенности в данном случае не являются исключением. Практически во всех современных государствах любого рода посягательства на данный объект преследуются законом. На основе этого можно выделить их наиболее «классическое» понятие. Таким образом, преступления против половой неприкосновенности — это грубые опасные нарушения сложившихся общественных правил в области половых отношений и нравственности.

Объект данных преступлений, как правило, имеет комплексный характер. Это не только половая неприкосновенность в её классической форме, но еще и нравственные общественные нормы, здоровье человека, развитие несовершеннолетних психического и физического характера. Таким образом, подобные преступления в большей части случаев посягают сразу на несколько достаточно важных социальных категорий.

Признаки половых преступлений

Учитывая законодательную закрепленность и специфический характер упомянутых ранее в статье деяний повышенной опасности, можно выделить их наиболее «яркие» признаки. Следует отметить, что ученые в сфере уголовного права неоднозначно подходят к проблематике рассмотрения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Тем не менее следует упомянуть ряд классических признаков, которые характеризуют указанные деяния, например:

  • преступления против половой свободы всегда имеют сексуальную направленность;
  • они нарушают уклад установленных в обществе половых отношений между людьми;
  • данные преступления всегда совершаются с наличием умысла;

Если проанализировать представленные признаки, то возникает вопрос о нормальном укладе половых отношений. Что собой представляет данная категория? Опять же, среди ученых нет единого мнения об этой категории. Подобная проблема возникает из-за того, что половые отношения в большей степени регулируются не правовыми, а моральными нормами, которые установились в обществе за определенный промежуток времени. Если проанализировать законодательную базу, то лишь в немногих актах существует понятие «половые отношения». При этом его смысл не раскрывают. Если проанализировать половые отношения с позиции нравственности и здравого смысла, то нормальный уклад этой категории характеризуется следующими признаками:

  • лицо достигло возраста, с которого оно может быть нормальным участником половых контактов;
  • лицо осознает физиологический и социальный аспекты половых отношений;
  • отношения полового характера возникают исключительно на добровольной основе и не могут реализоваться под принуждением;
  • нормальный уклад представленной категории характеризуется природным механизмом сношения;
  • весомую роль в половых отношениях нашего государства отыгрывает обязательное отсутствие родственной связи между партнерами.

Именно на основе данных признаком построены многие нормы Уголовного кодекса, которые закрепляют преступления против половой свободы, половой неприкосновенности личности.

Уголовное право России и место половых преступлений в нем

В таком законодательном акте, как УК РФ, существует ряд норм, которые устанавливают юридическую защиту отношений, указанной в статье сферы. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, представляют собой целую главу УК. Таким образом, законодатель наиболее полно регулирует данные правоотношения с целью привлечения к ответственности лиц, которые хотят их нарушить или же фактически реализуют свой замысел. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы включают в свой состав пять основных деяний, а именно:

  • изнасилование;
  • принуждение к действиям сексуального характера;
  • насильственные сексуальные действия;
  • сношение с малолетними;
  • развратные действия.

Нормы, закрепляющие ответственность за представленные действия, находятся в 18 главе Уголовного кодекса.

Половая неприкосновенность несовершеннолетних

Ранее автор рассмотрел общие тенденции неприкосновенности отношений в сфере сексуальных контактов людей. То есть была представлена наиболее стандартная характеристика данной категория. Но в современном мире очень часто можно столкнуться с таким понятием, как половая свобода несовершеннолетних. В целом данная категория отвечает всем принципам и особенностям классической. Однако её характерным признаком является тот факт, что фигурантом выступает несовершеннолетнее лицо. Таковым можно назвать любое лицо, не достигшее возраста 16 лет, если мы говорим о законодательстве Российской Федерации. Несовершеннолетние лица имеют специфический юридический статус. Он, как правило, наделен более строгими правовыми рамками. Они проявляются в том, что полноправные лица не могут вступать в половые отношения с несовершеннолетними ни в каких случаях. Потому что это будет караться законом.

Специфика статуса несовершеннолетнего

Существует множество достаточно интересных моментов, которые характеризуют юридический режим лиц, не достигших 16-летнего возраста. Специфика правовой охраны в данном случае обусловлена, прежде всего, отсутствие половой зрелости у подобных лиц. Данный тезис характеризует этап онтогенеза, когда человек получает реальную возможность размножаться. Иными словами, до наступления полового созревания лицо не может полноценно вступать в одноименные отношения с кем бы то ни было. При этом законодатель выстроил достаточно строгие рамки подобных контактов. Половые отношения с несовершеннолетними стали объектом уголовной отрасли права. Это свидетельствует о наличие наиболее значимых юридических последствий для нарушителей режима половой свободы несовершеннолетних лиц.

Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних

Умышленные особо опасные деяния против лиц, которые не достигли зрелости для вступления в сексуальные контакты, строго катаются уголовным законодательством. В тех или иных государствах действия подобного рода квалифицируются совершенно по-разному. В данном случае все будет зависеть от конкретного законодательства. Например, в некоторых странах отдельно выделяют деяния повышенной общественной опасности сексуального характера, направленные на подростков и детей. Что касается РФ, то преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних – это деяния, которые признаются уголовно наказуемыми в соответствии со статьей 134 УК РФ. Она, в свою очередь, содержит норму о том, что любые действия с лицом, которое не достигло возраста 16 лет, караются законом. При этом возраст лица имеет принципиальное значение для правовой квалификации. Ведь именно он повлияет на то, будет ли использована конкретно 134 статья или же нет.

Состав преступления против несовершеннолетнего

Статья 134 Уголовного кодекса имеет свою внутреннюю структуру. Именно она позволяет выделить фактическое совершение преступления. Как мы знаем, состав любого преступления состоит из следующих элементов, а именно: субъекта, объекта, субъективной и объективной стороны. При анализе каждой части можно увидеть специфику преступлений против половой свободы, половой неприкосновенности несовершеннолетних. Объектом преступления выступают отношения в сфере защиты полового созревания лиц, которые фактически не достигли 16 лет. Помимо того, данным элементом общественно опасного деяния охватывается процесс нормального физиологического и психического развития человека. Факультативным объектом, как правило, выступает здоровье несовершеннолетнего. Потому при половых контактах до достижения зрелости, наносится достаточно серьезный физиологический вред.

Что касается объективной стороны преступления, то этим элементом охватываются деяния, характеризующиеся, как половое сношение. Следует отметить, что в данном случае, мы говорим о сексуальном контакте между мужчиной и женщиной. Однако, в части 2 статьи 134 УК РФ также нашли проявления нормы, характеризующие неприродные виды сношения, например, мужеложство или лесбиянство. При этом деяния подобного характера являются квалифицирующей особенностью преступления. То есть они отягощают сам факт нарушения половой свободы несовершеннолетнего лица. Следует отметить тот факт, что такой элемент, как объективная сторона преступления, существует вне зависимости от того, осуществлялось ли половое сношение под угрозой или её отсутствием. То есть, даже если инициатором связи было несовершеннолетнее лицо, ответственность для полноправного человека все равно наступит.

Субъектом преступления против половой неприкосновенности, свободы личности, не достигшей 16-летнего возраста, всегда будет совершеннолетний человек. При этом он не должен состоять в браке с несовершеннолетним. Субъективная сторона во всех без исключения случаях характеризуется наличием прямого умысла. Но в данном случае весомую роль для квалификации деяния предоставляет судебная практика. Половая неприкосновенность 16-летнего лица нарушается в любом случае. Однако бывают ситуации, когда, в силу физиологических особенностей потерпевшего, злоумышленник может не осознавать его реальный возраст. Поэтому органы следствия в обязательном порядке должны выяснять факт понимания преступником того, что конкретное лицо является несовершеннолетним.

Половые преступления в разных странах мира

Практически во всех современных государствах существуют рамки, которые охраняют половую свободу человека. Конечно, законодательство каждого государства имеет свое видение на проблематику упомянутых преступлений. Помимо того, не существует среди ученых разных стран общей договоренности о месте общественно опасных деяний полового характера в уголовном праве и актах этой направленности. Например, в таких государствах, как Вьетнам, Казахстан, Китай и Словакия, не существует отдельного института половых преступлений. Как правило, такие деяния включены в разделы, где закрепляются посягательства на личность. Данный фактор играет достаточно значимую роль. Ведь существование отдельного раздела о половых преступлениях свидетельствует о наличии эффективного юридического механизма предупреждения и пресечения подобного рода явлений. Иными словами, выделение общественно опасных деяний данной отрасли дает возможность более полно их контролировать и привлекать к ответственности виновных в их совершении лиц.

При этом в некоторых странах существует большая проблема с разработкой юридической защиты для преступлений сексуального характера. Например, в Турции, а точнее, в уголовном законодательстве данной державы все еще не существует понятия «половая свобода». Потому что многие люди под влиянием консервативных тенденций отождествляют данный юридический термин с распущенностью. То есть для населения Турции немыслимо посягательство на половую свободу, так как она изначально является чем-то негативным. В законодательствах европейских государствах столь яркого консерватизма нет. Поэтому преступления против половой свободы в большей части случаев квалифицируются одинаково. Например, согласно родовому объекту, специальная часть уголовного законодательства содержит отдельный раздел упомянутых общественно опасных деяний в таких странах, как Испания, Дания, Италия, Греция, Польша, Украина и т. п.

Таким образом, мы рассмотрели понятие половой неприкосновенности, а также особенности преступлений, которые посягают на представленный объект. Следует отметить, что подобного рода опасные деяния приносят большой вред не только конкретным людям, но еще и моральным устоям общества. Поэтому за эффективностью юридического режима применения ответственности к лицам, совершившим половые преступления, необходимо следить и повсеместно модернизировать его.

§ 2. Посягательства на половую свободу и неприкосновенность личности

Объективная сторона изнасилования состоит в половом сно­шении с применением насилия или угрозы его применения к по­терпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощ­ного состояния потерпевшей. Таким образом, закон устанавливает две формы изнасилования: 1) половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения; 2) половое сношение с ис­пользованием беспомощного состояния потерпевшей.

Объективная сторона изнасилования, совершаемого с приме­нением насилия или с угрозой применения насилия, имеет слож­ную структуру, так как преступление в такой ситуации состоит из двух обязательных действий (насилия и полового сношения).

Под изнасилованием следует понимать лишь половое сноше­ние с женщиной вопреки ее воле и согласию. Способы соверше­ния этих действий четко очерчены в законе. Поэтому не могут рассматриваться в качестве изнасилования действия лица, скло­нившего женщину к половому акту путем обмана или злоупот­ребления доверием, например заведомо ложного обещания всту­пить в брак.

Под изнасилованием, по смыслу ст. 131 УК, следует пони­мать совершаемое вопреки воле и согласию потерпевшей (с применением насилия или угрозы его применения либо с ис­пользованием беспомощного состояния потерпевшей) естест­венное половое сношение, т.е. совершаемое путем введения по­лового члена мужчины во влагалище женщины; при этом ви­новным является мужчина, а потерпевшей — женщина. Все иные насильственные действия сексуального характера, в том числе и естественное половое сношение, когда виновной явля­ется женщина, а потерпевшим — мужчина, не могут расцени­ваться как изнасилование. Их следует квалифицировать по ст. 132 УК.

Под насилием, по смыслу закона, следует понимать физиче­ское насилие. Оно применяется виновным как средство подавле­ния действительного, а не мнимого или ожидаемого сопротивле­ния потерпевшей.

Физическое насилие может состоять в удержании, связыва­нии, причинении побоев, легкого или средней тяжести вреда здо­ровью. Такое насилие согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной прак­тике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» охватывается ст. 131 УК.

Если при изнасиловании либо покушении на него умышленно причиняется тяжкий вред здоровью потерпевшей, действия ви­новного квалифицируются по соответствующей части ст. 131 УК и по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 111 УК.

Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасило­вания тяжкий вред здоровью потерпевшей, что повлекло по неос­торожности ее смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступле­ний, предусмотренных ч. 1 ст. 131 и ч. 4 ст. 111 УК. При совер­шении убийства в процессе изнасилования, после его окончания либо покушения на него в целях сокрытия совершенного престу­пления либо по мотивам мести за оказанное сопротивление соде­янное виновным подлежит квалификации по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК. Совокупность преступлений, предусмотренных п. «к» ч. 2 ст. 105 и ст. 131 УК, по действующей редакции ст. 17 УК не об­разуется.

Под угрозой применения насилия понимается запугивание по­терпевшей, совершение таких действий, которые свидетельство­вали бы о намерении немедленно применить физическое наси­лие — вплоть до причинения вреда здоровью средней тяжести. Таким образом, в ч. 1 ст. 131 УК речь идет об угрозе причинения побоев, легкого и средней тяжести вреда здоровью, поскольку угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью охва­тывается п. «в» ч. 2 ст. 131 УК. Угроза должна восприниматься потерпевшей как реальная вне зависимости от того, имел ли ви­новный намерение ее осуществить. Угроза применить насилие в будущем не может рассматриваться в качестве средства подав­ления сопротивления потерпевшей, поскольку она имеет возмож­ность обратиться за помощью в правоохранительные органы или к другим гражданам.

Угроза иного характера, например разгласить позорящие све­дения о потерпевшей или ее близких, уничтожить имущество, не позволяет квалифицировать содеянное по ст. 131 УК.

Как физическое насилие, так и угроза его применения могут применяться и к потерпевшей, и к другим лицам. К таким лицам могут быть отнесены не только дети или другие родственники потерпевшей, но и другие лица, в судьбе которых потерпевшая заинтересована, например ее воспитанники, ученики.

Таким образом, для наличия состава изнасилования насилие должно быть реальным и иметь отношение к моменту совершения деяния, а не к будущему. Насилие является средством подавления воли потерпевшей и применяется для подавления ее возможного или действительного сопротивления.

Понятие изнасилования с использованием беспомощного со­стояния потерпевшей раскрыто в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11. Это могут быть случаи, когда:

1) потерпевшая в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, рас­стройство душевной деятельности или иное болезненное или бессознательное состояние) не могла понимать характер и значе­ние совершаемых с нею действий;

2) потерпевшая понимала характер и значение совершаемых с нею действий, но не могла оказать сопротивления.

В обоих случаях виновный должен осознавать, что потерпев­шая находится в таком состоянии. При решении вопроса о том, является ли состояние потерпевшей беспомощным, суды исходят из имеющихся доказательств по делу, включая заключение экс­перта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшей проведение судебной экспертизы являет­ся необходимым.

Изнасилование потерпевшей, находящейся в состоянии алко­гольного опьянения, можно признать совершенным с использо­ванием беспомощного состояния не во всех случаях, а лишь при наличии такой степени опьянения, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному (п. 3 указанного постановления Пленума).

Для квалификации изнасилования, совершенного с использо­ванием беспомощного состояния потерпевшей, не имеет значе­ния, привел ли сам виновный ее в такое состояние (например, напоил спиртными напитками, предоставил наркотики) или вос­пользовался им.

Как изнасилование с использованием беспомощного состоя­ния потерпевшей следует квалифицировать, как правило, и слу­чаи вступления в половое сношение без применения физического или психического насилия с малолетними девочками (см. п. 4 указанного постановления). Если потерпевшая из-за своего воз­раста или умственной отсталости не осознает характера и значе­ния совершаемых с ней сексуальных действий, что выясняется

в каждом случае индивидуально, следует считать, что она в силу этого находится в беспомощном состоянии.

Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в кассационном определении приговор по делу М., осужден­ного по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК, изменила, переквалифицировав его действия на ст. 134 УК и указав, что само по себе малолетство потерпевшей не является единственным условием для признания ее беспомощного состояния. Для этого необходимо не только установить действительный возраст потерпевшей, но и опреде­лить, понимала ли она фактическую сторону отношений между мужчиной и женщиной, уровень ее развития, осведомленность о сексуальных отношениях и их социальном значении. Сущест­венную роль играет и наличие факта сексуального опыта у мало­летней потерпевшей.

Суд первой инстанции, формально отметив возраст потер­певших А. и Д. как малолетний, без учета изложенных выше обстоятельств оценил их состояние как «беспомощное» при совершении половых актов с осужденным М.

Вместе с тем из материалов дела и предъявленного М. обви­нения нельзя сделать бесспорного вывода о том, что для обеих потерпевших, несмотря на их малолетний возраст, совершение половых актов с осужденным было первым и единственным сек­суальным опытом.

Потерпевшие воспитываются в неблагополучной социальной среде, а образ жизни их матери и ее поведение в семье делает обоснованными утверждения защиты об определенной осведом­ленности девочек о сексуальных отношениях между мужчиной » 1

Преступление сформулировано в законе как имеющее фор­мальный состав. Изнасилование признается оконченным с момента проникновения полового члена мужчины в женские гениталии, независимо от дефлорации [111] . Термин «сексуальное проникновение» используют и европейские законодатели, расшифровывая содер­жание сексуального действия (УК Франции, УК Испании).

Как отмечалось, при совершении изнасилования в первой форме имеют место двоякого рода действия: насилие и половое сношение. Поэтому применение физического или психического насилия с целью совершения полового сношения, когда насилие является средством к достижению именно этой цели, но при этом сам половой акт не был начат по не зависящим от виновного при­чинам, следует рассматривать как покушение на изнасилование (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11). В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагиваю­щих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщин (развратные действия, причинение вреда здоровью, оскорбление и др.).

От покушения на изнасилование следует отличать доброволь­ный отказ. В каждом случае необходимо выяснять причины, по которым преступление не было доведено до конца. Не может быть признан добровольным отказ, который вызван невозможно­стью дальнейшего продолжения преступных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного.

Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Виновный осознает, что совершает насильст­венный половой акт помимо воли и желания потерпевшей или с использованием ее беспомощного состояния, и желает действо­вать подобным образом. Мотивы преступления могут быть раз­личными: удовлетворение половой страсти, месть, желание за­ставить потерпевшую выйти замуж и др.

Субъектом преступления по ст. 131 УК может быть только лицо мужского пола, достигшее 14 лет.

Часть 2 ст. 131 УК предусматривает квалифицирующие при­знаки изнасилования:

1) изнасилование, совершенное группой лиц. Под ним следует понимать случаи, когда лица, принимавшие участие в изнасило­вании, действовали в отношении потерпевшей согласованно. Изнасилование с применением насилия является сложным по структуре преступлением, поэтому как групповое изнасилова­ние должны квалифицироваться действия лиц, не только совер­шивших насильственный половой акт, но и содействовавших этому путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия к потерпевшей содействовавших другим в ее изнасиловании, подлежат квалификации как соисполнительство в групповом из­насиловании. Следовательно, соисполнителями группового изна­силования могут являться женщины и мужчины, не обладающие половой функцией [112] , поскольку соисполнителем является лицо, выполнившее хотя бы часть объективной стороны преступления.

Лица, содействовавшие виновному другими способами, на­пример, предоставили квартиру или оружие для устрашения, не подлежат ответственности за изнасилование группой лиц, а при­влекаются лишь за соучастие в изнасиловании по ст. 33 и соот­ветствующей части ст. 131 УК.

Под изнасилованием, совершенным группой лиц, следует по­нимать также случаи, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении несколь­ких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них.

При совершении изнасилования группой лиц, лишь один из которых подлежит уголовной ответственности, а остальные — не подлежат в силу недостижения 14-летнего возраста или невме­няемости, содеянное нельзя квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК. Это согласуется с постановлением Пленума Верхов­ного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», в п. 9 которого подчеркивается, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК) или невменяемости (ст. 21 УК), не образует соуча­стия [113] . Подобная ситуация рассматривается и в п. 13 постановления

Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», где говорится: лицо, организовавшее преступление либо склонив­шее к совершению кражи, грабежа или разбоя заведомо не под­лежащего уголовной ответственности участника преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 33 УК несет уголовную ответствен­ность как исполнитель содеянного. Таким образом, действия участника группового изнасилования, если другие его участни­ки не могли быть привлечены к уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 131 УК.

Квалифицирующими признаками по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК также является совершение этого преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. так­же ч. 2 и 3 ст. 35 УК);

2) изнасилование, соединенное с угрозой убийством или при­чинением тяжкого вреда здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 131 УК), имеет место, когда налицо реальная возможность осуществления угро­зы, когда угроза убийством или причинением тяжкого вреда здо­ровью является средством воздействия на сознание и волю по­терпевшей с целью добиться ее подчинения. Следует подчерк­нуть, что в п. «в» ч. 2 ст. 131 УК речь идет именно об угрозе причинением тяжкого вреда здоровью, а не о реальном его при­чинении. Как отмечалось, в случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровью требуется квалификация по совокупно­сти со ст. 111 УК, а если тяжкий вред здоровью потерпевшей причинен по неосторожности — квалификация по п. «б» ч. 3 ст. 131 УК.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здо­ровью следует понимать не только прямые высказывания, кото­рые выражали намерение немедленно применить физическое насилие к самой потерпевшей, ее детям, близким родственникам или другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.). При этом нет необходимости доказывать, имел ли виновный намерение осуществить угрозу. Подобные действия охватыва­ются п. «в» ч. 2 ст. 131 и дополнительной квалификации по ст. 119 УК не требуют (п. 11 постановления Пленума Верхов­ного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11).

В случае, если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена виновным после совершения из­насилования, с той целью, чтобы потерпевшая никому не сооб­щила о случившемся, и у нее были основания опасаться такой угрозы, действия виновного при отсутствии других квалифи­цирующих обстоятельств необходимо квалифицировать по ч.

Пункт «в» ч. 2 ст. 131 УК в качестве квалифицирующего при­знака предусматривает также совершение изнасилования с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим ли­цам. Под этим следует понимать причинение физических или нравственных мучений и страданий. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшей, ис­тязании в процессе изнасилования, в причинении телесных по­вреждений, изнасиловании в присутствии родных или близких потерпевшей, а также в способе подавления сопротивления, вы­зывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самой потерпевшей или других лиц. При квалифика­ции таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпев­шим лицам особых мучений и страданий (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11);

3) изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венери­ческим заболеванием (п. «г» ч. 2 ст. 131 УК), может иметь место в случае, когда: а) виновный знал о наличии у него венерического заболевания, б) потерпевшая реально заболела; в) заражение про­изошло путем насильственного полового акта.

Последствием является заражение потерпевшей венерическим заболеванием (например, сифилисом, гонореей, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом). Отношение к последствию мо­жет быть как умышленным, так и неосторожным. Неосторож­ность возможна лишь в виде легкомыслия, поскольку лицо осоз­нает, что больно венерической болезнью. Содеянное полностью охватывается п. «г» ч. 2 ст. 131 УК и не требует дополнительной квалификации по ст. 121 УК;

4) изнасилование заведомо несовершеннолетней (п. «д» ч. 2 ст. 131 УК) — это изнасилование потерпевшей в возрасте от 14 до 18 лет в том случае, когда виновный достоверно знал о несовер­шеннолетии потерпевшей. Заведомость означает, что виновному известен возраст потерпевшей (например, он является родственни­ком, знакомым, соседом) или он осознает это обстоятельство исхо­дя из таких признаков, как поведение, внешний вид, вещи, одежда. В тех случаях, когда виновный добросовестно заблуждался отно­сительно возраста потерпевшей, так как он приближается к 18-ле­тию или потерпевшая выглядит взрослее, это обстоятельство не может быть вменено. Таким образом, УК 1996 г. (в отличие от УК 1960 г.) в качестве квалифицирующего признака предусматривает не просто изнасилование несовершеннолетней или малолетней, а вводит в него указание на заведомость этих обстоятельств, т.е. переносит акцент в их определении из плоскости объективной в субъективную, с уровня судебного толкования — на уровень законодательного решения вопроса. В настоящее время вменение данного квалифицирующего признака возможно лишь при осно­ванном на объективных обстоятельствах убеждении виновного о несовершеннолетии потерпевшей.

Часть 3 ст. 131 УК предусматривает состав с особо отяг­чающими обстоятельствами:

повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей; повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей;

повлекшее заражение ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие по­следствия;

совершенное в отношении лица, заведомо не достигшего 14-лет­него возраста.

Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшей может быть вызвано действиями как самого виновного (напри­мер, сдавливанием шеи при преодолении сопротивления), так и явиться следствием поведения самой потерпевшей, стремящей­ся избежать насилия. Так, Ф. был осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК за покушение на групповое изнасилование совме­стно с не установленными следствием лицами, повлекшее причи­нение по неосторожности смерти потерпевшей, которая, пыта­ясь спастись от неотвратимого группового изнасилования, влезла на окно декоративной решетки балкона, но упала на асфальт и разбилась насмерть [114] . Указанные последствия могут быть вме­нены виновному лишь в том случае, если имеется причинная связь между его действиями и наступившими последствиями. Содеянное охватывается ч. 3 ст. 131 УК и не требует квалифика­ции по совокупности, если отношение к последствиям в виде смерти или тяжкого вреда здоровью является неосторожным.

Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей ВИЧ-ин­фекцией, предполагает установление факта заражения этой бо­лезнью. Отношение к последствию — заражению ВИЧ-инфек­цией — может быть и преступным легкомыслием, и умыслом, так как их общественная опасность оценена законодателем одинако­во, что отражено в установлении ответственности как за умыш­ленное, так и за неосторожное заражение ВИЧ-инфекцией в од­ной и той же статье УК (п. 13 постановления Пленума Верховно­го Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11). Содеянное охватывается п. «б» ч. 3 ст. 131 и не требует дополнительной квалификации по ст. 122 УК [115] . Указание на неосторожность в п. «б» ч. 3 ст. 131 УК относится лишь к последствию в виде тяжкого вреда здоровью.

Заведомое поставление потерпевшей в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, произошедшее в результате изнасилования, не является квалифицирующим признаком изнасилования и требует квалификации по совокупности ч. 1 ст. 131 УК и ч. 1 ст. 122 УК.

Под иными тяжкими последствиями следует понимать, на­пример, самоубийство потерпевшей [116] .

Ответственность за изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14 лет (п. «в» ч. 3 ст. 131 УК), возможна в случае дос­товерного знания виновным возраста потерпевшей (см. анализ п. «д» ч. 2 ст. 131 УК).

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК). Объективная сторона преступления заключается в муже­ложстве, лесбиянстве или иных действиях сексуального характе­ра с применением насилия или угрозой его применения к потер­певшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использова­нием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Закон устанавливает ответственность за насильственное муже­ложство или лесбиянство или иные действия сексуального харак­тера, т.е. реализацию полового влечения к лицам своего пола, а также за совершение иных действий сексуального характера, если они совершены с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). То есть уголовная ответственность связывается с насильственным способом удовлетворения половой страсти или с использованием беспомощного состояния потер­певшего, а не с извращенностью или аморальностью способа ее удовлетворения. В случае добровольного согласия партнеров состав анализируемого преступления не образуется.

Введение в УК данной нормы способствовало равной защите половой свободы и половой неприкосновенности мужчин и жен­щин, поскольку потерпевшими при совершении этого преступле­ния могут быть лица обоих полов. Состав насильственных дейст­вий сексуального характера является общей нормой по отношению к составу изнасилования. К этому выводу приводит сопоставитель­ный анализ этих норм, а также ст. 133 УК, в которой устанавлива­ется ответственность за понуждение к половому сношению, муже­ложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуально­го характера. Следовательно, половое сношение является видом действий сексуального характера, а изнасилование — видом на­сильственных действий сексуального характера.

Под мужеложством (мужским гомосексуализмом) понима­ют удовлетворение полового влечения между мужчинами пу­тем введения полового члена активного партнера в анальное (заднепроходное) отверстие пассивного партнера. Другие формы гомосексуальных действий между мужчинами мужеложством не являются, а относятся к иным действиям сексуального характера. Потерпевшими при мужеложстве могут быть только мужчины.

Лесбиянство (женский гомосексуализм) представляет собой форму удовлетворения полового желания женщиной в отноше­нии другой женщины посредством различных действий сексу­ального характера (имитирование полового акта, соприкоснове­ние половых органов и других частей тела и т.п.). Потерпевшей при лесбиянстве может быть только женщина.

Иными действиями сексуального характера являются любые способы удовлетворения полового влечения между мужчинами или между мужчиной и женщиной, за исключением естественно­го полового сношения, мужеложства и лесбиянства 1 . Это может быть, например, оральный секс («coitus per os»), анальный секс («coitus per anum»), совокупление между мужчиной и женщиной в естественной форме, если принуждение исходит со стороны женщины. Иные действия сексуального характера должны иметь характер сексуального проникновения, под которым следует по­нимать введение как полового члена, так и иных предметов в естественные полости другого лица с целью получить сексуаль­ное удовлетворение [117] . Потерпевшими могут быть как мужчины, так и женщины (в зависимости от характера деяния).

Если виновный совершает (в любой последовательности) из­насилование и насильственные действия сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотрен­ных ст. 131 и 132 УК. При этом не имеет значения, имел ли место разрыв во времени в ходе изнасилования и насильственных дей­ствий сексуального характера (п. 9 постановления от 15 июня 2004 г. № 11) [118] .

При совершении этого преступления применяется насилие или угроза его применения либо используется беспомощное состояние потерпевшего (потерпевшей). Содержание этих поня­тий раскрывалось при анализе состава изнасилования.

Преступление имеет формальный состав. Моментом его окончания является начало совершения действий сексуального характера с использованием насилия, угрозы или беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный (виновная) осознает, что совершает мужеложство или лесбиянство либо иные действия сексуального характера с при­менением насилия, угроз или использования беспомощного со­стояния потерпевшего (потерпевшей), и желает совершить эти действия.

Части 2 и 3 ст. 132 УК предусматривают квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки данного преступления. И суть рассматривалась при анализе изнасилования; по перечню и содержанию они полностью совпадают.

Субъектом преступления может быть лицо как мужского, так и женского пола с 14 лет.

Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК). Объективная сторона преступления состоит в понуждении лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или со­вершению иных действий сексуального характера путем шанта­жа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имуще­ства либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).

Понудить — означает заставить совершить какие-либо дейст­вия. Однако не всякое понуждение образует состав данного пре­ступления, а лишь совершенное с использованием указанных в законе способов: 1) шантажа; 2) угрозы уничтожением, повреж­дением или изъятием имущества; 3) материальной или иной зави­симости потерпевшего.

Характер угрозы отличает это преступление от изнасилова­ния. При изнасиловании виновный угрожает физическим насили­ем, а в рассматриваемом преступлении — разглашением позоря­щих сведений, уничтожением, повреждением или изъятием иму­щества или ущемлением материальных или иных интересов потерпевшего (потерпевшей). При изнасиловании угроза является непосредственной, а здесь ее осуществление возможно в будущем.

При понуждении лицо вступает в половую связь вынужденно, под давлением, которое затрудняло, но не лишало потерпевшего избирательности поведения, не ставило его в безвыходное поло­жение, не создавало состояние беспомощности, как при изнаси­ловании.

Под шантажом понимают угрозу разгласить сведения, позоря­щие потерпевшего (потерпевшую) или его близких. Сведения могут быть как истинными, так и ложными. В случае реального разглаше­ния заведомо ложных сведений, порочащих другое лицо, содеянное следует квалифицировать по совокупности со ст. 129 УК.

Под уничтожением имущества понимают приведение его в полную негодность, препятствующую его дальнейшему исполь­зованию. Повреждение имущества — это такое изменение его функциональных свойств, когда для приведения его в первона­чальное состояние необходимо произвести ремонт. При изъятии имущества потерпевший лишается возможности им пользоваться и распоряжаться. Понуждение путем угрозы изъятием имущества будет налицо и в том случае, когда собственником имущества, находящегося в правомерном пользовании у потерпевшего, явля­ется виновный.

Понуждение к действиям сексуального характера, совершае­мое путем угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества, не охватывает реализацию угрозы. В случае реально­го осуществления указанных действий необходима квалификация по совокупности ст. 133 УК и соответствующих статей о престу­плениях против собственности.

Под зависимостью в теории уголовного права понимают осоз­нанное руководство мотивацией поведения другого лица при вы­боре последним вариантов поведения, которое противоречит его нравственным и ценностным ориентациям. Состояние зависимости не лишает, а лишь ограничивает свободу воли потерпевшего [119] .

Материальная зависимость означает, что потерпевший полно­стью или частично находится на иждивении виновного или, на­пример, проживает на его жилой площади. Иная зависимость мо­жет быть служебной, или может возникнуть в процессе обучения между преподавателем и учеником, или между потерпевшим и должностным лицом, управомоченным действовать в интересах потерпевшего (работник МСЭК).

Использование материальной или иной зависимости с целью совершения полового сношения, мужеложства, лесбиянства или совершения иных действий сексуального характера образует по­нуждение лишь в тех случаях, когда виновный угрожает ущемле­нием законных интересов потерпевшего, например увольнением с работы, понижением зарплаты, лишением жилища, отказом поставить положительную оценку при наличии необходимых знаний.

От понуждения следует отличать соблазнение, разновидно­стью которого является обещание за это различных льгот и преимуществ. При этом согласие на вступление в половую связь основывается на личном выборе лица, которое ожидает обещанных благ. При таких обстоятельствах лицо не может счи­таться потерпевшим.

Одно лишь предложение совершить указанные в ст. 133 УК действия при наличии материальной и иной зависимости не обра­зует состава данного преступления.

Преступление имеет формальный состав и является окончен­ным с момента понуждения к действиям сексуального характера. Понуждение может осуществляться как в собственных интересах, так и в интересах третьего лица. Действия третьего лица, совер­шившего сексуальный акт с потерпевшим, если это лицо не являет­ся организатором, подстрекателем или пособником, не образуют состава преступления. Согласие или отказ потерпевшего совершить указанные действия, а также реальное их осуществление с лицом, достигшим 16 лет, не влияют на квалификацию содеянного.

Понуждение и последующее половое сношение с лицом, заве­домо не достигшим 16 лет, следует квалифицировать по совокуп­ности ст. 133 и 134 УК, а при понуждении, а также совершении развратных действий в отношении лица, заведомо не достигшего 16 лет, — по ст. 133 и 135 УК.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный (виновная) осознает, что понуждает другое лицо к совершению действий сексуального характера, используя шантаж, угрозу уничтожить, повредить или изъять имущество либо материальную или иную зависимость, и желает понудить (склонить) потерпевшего (потерпевшую) к этим действиям.

Субъектом может являться лицо как женского, так и мужско­го пола, достигшие 16 лет.

Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.