Коллективный знак в гк рф

Статья 1510. Право на коллективный знак

1. Объединение лиц, создание и деятельность которого не противоречат законодательству государства, в котором оно создано, вправе зарегистрировать в Российской Федерации коллективный знак.

Коллективный знак является товарным знаком, предназначенным для обозначения товаров, производимых или реализуемых входящими в данное объединение лицами и обладающих едиными характеристиками их качества или иными общими характеристиками.

Коллективным знаком может пользоваться каждое из входящих в объединение лиц.

2. Право на коллективный знак не может быть отчуждено и не может быть предметом лицензионного договора.

3. Лицо, входящее в объединение, которое зарегистрировало коллективный знак, вправе пользоваться своим товарным знаком наряду с коллективным знаком.

Комментарий к статье 1510 Гражданского Кодекса РФ

1. Право на коллективный знак, несомненно, введено в российское законодательство в соответствии со ст. 7.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности, но это право сформулировано как российская национальная норма, которая подлежит применению независимо от указанной конвенции.

2. Хотя в ст. 1510 и 1511 ГК РФ говорится о «коллективном знаке», более точное его название — «коллективный товарный знак».

3. В абзаце 1 п. 1 комментируемой статьи определяется, кто может выступать в качестве заявителя коллективного знака. Им может быть «объединение лиц, создание и деятельность которого не противоречат законодательству государства, в котором оно создано».

Следует считать, что создание и деятельность этого объединения не должны противоречить и российскому законодательству.

Как следует из п. 1 ст. 1511 ГК РФ, указанное объединение лиц должно иметь документ, именуемый «устав коллективного знака». Это обстоятельство, однако, не означает, что данное объединение должно быть признано юридическим лицом. Следовательно, заявителем коллективного товарного знака может быть как юридическое лицо, так и объединение, не являющееся юридическим лицом.

4. В соответствии с абз. 2 п. 1 коллективный знак — это товарный знак, предназначенный для обозначения товаров, которые производятся или реализуются лицами, входящими в данное объединение.

Таким образом, право на коллективный знак, если оно будет признано, будет принадлежать не заявителю — указанному объединению, а отдельным лицам, входящим в данное объединение. Сам заявитель — объединение не получает никаких исключительных прав на пользование коллективным знаком, хотя оно и именуется «правообладатель» в абз. 2 п. 2 ст. 1511 ГК РФ.

Являются ли лица, входящие в указанное объединение, самостоятельными, независимыми друг от друга владельцами исключительного права на коллективный знак или они должны согласовывать друг с другом порядок использования коллективного знака (например, объемы использования) — этот вопрос может решаться в уставе коллективного знака, указанном в п. 1 ст. 1511 ГК РФ.

К взаимоотношениям между лицами, входящими в указанное объединение, применимы нормы, предусмотренные п. 3 и 4 ст. 1229 ГК РФ. См. п. 11 — 18 комментария к ст. 1229 ГК РФ.

5. В абзаце 2 п. 1 комментируемой статьи указывается, что товары, для обозначения которых должен применяться коллективный знак, должны обладать «едиными характеристиками качества или иными общими характеристиками». Слова «единые» и «общие» здесь являются синонимами.

Под «иными характеристиками» имеются в виду размеры, цвет и т.п.

В абзаце 3 п. 1 устанавливается, что коллективным знаком может пользоваться каждое из входящих в объединение лиц.

6. Пункт 2 комментируемой статьи предусматривает, что право на коллективный знак не может быть ни отчуждено, ни предоставлено по лицензии. Следует считать, что данная норма не исключает возможности распорядиться исключительным правом на коллективный знак иным способом (см. ст. 1233 ГК РФ).

Следует полагать, что указанное объединение лиц после подачи заявки на коллективный знак может расширить перечень лиц, входящих в объединение, что даст право вновь включенным лицам пользоваться коллективным знаком (см. абз. 2 п. 2 ст. 1511 ГК РФ).

7. В пункте 3 устанавливается, что лицо, входящее в объединение, имеет право, наряду с коллективным знаком, пользоваться «своим товарным знаком». Следует считать, что понятие «свой товарный знак» включает и знак, полученный по лицензии.

Статья 1511 ГК РФ. Государственная регистрация коллективного знака

Новая редакция Ст. 1511 ГК РФ

1. К заявке на регистрацию коллективного знака (заявке на коллективный знак), подаваемой в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, прилагается устав коллективного знака, который должен содержать:

1) наименование объединения, уполномоченного зарегистрировать коллективный знак на свое наименование (правообладателя);

2) перечень лиц, имеющих право использования этого коллективного знака;

3) цель регистрации коллективного знака;

4) перечень и единые характеристики качества или иные общие характеристики товаров, которые будут обозначаться коллективным знаком;

5) условия использования коллективного знака;

6) положения о порядке контроля за использованием коллективного знака;

7) положения об ответственности за нарушение устава коллективного знака.

2. В Государственный реестр товарных знаков и свидетельство на коллективный знак в дополнение к сведениям, предусмотренным статьями 1503 и 1504 настоящего Кодекса, вносятся сведения о лицах, имеющих право использования коллективного знака. Эти сведения, а также выписка из устава коллективного знака о единых характеристиках качества и об иных общих характеристиках товаров, в отношении которых этот знак зарегистрирован, публикуется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в официальном бюллетене.

Правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменениях в уставе коллективного знака.

3. В случае использования коллективного знака на товарах, не обладающих едиными характеристиками их качества или иными общими характеристиками, правовая охрана коллективного знака может быть прекращена досрочно полностью или частично на основании решения суда, принятого по заявлению любого заинтересованного лица.

4. Коллективный знак и заявка на коллективный знак могут быть преобразованы соответственно в товарный знак и в заявку на товарный знак и наоборот. Порядок такого преобразования устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

Комментарий к Статье 1511 ГК РФ

Комментарий дорабатывается и временно отсутствует.

Другой комментарий к Ст. 1511 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. К заявке на регистрацию коллективного знака должен прилагаться устав коллективного знака. В пункте 1 комментируемой статьи содержится перечень обязательных сведений, включаемых в такой устав. Требование включать сведения о единых характеристиках товаров, маркируемых коллективным знаком, отражает основную цель регистрации таких знаков, а именно достижение такой ситуации, когда потребителю не важно, какое из входящих в объединение предприятий изготавливает продукцию, поскольку все маркируемые коллективным знаком товары обладают едиными характеристиками.

В этой связи установление ответственности за нарушение устава, а также предусмотренная Гражданским кодексом возможность прекращения правовой охраны коллективного товарного знака, если маркируемые товары не обладают едиными качественными или иными характеристиками, представляются вполне целесообразными.

2. Надо отметить, что объединение, являющееся владельцем коллективного товарного знака, может самостоятельно его не использовать, однако члены объединения вправе применять данный товарный знак. В таком случае объединение, следуя положениям ст. 7 bis Парижской конвенции, является лишь органом, осуществляющим контроль за использованием коллективного знака членами этого объединения.

3. Рассмотрение заявок на коллективные товарные знаки производится в том же порядке, что и рассмотрение заявок на «индивидуальные» знаки. Коллективные знаки также проверяются на соответствие требованиям ст. ст. 1477 и 1483 ГК.

4. Пункт 3 комментируемой статьи посвящен случаям досрочного прекращения охраны коллективного знака, когда он используется на товарах, не обладающих едиными качественными или иными общими характеристиками. Речь идет не об охраноспособности обозначений, а об их использовании в гражданском обороте. Поэтому разрешением подобных вопросов занимаются суды. Надо отметить, что заявление в суд о досрочном прекращении правовой охраны коллективного знака может быть подано любым заинтересованным лицом.

5. В соответствии с Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания и в соответствии с проектом Административного регламента ТЗ заявка на товарный знак может быть преобразована в заявку на коллективный знак при соблюдении следующих условий:

ходатайство о преобразовании в заявку на коллективный знак подано до принятия решения по преобразуемой заявке;

указанное ходатайство подписано заявителем по заявке на товарный знак;

к ходатайству приложены: устав коллективного знака, новое заявление, подписанное руководителем объединения, уполномоченного зарегистрировать коллективный знак на свое наименование (правообладателя), и удовлетворяющее установленным требованиям.

Заявитель по преобразуемой заявке может быть включен в перечень лиц, имеющих право использования коллективного знака.

Заявку на коллективный знак допустимо преобразовать в заявку на товарный знак при соблюдении следующих условий:

ходатайство о преобразовании в заявку на товарный знак подано до принятия решения по преобразуемой заявке;

указанное ходатайство подписано руководителем объединения — заявителя по заявке на коллективный знак;

к ходатайству приложено согласие на преобразование заявки лиц, имеющих право использовать коллективный знак, и новое заявление, подписанное лицом, уполномоченным зарегистрировать товарный знак на свое наименование (имя), и удовлетворяющее установленным требованиям.

В новом заявлении в качестве заявителя должно быть указано лицо, входившее в состав объединения — заявителя по преобразуемой заявке и имевшее право использовать коллективный знак.

Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности уведомляет заявителя о результатах рассмотрения ходатайства в течение 2 месяцев со дня его поступления.

Преобразование не осуществляется в отношении заявок, отозванных или признанных отозванными. До рассмотрения ходатайства о преобразовании решение о государственной регистрации или решение об отказе в государственной регистрации товарного знака не принимается.

6. Зарегистрированный коллективный товарный знак может быть преобразован в «индивидуальный» и наоборот. Процедура такого преобразования аналогична процедуре преобразования заявок. Изменения, произошедшие со знаками, вносятся в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ в соответствии с положениями Административного регламента по ведению реестров.

Статья 1510 ГК РФ. Право на коллективный знак

Новая редакция Ст. 1510 ГК РФ

1. Объединение лиц, создание и деятельность которого не противоречат законодательству государства, в котором оно создано, вправе зарегистрировать в Российской Федерации коллективный знак.

Коллективный знак является товарным знаком, предназначенным для обозначения товаров, производимых или реализуемых входящими в данное объединение лицами и обладающих едиными характеристиками их качества или иными общими характеристиками.

Коллективным знаком может пользоваться каждое из входящих в объединение лиц.

2. Право на коллективный знак не может быть отчуждено и не может быть предметом лицензионного договора.

3. Лицо, входящее в объединение, которое зарегистрировало коллективный знак, вправе пользоваться своим товарным знаком наряду с коллективным знаком.

Комментарий к Ст. 1510 ГК РФ

Для коллективного товарного знака характерны следующие особенности:

1. Товарный знак регистрируется на имя объединения лиц, являющегося в соответствии со ст. 121 ГК организационно-правовой формой некоммерческой организации.

2. Правом использования такого товарного знака обладает не само объединение, а субъекты, входящие в него (указанные в свидетельстве на коллективный товарный знак).

3. Выпускаемые организациями — членами объединения товары должны обладать едиными качественными или иными общими характеристиками. Нарушение данного правила может повлечь досрочное прекращение правовой охраны коллективного товарного знака (п. 3 ст. 1511 ГК РФ).

4. Право на коллективный знак не может быть отчуждено и не может быть предметом лицензионного договора.

В настоящее время в России регистрация коллективных товарных знаков нередко является компромиссным вариантом решения проблемы определения правообладателя в отношении обозначений, широко применявшихся в советское время различными производителями. В качестве таковых, например, выступают такие коллективные товарные знаки, как «Прима» (для сигарет), «Жигулевское пиво».

Другой комментарий к Ст. 1510 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Наряду с «обычными» «индивидуальными» товарными знаками Гражданским кодексом предусматривается возможность регистрации коллективных знаков, чье отличие заключается в особом субъекте права на знак, а также в режиме его использования.

2. В качестве коллективного знака может быть зарегистрировано любое обозначение, соответствующе требованиям ст. ст. 1477, 1482, а также ст. 1483 ГК.

3. В пункте 1 статьи содержится специальное установление, касающееся субъекта права на коллективный знак, подчеркивающее отличие коллективного знака от «обычного». Субъектом права на коллективный знак называется объединение лиц (юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей), создание и деятельность которого не противоречат законодательству государства, в котором оно создано.

Таким образом, имеется в виду, что объединение должно быть юридическим лицом, а не простым соединением изготовителей товаров, т.е. лицом, которое может функционировать в гражданском обороте. При этом такими объединениями не признаются акционерные общества и товарищества, созданные несколькими предприятиями.

4. Важно также отметить, что товары и услуги, производимые или реализуемые лицами, входящими в объединение, должны обладать едиными качественными или иными характеристиками. Описание таких характеристик является обязательным условием, включаемым в Устав товарного знака (ст. 1511 ГК РФ).

5. Еще одна особенность правового режима коллективных знаков -отсутствие возможности их отчуждения, а также невозможность предоставления лицензий на их использование третьим лицам. Иными словами, имеются определенные ограничения исключительного права на коллективный знак по сравнению с «обычным» товарным знаком.

Коллективный товарный знак: особенности правового режима и распоряжения правом на него

(«Общество и право», 2011, N 1)

КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТОВАРНЫЙ ЗНАК: ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕЖИМА

И РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВОМ НА НЕГО

Кононенко Роман Олегович, научный сотрудник Северо-Кавказского научно-исследовательского института актуальных проблем современного права.

В статье исследуются правовая природа и правовой режим коллективных товарных знаков. Автором исследуется вопрос о возможности коллективного товарного знака выступать в качестве объекта гражданского оборота.

Ключевые слова: товарный знак, коллективный товарный знак, гражданские правоотношения, распоряжение правом на коллективный товарный знак.

The legal nature and the legal regulation of collective trademarks are studied in the article. The author studies the question of possibility of collective trademark to play the role of the civil circulation object.

Key words: trademark, collective trademark, civil matter, disposal of the collective trademark right.

В привычном понимании обладателем исключительных прав на товарный знак является индивидуальный субъект — индивидуальный предприниматель или юридическое лицо. Вместе с тем ч. 1 ст. 1510 ГК РФ предусматривает понятие коллективного товарного знака, когда правообладателем является объединение хозяйствующих субъектов (лиц). По этому критерию традиционно разделяют индивидуальные и коллективные товарные знаки.

Коллективные товарные знаки впервые в российском законодательстве были упомянуты еще в Постановлении ЦИК и СНК СССР от 7 марта 1936 года «О производственных марках и товарных знаках», однако комплексного анализа они не получили и по настоящее время. Право на коллективный товарный знак, несомненно, введено в российское законодательство в соответствии со статьей 7.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности, при этом пункт 2 указанной статьи предусматривает, что каждая страна сама определяет особые условия охраны коллективного знака.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1510 ГК РФ коллективный знак — это товарный знак, предназначенный для обозначения товаров, которые производятся или реализуются лицами, входящими в данное объединение.

Коллективный знак — особая категория товарного знака, что подтверждается выделением ст. ст. 1510, 1511 ГК РФ в отдельный подраздел 5 «Особенности правовой охраны коллективного знака» в рамках § 2 гл. 76 ГК РФ.

Коллективные знаки используются в различных целях. Например, использование коллективного знака может быть предпочтительным по сравнению с лицензированием обычного товарного знака прежде всего для лиц, имеющих право использовать коллективный знак, в частности, когда они в силу своего членства могут оказывать влияние на объединение — правообладателя коллективного знака. Коллективные знаки могут применяться ассоциациями и союзами для объединения сил вместо использования многочисленных индивидуальных товарных знаков.

Следует отметить, что коллективный товарный знак должен соответствовать всем требованиям, предъявляемым к индивидуальным товарным знакам. Однако правовой режим коллективных товарных знаков имеет ряд особенностей.

Прежде всего, такой товарный знак может принадлежать только объединению предприятий, создание и деятельность которого не противоречат законодательству государства, в котором оно создано. Логично предположить, что членами такого коллективного объединения должны быть субъекты права на товарные знаки: юридические, физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность. Их объединение очень похоже на простое товарищество (договор о совместной деятельности), правовой режим которого, как представляется, можно использовать для регулирования указанных отношений. Вместе с тем правовой режим устава коллективного знака не дает оснований полагать, что именно этот договор объединил лиц в коллектив, испрашивающий охрану коллективного знака.

Как следует из пункта 1 статьи 1511 ГК РФ, указанное объединение лиц должно иметь документ, именуемый «устав коллективного знака», в котором и определяются существенные условия его использования. Он разрабатывается и утверждается самим объединением и прилагается к заявке на регистрацию коллективного товарного знака [1]. Устав коллективного знака должен содержать наименование объединения, уполномоченного зарегистрировать коллективный знак на свое имя; перечень лиц, имеющих право пользования этим знаком; цель его регистрации, перечень и единые качественные или иные общие характеристики товаров, которые будут обозначаться коллективным знаком; условия его использования, порядок контроля за его использованием, ответственность за нарушение устава коллективного знака [2]. Это обстоятельство, однако, не означает, что данное объединение должно быть признано юридическим лицом. Следовательно, заявителем коллективного товарного знака может быть как юридическое лицо, так и объединение, не являющееся юридическим лицом. У договора же простого товарищества другой предмет — объединение вкладов для достижения целей, их режим и объем, распределение и т. п. Таким образом, предметом устава коллективного знака является его правовой режим, пересекающийся с предметом договора простого товарищества. Как отмечает Ю. Т. Гульбин, это чревато затруднением определения правовой материи для регулирования отношений, поэтому целесообразно распространить на отношения коллектива объединения режим договора о совместной деятельности (простого товарищества) [3].

В подпункте 1 пункта 1 статьи 1511 ГК РФ, а также во втором абзаце пункта 2 статьи 1511 ГК РФ объединение прямо называется правообладателем коллективного знака. В связи с этим обладателем исключительного права на коллективный товарный знак является все-таки объединение, а не входящие в него лица. Поскольку именно объединение вправе запрещать использование такого знака третьим лицам, не входящим в него и в перечень лиц, содержащийся в уставе знака, в том числе оно уполномочено осуществлять контроль за соблюдением единых общих характеристик товаров. Таким образом, по своему происхождению, генезису коллективный товарный знак является единым знаком.

Законодательством предусмотрено, что коллективным знаком может пользоваться каждое из входящих в объединение лиц в качестве единственного средства для обозначения товарного знака либо применять его наряду со своим индивидуальным товарным знаком. Однако можно заметить, что при использовании коллективного знака особой самостоятельности у лиц, входящих в объединение, нет, поскольку именно объединение в своем уставе должно указать: перечень товаров, которые будут маркироваться коллективным знаком; единые характеристики этих товаров (размеры, цвет и т. д.), в том числе характеристики их качества, а также условия использования товарного знака. Единственное право участника объединения, которое не подлежит ограничению, — право выхода из объединения; все остальные права могут быть ограничены уставом коллективного знака. Полагаем, что при наличии таких обстоятельств говорить о самостоятельности лиц, входящих в указанное объединение, не вполне корректно.

В связи с этим выявить какие-либо существенные основания, по которым законодатель в пункте 4 статьи 1229 ГК РФ посчитал, что права членов объединения на использование коллективного знака, зарегистрированного на имя этого объединения, являются самостоятельными исключительными правами, не представляется возможным. Таким образом, отнесение права на коллективный товарный знак к категории абсолютных и исключительных, с учетом их правового регулирования, представляется неверным ввиду того, что равным правом на использование указанным товарным знаком обладают разные лица. При этом интересно отметить, что В. А. Дозорцев относит право на коллективный знак к категории «квазиабсолютных» [4, с. 220].

В рамках нашего исследования необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1510 ГК РФ право на коллективный знак не может быть отчуждено и не может быть предметом лицензионного договора, то есть указанным пунктом вводится ограничение на распоряжение правом на коллективный товарный знак, в связи с чем по смыслу законодательства право на коллективный товарный знак необоротоспособно и неотчуждаемо.

Однако, по нашему мнению, ограничение законодательством оборотоспособности коллективного знака и тем самым вытеснение его из рамок гражданско-правового оборота представляется не вполне оправданным.

При этом необходимо отметить, что согласно п. 4 ст. 1511 ГК РФ коллективный знак и заявка на коллективный знак могут быть преобразованы соответственно в товарный знак и в заявку на товарный знак и наоборот. Порядок такого преобразования установлен Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденными Приказом Роспатента от 5 марта 2003 года N 32.

Так, согласно указанным Правилам заявка на товарный знак может быть преобразована в заявку на коллективный знак. При этом должны быть соблюдены следующие условия:

ходатайство о преобразовании в заявку на коллективный знак подано до принятия решения по преобразуемой заявке;

ходатайство о преобразовании в заявку на коллективный знак подписано заявителем по заявке на товарный знак;

к ходатайству о преобразовании в заявку на коллективный знак приложены: устав коллективного знака, новое заявление, подписанное руководителем объединения, уполномоченного зарегистрировать коллективный знак на свое имя.

Заявитель по преобразуемой заявке может быть включен в перечень лиц, имеющих право пользования коллективным знаком.

Заявка на коллективный знак может быть преобразована в заявку на товарный знак. При этом должны быть соблюдены следующие условия:

ходатайство о преобразовании в заявку на товарный знак подано до принятия решения по преобразуемой заявке;

ходатайство о преобразовании в заявку на товарный знак подписано руководителем объединения — заявителем по заявке на коллективный знак;

к ходатайству о преобразовании в заявку на товарный знак приложено согласие на преобразование заявки лиц, имеющих право пользования этим знаком;

к ходатайству о преобразовании в заявку на товарный знак приложено новое заявление, подписанное лицом, уполномоченным зарегистрировать товарный знак на свое имя.

В новом заявлении в качестве заявителя должно быть указано лицо, входившее в состав объединения — заявителя по преобразуемой заявке и имевшее право пользования коллективным знаком.

Однако как в таком случае следует рассматривать преобразование заявки на коллективный знак в заявку на товарный знак? Притом что одним из условий указанного преобразования является получение согласия на преобразование заявки лиц, имеющих право пользования этим знаком. Ведь в данном случае лица, использующие право на коллективный знак, выражают свою волю на преобразование права, то есть прекращение их права на товарный знак и его передачу правоприобретателю. А распоряжение, в свою очередь, можно понимать как волеизъявление, непосредственно вызывающее утрату права или его изменение [5, с. 68; 6, с. 97]. В связи с чем полагаем, что преобразование права на коллективный знак в обычный знак, осуществляемое при соответствующих условиях, в том числе при условии согласия всех пользователей знака, необходимо рассматривать в качестве одного из видов распоряжения правом на товарный знак.

На основании изложенного представляется, что право на коллективный товарный знак возможно рассматривать в качестве оборотоспособного объекта гражданского права, с учетом соблюдения условия, установленного в уставе коллективного товарного знака, о перечне и единых характеристиках качества или иных общих характеристиках товаров, которые будут обозначаться коллективным знаком. Необходимо предусмотреть, что распоряжение правом на коллективный товарный знак допускается по согласию на распоряжение правом лиц, входящих в объединение.

В результате вышеприведенного исследования представляется, что п. 2 ст. 1510 ГК РФ следует изложить в следующей редакции: «Право на коллективный знак может быть объектом договора об отчуждении права и лицензионного договора в случае согласия на распоряжение правом лиц, входящих в объединение, с учетом устава коллективного товарного знака, в части соблюдения условия, установленного в уставе коллективного товарного знака, о перечне и единых характеристиках качества или иных общих характеристиках товаров, которые будут обозначаться коллективным знаком».

1. Разделкин А. Н. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 года N 316-ФЗ «О патентных поверенных» (постатейный) // Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2009.

2. Приказ Роспатента от 5 марта 2003 года N 32 «О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. N 23. 09.06.2003.

3. Гульбин Ю. Т. Исключительные права на средства индивидуализации товаров — товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров: гражданско-правовой аспект. М.: Статут, 2007.

4. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей / Исслед. центр частного права. М.: Статут, 2005.

5. Зом Р. Институции: история и система римского гражданского права. Ч. 2. Система. Вып. 1. Общая часть и вещное право. Сергиев Посад: Типография И. И. Иванова, 1916.

6. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т. 1. Полутом 2. М.: Издательство иностранной литературы, 1949.

Статья 1510. Право на коллективный знак

1. Объединение лиц, создание и деятельность которого не противоречат законодательству государства, в котором оно создано, вправе зарегистрировать в Российской Федерации коллективный знак.

Коллективный знак является товарным знаком, предназначенным для обозначения товаров, производимых или реализуемых входящими в данное объединение лицами и обладающих едиными характеристиками их качества или иными общими характеристиками.

Коллективным знаком может пользоваться каждое из входящих в объединение лиц.

2. Право на коллективный знак не может быть отчуждено и не может быть предметом лицензионного договора.

3. Лицо, входящее в объединение, которое зарегистрировало коллективный знак, вправе пользоваться своим товарным знаком наряду с коллективным знаком.

Комментарий к Ст. 1510 ГК РФ

1. В отличие от первоначальной редакции ст. 20 Закона о товарных знаках 1992 г., в соответствии с которой правообладателями коллективного знака могли быть союзы, хозяйственные ассоциации и иные добровольные объединения предприятий, абз. 1 п. 1 комментируемой статьи вслед за измененной в 2002 г. редакцией ст. 20 указанного Закона не называет конкретные организационно-правовые формы объединений лиц, которые вправе зарегистрировать коллективный знак.

Понятие «объединение лиц» в п. 1 комментируемой статьи не определяется. На практике этот термин может использоваться для обозначения как юридических лиц, так и других объединений юридических и (или) физических лиц для определенных целей. Однако, поскольку речь идет об одной из категорий товарных знаков, во внимание должны приниматься установления ст. 1478 ГК РФ (см. комментарий к ней).

Таким образом, правообладателем коллективного знака может быть объединение лиц, которое принимает участие в гражданском обороте в качестве юридического лица (см. абз. 2 п. 1 ст. 2 ГК) . Действующее российское законодательство не признает юридическим лицом такое объединение лиц, как простое товарищество (см. п. 1 ст. 1041 ГК). Поэтому такие объединения лиц не могут обладать коллективными знаками. В соответствии с п. 1 ст. 50 ГК РФ юридические лица делятся на коммерческие и некоммерческие организации. Однако в Кодексе понятие «объединение» используется только в отношении отдельных форм некоммерческих организаций, а именно ассоциаций, союзов (ст. 121 ГК) и добровольных объединений граждан для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей (ст. 117 ГК). При этом организации, названные в ст. 117 ГК РФ, не могут обладать коллективным знаком, так как их члены не вправе использовать коллективный знак. В соответствии с абз. 1 п. 1 и абз. 1 п. 2 ст. 121 ГК РФ как коммерческие, так и некоммерческие организации могут по договору между собой создавать объединения в форме ассоциаций и союзов. Учредителями ассоциаций и союзов могут быть как коммерческие, так и некоммерческие лица. Хотя об этом прямо не говорится в ст. 121 ГК РФ, это вытекает из п. 4 ст. 50 Кодекса . Индивидуальные предприниматели также могут входить в ассоциации и союзы . В правоприменительной практике наряду с ассоциациями и союзами юридических лиц, способными обладать коллективными знаками, признаются и торгово-промышленные палаты, а также некоммерческие партнерства. За другими объединениями право обладать коллективными знаками в литературе не признается. Это, в частности, касается коммерческих организаций (п. 1 ст. 50 ГК), хотя такие организации с формальной точки зрения также являются объединениями лиц. К этим организациям относятся хозяйственные товарищества и общества, а также производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия (см. п. 2 ст. 50 ГК) .

———————————
Корчагин А.Д., Орлова В.В., Горленко С.А. Постатейный комментарий к Закону Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». М., 2004. С. 76.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. 3-е изд. М., 2005. Ст. 50. С. 157 (автор комментария к ст. 50 — В.А. Рахмилович); Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / Под ред. Т.А. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2002. Ст. 121. С. 318 (автор комментария к ст. 121 — Г.А. Кудрявцева); Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. 3-е изд. М., 2006. Ст. 121. С. 285 (автор комментария к ст. 121 — И.В. Никифоров).

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. Ст. 121. С. 285 (автор комментария к ст. 121 — И.В. Никифоров).

Корчагин А.Д., Орлова В.В., Горленко С.А. Указ. соч. С. 76.

2. Правовое регулирование, предусмотренное комментируемой статьей, имеет ряд отличий от ранее действовавшего регулирования, предусмотренного ст. 20 Закона о товарных знаках 1992 г. Во-первых, коллективным знаком может пользоваться не только само объединение, но и каждое из входящих в него лиц. Во-вторых, лицо, входящее в объединение, которое зарегистрировало коллективный знак, вправе пользоваться своим индивидуальным товарным знаком наряду с коллективным знаком. Таким образом, при рассмотрении вопроса о субъекте права на коллективный знак следует отличать обладателя исключительного права на коллективный знак от лица, которое имеет право пользоваться коллективным знаком. При этом необходимо иметь в виду, что пользователем коллективного знака может быть только лицо, которое могло бы быть обладателем индивидуального товарного знака. Поэтому граждане, которые не являются индивидуальными предпринимателями, а также объединения лиц, которые не признаются юридическими лицами, не могут пользоваться коллективными знаками.

3. Объектом отношений, регулируемых комментируемой статьей, является коллективный знак. Коллективный знак (так же, как и общеизвестный товарный знак) — особая категория товарного знака , что подтверждается выделением ст. 1510, 1511 ГК РФ в отдельный подраздел 5 «Особенности правовой охраны коллективного знака» в рамках § 2 гл. 76 Кодекса.

———————————
Корчагин А.Д., Орлова В.В., Горленко С.А. Указ. соч. С. 76.

4. Коллективные знаки используются в различных целях. Например, использование коллективного знака может быть предпочтительным по сравнению с лицензированием обычного товарного знака прежде всего для лиц, имеющих право использовать коллективный знак, в частности, когда они в силу своего членства могут оказывать влияние на объединение — правообладателя коллективного знака. Коллективные знаки могут применяться ассоциациями и союзами для объединения сил вместо использования многочисленных индивидуальных товарных знаков.

5. В отличие от правоприменения за рубежом в Российской Федерации число зарегистрированных коллективных знаков не велико. Кроме того, ряд ранее охранявшихся коллективных знаков прекратил свое действие. Одним из старейших коллективных товарных знаков, охраняемых на территории России, является изобразительный товарный знак со стилизованным изображением летящего аиста и изображением виноградной лозы и гроздьев винограда. Этот коллективный знак предназначен для маркировки продукции 32 и 33 классов МКТУ и принадлежит правообладателю из Республики Молдова. Правообладателю из Дании принадлежат два коллективных знака — «LURPAK» и «ЛУРПАК», предназначенных для маркировки товаров 29 класса МКТУ (в том числе молоко, молочные продукты). Правообладателю из Грузии принадлежат два комбинированных коллективных знака (этикетки), содержащие словесный элемент «БОРЖОМИ», предназначенные для маркировки минеральной воды и напитков. Для индивидуализации товаров 8 класса МКТУ зарегистрирован коллективный знак «SOLINGEN». В России была создана ассоциация «Табакпром», на имя которой был зарегистрирован коллективный знак «Прима» для маркировки сигарет .

———————————
Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права). М., 2000. С. 345; Рабец А.Л. Правовая охрана товарных знаков в России. СПб., 2003. С. 97 (сн. 163).

6. Коллективные товарные знаки, так же как и индивидуальные, могут использоваться для индивидуализации (маркировки) как товаров, так и услуг. В качестве коллективных знаков могут охраняться любые виды обозначений, предусмотренные ст. 1482 ГК РФ. При этом обозначение должно отвечать требованиям, предъявляемым ст. 1477, 1483 ГК РФ . В частности, и коллективный знак должен обладать различительной способностью, причем достаточно «коллективной различительной способности», т.е. способности отличать товары, работы или услуги лиц, входящих в объединение, от товаров (работ, услуг) других предпринимателей или объединений лиц . В отличие от обычных (индивидуальных) товарных знаков коллективные знаки могут содержать описание характеристик товаров , если они относятся к конкретным характеристикам данного товара, которыми отличаются товары определенных производителей.

———————————
Корчагин А.Д., Орлова В.В., Горленко С.А. Указ. соч. С. 76.

Шестимиров А.А. Товарные знаки: Учебное пособие. М., 1996. С. 90.

Рабец А.П. Указ. соч. С. 96.

Дополнительным условием для предоставления коллективному знаку правовой охраны является наличие единых характеристик качества или иных общих характеристик товаров или услуг, обозначаемых данным коллективным знаком. В настоящее время ни в правоприменительной практике, ни в юридической литературе нет достаточно общего мнения по поводу содержания понятия «иные характеристики», в частности, в отношении общего географического происхождения товаров, маркируемых коллективным знаком.

7. В соответствии с п. 1 ст. 1229 и предложение 2 п. 1 ст. 1484 ГК РФ правообладатель товарного знака может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. В свою очередь распоряжение исключительным правом реализуется путем его отчуждения другому лицу либо посредством заключения лицензионного договора. В отличие от этих общих положений в п. 2 комментируемой статьи установлено, что право на коллективный знак не может быть отчуждено и не может быть предметом лицензионного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ (см. комментарий) правообладатель товарного знака наряду с правом использования товарного знака имеет право запрещать другим лицам его использование. В соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ (см. комментарий) никто не вправе использовать без разрешения правообладателя его товарный знак или сходные с этим товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Исходя из вышеизложенного, исключительное право запрещать третьим лицам использование коллективного знака принадлежит объединению лиц, на имя которого зарегистрирован коллективный знак, как правообладателю товарного знака. В случае нарушения исключительного права на коллективный знак третьим лицом объединение вправе потребовать в судебном порядке возмещения убытков (см. ст. 1252, 1515 ГК). При этом следует иметь в виду, что, как правило, само объединение не производит и не реализует товары с использованием коллективного знака, поэтому у него обычно материальные убытки не возникают. Вместе с тем ст. 1515 ГК РФ следует понимать расширительно, как предоставляющую объединению возможность потребовать от имени входящих в него лиц возмещения ущерба, понесенного последними вследствие несанкционированного использования коллективного знака или сходного с ним обозначения.

Наряду с самим объединением — правообладателем коллективного знака каждое лицо, входящее в данное объединение, вправе самостоятельно защищать в судебном порядке свое исключительное право на использование коллективного знака от нарушений и требовать возмещения убытков, понесенных вследствие неправомерного использования коллективного знака (или сходного с ним обозначения). Согласия объединения для этого не требуется, что вытекает из положений п. 4 ст. 1229 и абз. 3 п. 1 комментируемой статьи.

8. К коллективному знаку применимы положения ст. 1486 ГК РФ о последствиях неиспользования товарного знака.

Комментируемая статья не содержит специальных положений о том, кто именно должен осуществлять использование коллективного знака. Поэтому использование коллективного знака хотя бы одним из лиц, входящих в объединение, на имя которого зарегистрирован коллективный знак, либо самим объединением как правообладателем товарного знака может считаться использованием, удовлетворяющим требованиям ст. 1486 ГК РФ.

Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.