Исковое заявление моральный вред оскорбление

ВС: Компенсация морального вреда за оскорбление возможна без требования опровержения

29 июня 2015 г. во время судебного заседания, на котором рассматривался спор родителей о порядке общения с ребенком, представитель ответчика Ильгиз Нафиков допустил оскорбительное высказывание в адрес представителя истца Вадима Ахмадуллина, произнеся в ходе судебного заседания фразу: «Заткнись, придурок».

В связи с этим Вадим Ахмадуллин обратился в суд с иском к Ильгизу Нафикову о защите чести и достоинства и взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 тыс. руб. Суд принял решение о частичном удовлетворении иска и взыскал в пользу истца 700 руб. При этом первая инстанция исходила из того, что ответчик допустил высказывание в адрес истца в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство, и ему были причинены нравственные страдания.

Рассмотрев апелляционную жалобу на это решение, Верховный Суд Республики Башкортостан отменил его и принял новое – об отказе в удовлетворении иска. Судебная коллегия ВС РБ исходила из того, что требование о компенсации морального вреда может быть заявлено только наряду с требованием об опровержении порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, с которыми истец в суд не обращался.

В кассационной жалобе, направленной в Верховный Суд РФ, Вадим Ахмадуллин просил отменить апелляционное определение как незаконное. Рассмотрев материалы дела,

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ вынесла Определение № 49-КГ18-15, которым направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В качестве обоснования своей позиции Верховный Суд напомнил, что в соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени; нематериальные блага согласно ГК РФ защищаются в порядке, предусмотренном Кодексом и другими законами, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150). Кроме того, Гражданский кодекс в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.

Верховный Суд указал, что в соответствии со ст. 151 ГК РФ суд может обязать нарушителя компенсировать моральный вред, причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага.

Также Суд отметил, что, как следует из разъяснений Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», на ответчика, допустившего оскорбительное высказывание, унижающее честь, достоинство или деловую репутацию истца, может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного оскорблением (ст. 130 УК РФ, ст. 150, 151 ГК РФ).

«Таким образом, действующее законодательство допускает возможность защиты чести и достоинства (доброго имени) гражданина путем заявления отдельного требования о компенсации морального вреда. Указанный способ защиты нарушенного права является самостоятельным, и его применение не обусловлено необходимостью одновременного использования какого-либо иного способа защиты», – заключил Верховный Суд.

Комментируя «АГ» определение Суда, партнер Группы правовых компаний «ИНТЕЛЛЕКТ-С», адвокат Дмитрий Загайнов отметил ошибочность позиции нижестоящей инстанции, согласно которой взыскание компенсации морального вреда по спору о защите чести и достоинства возможно только лишь наряду с одновременным заявлением требования об опровержении порочащих его честь и достоинство или деловую репутацию сведений. «Такие случаи необходимо исключать из судебной практики, – убежден эксперт. – Статья 12 ГК РФ содержит перечень способов защиты гражданских прав, и выбор способа не должен быть обусловлен избранием какого-либо еще доминирующего способа защиты».

По мнению адвоката, поскольку в адрес представителя истца было допущено оскорбительное высказывание, нет смысла добиваться его опровержения, доказывая в суде, что оно не соответствует действительности. «Оскорбительное высказывание преследует одну цель – унизить честь и достоинство другого лица, – считает Дмитрий Загайнов. – Разница между оскорблением, предусмотренным ст. 5.61 КоАП РФ, и оскорбительным высказыванием как раз и заключается в форме применения – приличной и неприличной. Если оно высказано в неприличной форме, наступает административная ответственность, а если квалифицирующих признаков для привлечения к административной ответственности не хватает, должен действовать самостоятельный способ защиты прав, без сопутствующего опосредования».

Дмитрий Загайнов убежден, что словесные оскорбления участников судебного процесса необходимо пресекать. «Лицо, которое претерпело в свой адрес оскорбительные высказывания, должно иметь в своем арсенале тот способ защиты, который считает в сложившихся обстоятельствах наиболее эффективным и действенным», – резюмировал адвокат.

Адвокат АП Санкт-Петербурга Константин Ерофеев, поддерживая позицию ВС РФ, отметил, что требования о компенсации морального вреда очень часто рассматриваются судами только в привязке к исковому заявлению по спору о праве. «Тем более суды зачастую неосновательно отказывают во взыскании компенсации морального вреда или минимизируют размер взыскания, – пояснил он. – Например, по делам о причинении имущественного ущерба суды считают, что гражданину достаточно присудить компенсацию ущерба, а компенсация морального вреда уже ему не положена».

Адвокат отметил, что суды, даже рассматривая требования о компенсации морального вреда, не исследуют глубоко причинно-следственную связь между требованием компенсации и, например, ухудшением состояния здоровья. Чаще всего решение о присуждении компенсации автоматически следует за удовлетворением основных требований. Между тем, по мнению Константина Ерофеева, этот вопрос подчас весьма сложен, требует скрупулезного сбора и детального изучения доказательств и нуждается в отдельном судебном заседании.

Адвокат АП Москвы Арсен Егиазарян также считает необходимым четко разграничивать способы защиты гражданских прав, не смешивая их в единую составляющую: «Требование о компенсации морального вреда не может быть заявлено только наряду с требованием об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, по той причине, что понятия “моральный вред” и “опровержение” являются разными предметами судебного спора», – пояснил эксперт.

Арсен Егиазарян отметил: понятие «опровержение» подразумевает, что лицо, требующее опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, настаивает, по сути, на восстановлении своего доброго имени путем обязания лица, распространившего такую информацию, опубликовать опровержение. Однако, по мнению адвоката, «опровержение» лишь частично удовлетворит нарушенные права заявителя.

«Лицо, которому нанесено оскорбление, тем более публичное, в результате стресса может и в больнице оказаться. Даже если требование о компенсации морального вреда не заявлялось в рамках дела о защите чести и достоинства, истец не должен утратить право заявить требование о компенсации морального вреда в рамках отдельного дела». Эксперт добавил, что лицо, переживающее по поводу нанесенного ему оскорбления, может попасть в больницу даже после завершения дела о защите чести и достоинства, и это следует иметь в виду. «Другое дело, что заявитель должен будет объяснить суду связь между оскорблением, переживаниями и наступившими последствиями», – заключил Арсен Егиазарян.

Как взыскать моральный ущерб за оскорбление личности?

Оскорбление – одна из распространённых форм неправомерных отношений между гражданами. Она настолько прочно вошла в обиход, что многие даже не задумываются о том, что оскорбление – это преступление против личности человека, за которое по закону полагается нести ответственность.

Вопрос об ответственности решается в судебном порядке, а у пострадавшего появляется возможность взыскать с обидчика моральный ущерб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — просто позвоните, это быстро и бесплатно !

Основания для подачи иска

Так как оскорбление является уголовно наказуемым преступлением, которое направлено против чести и достоинства пострадавшего лица – вопрос о вине и ответственности должен решаться в результате возбуждения уголовного дела. Гражданский иск по этому вопросу может быть подан:

  1. В рамках уголовного процесса, наряду с решением вопроса о вине ответчика.
  2. После вынесения обвинительного приговора в адрес ответчика.

Иск можно подавать сразу же после начала следственных работ. При подготовке к судебному разбирательству удобно будет сотрудничать со следствием, объединяя имеющиеся сведения по гражданскому и уголовному процессам. Имейте в виду, что если по обвинению в клевете не последует вменения ответственности, то иск признан не будет.

Основанием для обвинения в клевете и подаче иска является произнесение оскорбительных слов и фраз в адрес потерпевшего со стороны ответчика. При этом оскорбительные выражения должны быть произнесены не наедине, а в присутствии третьих лиц, которые подтвердят факт оскорбления в присутствии суда.

Кроме этого нанесённое вам оскорбление должно нести определённые последствия. А вы обязаны доказать моральный вред, то есть что последствия и нанесение оскорбления связаны по факту. Без установления причинно-следственной связи иск признан не будет.

То есть для подачи иска подходящей будет такая ситуация, в которой после нанесённого оскорбления вы так страдали, что у вас могло возникнуть нервное расстройство, которое отразилось на ваших делах. Либо вы страдали и впадали в меланхолию при малейшем воспоминании об этом уничижающем вас событии в течение длительного времени открыто и в присутствии третьих лиц.

В соответствии со статьёй 52 Конституции РФ, каждый потерпевший от преступного посягательства имеет право на возмещение морального вреда. А государство обязано предоставить возможность получения компенсации.

Срок исковой давности

За оскорбление вы имеете право взыскать моральный ущерб в любое время после вынесения обвинения по уголовному делу. То есть, само преступление оскорбления имеет срок исковой давности в 3 года, за это время иск должен быть подан и получено положительное решение суда по обвинению ответчика.

А моральный ущерб вы сможете возместить в любое время в соответствии со статьёй 208 ГК РФ, которая гласит, что неимущественные иски срока давности не имеют. Такое положение вещей сложилось с целью пресечения рецидива. Лицо, вас оскорбившее и получившее наказание не должно повторять ошибок.

Как рассчитать размер?

Моральный ущерб взыскивается в соответствии со статьёй 151 ГК РФ. Она не определяет размеров максимального и минимального размеров за взыскание ущерба.

Она же не содержит каких-либо методик или рекомендаций по расчёту суммы возмещения. Здесь лишь указано на соразмерность взыскания. Тем не менее, ситуации по преимуществу зависят от финансового благополучия лиц, которые способны возместить ту или иную сумму компенсации.

Соответственно, сумма морального ущерба определяется субъективно. Если вы не профессиональный охотник за деньгами богатых и несдержанных жертв, за счёт которых желаете поправить собственное благополучие, а требуете справедливого возмещения за вину, то имеете чувство меры. Оно вам подскажет, какая сумма окажется подходящей.

Современные правоведы высчитывают формулы, которые могут определить правомерность притязаний, но на практике суд определяет иную сумму, значительно меньшую. Поэтому целесообразно воспользоваться:

  1. Понятием прецедента, то есть вывести среднестатистическую сумму из тех, которые были признаны судом за оскорбление в известных вам случаях.
  2. Субъективным ощущением, которое можно определить через понимание того, что избавит вас от обиды или злости, на оскорбившего человека и какую сумму денег вы можете на это потратить.
  3. Каковы реальные последствия нанесённого вам оскорбления, насколько глубоко они загнали вас в депрессию или повлияли на общее положение дел.
  4. Насколько нагло и бесцеремонно ведёт себя лицо, нанёсшее вам оскорбление.

Подача искового заявления

В первую очередь необходимо определить лицо, которое вас оскорбило, в конфликте сторон. Теперь вы будете выступать в отношениях противостояния, и являться друг для друга истцом и ответчиком. При подаче искового заявления нужно будет именовать себя и его соответствующим образом.

Для подачи иска нужно будет собрать документы, которые подтверждают факт оскорбления. Они будут связаны с уголовным делом, которое возбуждено против ответчика. Справка из полицейского участка о возбуждении данного процесса станет основным документом для подачи иска о возмещении морального вреда.

Если документы уже поданы в судебную коллегию – вам необходимо приложить справку о том, что уголовное дело находится в суде. Если суд состоялся несколько лет назад, и вы имеете на руках выписку из решения суда, то иск возбуждается на основании имеющейся выписки. Кроме этого в число документов могут входить справки, предоставляющие доказательную базу.

Вам придётся доказать уместность затребования иска, что в подобных делах вызывает у граждан затруднение. Но если вы действительно намерены наказать оскорбившего вас, по его заслугам – воспользуйтесь любыми возможными способами. Вы можете пойти к психологу и получить справку о состоянии нервного срыва.

Впоследствии вы сможете взять у него справку. У вас всегда найдутся знакомые, которые смогут поддержать вас в ситуации стресса, а затем выступить в суде в вашу защиту. Таких способов вы сможете найти вполне достаточно.

Ваше дело будет подсудно согласно п.4, ч.1, ст.73 УПК РФ тому суду, в котором будет рассматриваться уголовное дело по обвинению в оскорблении. Однако если вы подаёте иск по завершении уголовного дела, на основании решения суда – иск подаётся в районный суд по месту проживания ответчика.

Так же, если ваш иск рассматривается параллельно с уголовным делом, на основании перечня, принятого Законом «об уплате налога», вы освобождаетесь от уплаты госпошлины. Если вы подаёте иск позже – вы оплачиваете пошлину в размере 200 рублей на общих основаниях в соответствии со ст.336.36 НК РФ.

Исковое заявление нужно составить правильно, по форме. В нём укажите причину подачи иска, которой является нанесённое вам оскорбление. Изложение ситуации оскорбления должно содержать все элементы, которые подтверждают моральный ущерб, ваши переживания и испытанный вами стресс. К ним могут относиться:

  1. Наличие большого числа посторонних лиц.
  2. Ваше предварительное болезненное или иное состояние, о котором оскорбивший вас злоумышленник, заведомо был осведомлён.
  3. Наличие лиц, которые являются для вас авторитетными и тех, для кого авторитетом являетесь вы.
  4. Оскорбление на рабочем месте, оскорбление руководителем и т.п.

Основываясь на этих обстоятельствах, составьте основную часть заявления, а далее в обращении к суду просите удовлетворить ваш иск и взыскать с ответчика определённую вами сумму в качестве возмещения морального ущерба.

А вот и результат!

Результаты судебного процесса станут основанием взыскания суммы иска с вашего ответчика в том случае, если решением суда ваш иск был признан. Выписка с результатами вам будет выдана не позднее чем через 3 дня после принятия решения.

Обжаловать решение суда, если оно не признало иск, можно в течение 10 дней в областном суде.

Заключение

Несмотря на то, что оскорбления стали приниматься в обществе не преступлением, а своего рода альтернативным общением, оно наказуемо в соответствии с положениями УК РФ.

Если вы сможете подтвердить факт оскорбления в суде, то имеете право затребовать с обидчика определённую денежную сумму в качестве возмещения морального вреда.

Моральный вред за оскорбление личности — компенсация

Конфликтные ситуации случаются сегодня не так редко. Осознанно или случайно, но люди высказывают оскорбления и обидные речи в адрес других граждан. В таком положении, потерпевшая от грубой речи, наговоров сторона может потребовать компенсации за оскорбление личности. Давайте разберемся, что же является основанием для возмещения ущерба, в каком порядке он взыскивается, и сколько могут вытребовать за оскорбление.

Акция. Консультация юриста 2500 рублей БЕСПЛАТНО до 30 ноября

Общие основания

Итак, оскорбление личности – умышленное, или случайное высказывание или поступок, совершенные в отношении другого лица. Отличительная черта оскорбления – неприличная форма высказывания. Для того чтоб растолковать это выражение нужно обратиться к ст. 5.61 КоАП. Тут четко определено, что под неприличной принято понимать ту форму общения, которая противоречит нормам морали и унижает собеседника. В состав правонарушения входит как само оскорбительное выражение, так и действие, которое оскорбительно для оппонента.

Сложность дел по взысканию морального вреда за оскорбление заключается в том, что нет единого критерия оценки состава преступления. Определенная информация, выраженная вслух, оценивается и воспринимается по-разному. Обидчик мог и не понимать последствий своих слов, а свидетели не всегда могут подтвердить имело ли место оскорбление.

Слова, звучащие в разном контексте, имеют отличительное значение. Утвердительное высказывание: «Она воровка» и предположение «А может эта женщина воровка» будут иметь разный подтекст. В первом случае звучит ярко выраженная клевета, втором варианте прослушивается предположение.

Для того чтоб определить, что в рамках конкретного выражения прозвучало оскорбление, нужно определить такие моменты:

  1. Адресность. Высказывания, действия должны быть выражены в отношении одного лица или группы граждан. Если претендент выражается вообще в отношении к нации, то о возмещении ущерба тут речь не пойдет. В этой ситуации нет пострадавшего. Но уже ст. 282 статью УК РФ предусматривает уголовный вид ответственности за унижение достоинства, возбуждение вражды и ненависти между определенными лицами. За дискриминацию в рамках ст. 5.62 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
  2. Негативный оттенок речи. В высказывании должны прослеживаться высказывания, что затрагивают негативные стороны или поступки личности. В то же время, когда речь идет не о личных, а о рабочих качествах гражданина и критика была выражена на рабочем месте, то состава преступления нет.

Клевета или оскорбление?

В чем же разница оскорбительного высказывания от клеветы? Второе выражение предполагает публичное высказывание об определенных фактах жизни, которые не соответствуют действительности. При оскорблении имеет место негативная оценка личных качеств.

Обратите внимание! Без негативной формы высказывания нет состава нарушения в виде оскорбления личности.

О том имела ли место негативная форма высказывания и полагается ли возмещение ущерба, в каждом отдельном случае определяет правоприменитель, например, судья. На решение влияет качество доказательной базы.

Административная ответственность

Итак, если имел место моральный вред за оскорбление конкретной личности или группы лиц, то виновный может понести наказание. С начала 2012 года утратила силу статья, которая предусматривала уголовную ответственность за оскорбление личности. Если раньше, оскорбляя человека, можно было получить срок, то сегодня виновному грозит только штраф.

Какой штраф полагается за оскорбление личности?

За различные виды высказывания полагаются разные меры наказания. Ст. 5.61 КоАП состоит из трех частей:

  1. Часть первая. Ее целесообразно применять за простое оскорбление, при отсутствии квалифицирующих обстоятельств. К примеру, нецензурные фразы звучали в адрес гражданина в ситуации, когда посторонних лиц не было. Эта часть статьи определяет наказание в виде штрафа, размер которого:
  • 1000-3000 рублей для физических лиц (граждан);
  • 50 000-100 000 рублей для юридических лиц (организаций, предприятий).

К сведению! Штраф – единственная мера наказания, которую назначит районный или верховный суд за оскорбление личности.

  1. Часть вторая. Звучание матерных фраз уже в присутствии третьих лиц, вывод информации в средства массовой информации – совершенно другой состав преступления. Такие действия охватывает часть вторая статьи 61. Сумма штрафа по этому виду нарушения уже повышается в сравнении с проступком, предусмотренным частью первой этой же статьи. Часть вторая определяет такие размеры штрафа:
  • 3000-5000 рублей для физических лиц;
  • 100 000-500 000 для юридических лиц.
  1. Третья часть. Она предусматривает наказание за противоправное бездействие, когда гражданин не предпринимает никаких мер для того чтоб предотвратить публичное оглашение. Итак, если гражданин имел возможность и не остановил распространение оскорбительной информации в СМИ или между третьими лицами, то его действия попадают под охват части третей ст. 5.61 КоАП. И пункт третий предусматривает такие размеры штрафа:
  • 1000-3000 рублей для физических лиц;
  • 100 000-500 000 для юридических лиц.

Обратите внимание! Штраф – денежные взыскания, которые идут в казну государству, а не конкретному субъекту федерации. Компенсация морального вреда заслуживает отдельного внимания. Требование о таком взыскании должно проходить в рамках административного дела. Также вопрос можно вынести в отдельное гражданское производство.

Как компенсируется моральный вред за оскорбление личности?

Моральный вред и порядок его взыскания классифицируется Гражданским Кодексом РФ. Ст. 151 этого закона является основополагающей нормой, к которой ссылаются в рамках уголовного, трудового, административного производства.

Как составляется иск?

Иск о компенсации морального вреда должен отвечать всем стандартным требованиям, которые предъявлены к исковому заявлению. Образец его можно найти на сайте. Перечислим основные моменты, на которые следует обратить внимание при составлении документа:

  1. Определение ответчика. Количество виновных лиц может отличаться в каждом конкретном деле. Кто-то собирает оскорбительные сведения, а кто-то их оглашает и публикует. Не всегда оба действия выполняются одним лицом.
  2. Цена иска чаще всего не проставляется.
  3. Перед оглашением требований нужно указать наименование документа, соответствующая информация проставляется в центральной части листа.
  4. Изложение сути вопроса. В этом пункте не нужно вдаваться во второстепенные моменты. Излагать вопрос нужно четко и по существу. Обязательно указать дату происшествия и сам факт (событие).
  5. Разъяснение момента, вызвавшего оскорбление. В этом пункте стоит отметить, что такого рода выражение (действие) является оскорбительным и пояснить, чем именно оно обижает. Также можно написать, что защитить свои права вы хотите возмещением морального ущерба. Укажите степень последствий, которые спровоцированы действием ответчика.
  6. Определение размера ущерба.
  7. Ссылка на законодательные нормы. Нужно перечислить список актов, на которые вы ссылались при оформлении иска. Чаще всего истцы обращаются к ст. 151, 1100 ГК, также используется ст. 131, 132 ГПК.
  8. Прошение. Истец может выдвинуть такие требования в рамках гражданского иска:
  • признание заявителя гражданским истцом;
  • признание фактов, сведений, прописанных в тексте искового заявления, с указанием действий спровоцировавших оскорбление;
  • взыскание морального вреда в денежном эквиваленте.
  1. Доказательная база. Обращение в суд не должно быть голословным. Судья не руководствуется личными симпатиями или антипатиями к людям. Для вынесения справедливого решения нужно прибегать к фактам. Все обстоятельства требуют доказательства. Следовательно, если в иске говорится о том, что оскорбления имели место, то эти слова нужно подтвердить. Учитываются письменные показания свидетелей, справки, иные документы. В иске нужно указать список, прилагаемой документации.
  2. Уплата госпошлины. Погашение такого налога – обязательный этап, предшествующий подаче иска. В 2017 году сумма этого платежа 200 рублей.
  3. Подготовка количества экземпляров исковых заявлений, с расчета один на каждого ответчика, плюс один для суда и один для себя (заявителя).

Подача иска и рассмотрение дела

Иск о возмещении морального ущерба подается в суды общей юрисдикции по месту жительства ответчика. Важно перед подачей заявления уплатить госпошлину. Второй важный момент – обеспечение явки свидетелей на судебное заседание. Адвокат истца или сам заявитель должны выстроить линию представления доказательств.

В ходе процесса суд должен учесть все обстоятельства по делу, выслушать свидетельские показания и вынести аргументированное и обоснованное решение. Обязательно учитывается степень вины подсудимого и уровень страданий истца.

Обратите внимание! При составлении иска истец должен указать сумму взыскания, расписывать составляющие указанной цифры не обязательно. Лучше просить сумму больше, так как чаще всего суд снижает размер ожидаемой компенсации.

Акция! Консультация юриста 2500 рублей БЕСПЛАТНО до 30 ноября

8 (800) 550-72-89 горячая линия для регионов России

Моральный ущерб за оскорбление личности

Ответственность и за оскорбление по ст. 5.61 КоАП РФ и по статье 151 ГК РФ

«Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации», утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2017 года (извлечение):

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 УК РФ, статьи 150, 151 ГК РФ).

В 2011 году статья 130 УК РФ утратила силу, а совершение такого деяния как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, было декриминализировано и в настоящее время подлежит квалификации по статье 5.61 КоАП РФ.

Имеются случаи, когда суды неправомерно отказывают гражданам в компенсации морального вреда, причиненного оскорблением, не учитывая при этом, что действия виновного лица, привлеченного к административной ответственности, направлены на унижение личного достоинства человека, посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, что порождает у потерпевшего право требовать в связи с этим компенсации морального вреда на основании статьи 151 ГК РФ.

Так, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска С. к Г. о защите чести и достоинства на основании статьи 152 ГК РФ и компенсации морального вреда.

Свое решение суд обосновал тем, что оскорбление нецензурной бранью не может являться распространением сведений, порочащих честь и достоинство истца, поскольку образует состав административного правонарушения в форме оскорбления, что нашло свое подтверждение в постановлении мирового судьи, согласно которому ответчик по данному делу Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ (оскорбление), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Апелляционным определением областного суда решение суда первой инстанции в части отказа в компенсации морального вреда отменено и в этой части по делу принято новое решение об удовлетворении указанного требования.

При этом судебная коллегия исходила из того, что суд первой инстанции, обоснованно признав невозможность защиты нарушенного права в порядке статьи 152 ГК РФ, не учел, что честь и достоинство (доброе имя) гражданина — нематериальные блага, принадлежащие ему от рождения, которые он имеет право защищать (часть 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации). Способом защиты является в том числе и заявление требования о компенсации морального вреда, что предусмотрено статьей 12 ГК РФ.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации морального вреда, причиненного гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В связи с этим требование С. в части компенсации морального вреда подлежало удовлетворению, поскольку истец ссылался на причинение ему нравственных страданий оскорблениями со стороны ответчика, а факт оскорбления установлен судом первой инстанции и подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Принимая решение по делу, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что привлечение к административной ответственности само по себе не является основанием для освобождения ответчика от обязанности компенсации морального вреда, причиненного оскорблением в нецензурной форме, в порядке, предусмотренном статьей 151 ГК РФ.

  1. Когда спор юридических лиц или ИП о защите деловой репутации рассматривает суд общей юрисдикции?
  2. Дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности рассматривают арбитражные суды
  3. Доказательства факта распространения сведений, порочащих честь и достоинство
  4. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации подлежит удовлетворению при наличии трех условий
  5. Когда вывод суда о порочащем характере сведений должен быть основан на заключении эксперта, специалиста
  6. Оценочные суждения, мнения и защита чести, достоинства и деловой репутации
  7. Если распространенные «порочащие» сведения в целом соответствуют действительности
  8. Пределы допустимой критики шире в отношении правительства, чем простого лица или даже политика
  9. Суд отказывает в иске о защите чести и достоинства, если оспариваются сведения, изложенные в обращении в орган власти
  10. СМИ не отвечает за распространение порочащих сведений, ранее опубликованных другим СМИ
  11. Невозможно установить лицо, распространившее порочащие сведения — заявление рассматривается судом в порядке особого производства
  12. Ущерб деловой репутации организации причиняется порочащими сведениями в отношении ее руководителей и работников
  13. С иском о защите деловой репутации вправе обратиться правопреемник реорганизованного юридического лица, учредитель
  14. Ответственность за ложные порочащие сведения о товарном знаке
  15. Ложная информация о банкротстве и долгах наносит ущерб деловой репутации
  16. Владелец сайта обязан удалить порочащие и не соответствующие действительности сведения по заявлению потерпевшего
  17. Оспаривание не соответствующих действительности сведений, содержащихся в процессуальных документах
  18. Сумма компенсации морального вреда по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации
  19. Взыскание убытков по делу о защите деловой репутации, если их точный размер невозможно установить
  20. Ответственность и за оскорбление по ст. 5.61 КоАП РФ и по статье 151 ГК РФ (компенсация морального вреда)

Моральный ущерб за оскорбление личности

Возмещение морального вреда за оскорбление личности

Законодательство РФ предусматривает за оскорбление уголовную ответственность и наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ. Потерпевший может подать исковое заявление в суд по месту жительства ответчика.

Возмещение морального вреда за оскорбление личности Хотя сами истцы требуют, как правило, в десять-сто раз больше.

Например, 100 тысяч недавно выиграла у журнала Андрея Малахова обиженная им певица Альбина Джанабаева, требовавшая за обиду 6 миллионов.

Оскорбление личности — какими статьями УК и ГК РФ регулируется и какая за это ответственность?

Таким образом, при оскорблении личности закон предусматривает лишь наказание в виде штрафа.

Вместе с тем уголовная ответственность может грозить лишь при оскорблении представителя власти либо военнослужащего Вооруженных сил РФ и только в том случае, если в момент нанесения оскорбления они исполняли свои служебные обязанности.

Являются ли эти сведения порочащими. Сведениями, которые можно проверить на соответствие их действительности, будут те, которые связаны с совершением истцом каких-либо поступков.

Меня оскорбил молодой человек, угрожал и распускал руки, могу ли я подать на моральный ущерб? Сколько можно запросить? 1 ответ. Москва Просмотрен 79 раз.

Задан 2012-03-12 16:28:31 +0400 в тематике «Семейное право» К Юристам за помощью — К Юристам за помощью.

Компенсация ущерба

Это происходит по различным причинам: кто-то не хочет связываться с обидчиком и процессом против него, а кто-то вообще не знает, что моральный вред может быть компенсирован.

Вначале следует точно выяснить, что такое моральный вред, как и кто может получить за него компенсацию. Понятие морального ущерба понятие не точное.

В Российском законодательстве не оговорено, какие обстоятельства можно считать моральным вредом и как он может быть нанесен.

Предложите автору вопроса свою помощь в решении его вопроса. Когда пользователь одобрит Вашу заявку, Вы сможете продолжить работу с Делом пользователя в специальном рабочем кабинете. приглашать коллег для совместной работы с Делом, обмениваться документами и т.д.

Чтобы иметь возможность предлагать юридическую помощь, вам необходимо подтвердить свою профессиональную категорию Это полезная публикация? Проголосуйте: Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов.

Подать в суд иск

нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Основания компенсации морального вреда установлены ст.

1100 Гражданского кодекса РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Как наказывать

В общем случае оскорблением личности считается умышленное унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.

Оскорбление может быть нанесено не только устно или письменно, но и выражено действием, например, пощечиной, плевком, неприличным жестом.

При этом совершенно не имеет значения, соответствуют ли оскорбительные слова действительности. Оскорбление в отличие от клеветы не связано с изложением недостоверных фактов или измышлений.

Исковое заявление о защите чести и достоинства

При подготовке иска необходимо определиться, какими конкретно сведениями причинен вред истцу. Являются ли эти сведения порочащими. Сведениями, которые можно проверить на соответствие их действительности, будут те, которые связаны с совершением истцом каких-либо поступков.

Например, можно проверить на соответствие действительности утверждение: «этот человек украл деньги», утверждение «этот человек похож на голубого воришку» проверить на соответствие действительности нельзя, в данном случае звучит личное мнение автора такого высказывания.

Защита прав по оскорбительным высказываниям возможна другим способом.

Чем можно причинить моральный вред

Под моральным вредом следует понимать причинение физическому лицу физических или нравственных страданий, которые наступили в следствие неправомерных действий лица, которое нанесло такой вред.

Это значит, что государство защищает потерпевших лиц и призывает виновных возмещать причиненные потери, которые понес человек в глубине души.

Стоит заметить, что законодательством далеко не все страдания могут относится к душевным потрясениям.

Все волнения и страхи, связанные с опасением за свое имущество, моральным вредом не считаются, и компенсация за такие переживания гражданам не положена. К таким выводам пришел Верховный суд. 7 июля 2015

Если на участке дороге где не работает светофор произошло ДТП, даже со смертельным исходом, организация, установившая светофор и осуществляющая его техническое обеспечение, не несет материальной и моральной ответственности.

Компенсация морального вреда за оскорбление личности

Другая певица Елена Хрулева (Ваенга) на днях отсудила у «Собеседник Медиа» тоже 100 тысяч рублей (просила 7 миллионов) за то, что журналисты публично заподозрили ее в том, что она — вампир.

Примерно 50 тысяч рублей «стоит» в России избиение полицейскими, не принесшее побитому тяжелых последствий.

Такую сумму в качестве компенсации за моральный ущерб часто взыскивают суды в тех случаях, когда доказана вина стражей порядка.

В суд за оскорбление

Окончательное решение по исковому заявлению входит в компетенцию суда. Законодательство РФ предусматривает за оскорбление уголовную ответственность и наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ. Потерпевший может подать исковое заявление в суд по месту жительства ответчика.

Если потерпевшим является несовершеннолетнее или недееспособное лицо, это вовсе не значит, что его права никто не сможет защитить: подать в суд за оскорбление может его законный представитель – родитель, усыновитель или опекун.

В иске, помимо данных об истце и ответчике, необходимо кратко описать суть произошедшего инцидента с указанием места и времени.

Неоднократное публичное оскорбление личности, переходящее в увечье здоровью

Скажите, нет ли видеозаписи оскорблений в Ваш адрес, произведенных кем-нибудь из свидетелей? Если имеются видеозаписи, то, не смотря на то, что они являются лишь косвенным доказательством вины, поскольку выполнены без соблюдения процессуальных норм, проблем с приобщением их к материалам дела не будет. В настоящее время уголовной ответственности за оскорбления не предусмотрено, но ст.

Компенсация

В Российском законодательстве не оговорено, какие обстоятельства можно считать моральным вредом и как он может быть нанесен.

Ясно одно, обидчик может сделать противоправные действия по отношению к пострадавшему, нанести ему душевную травму, заставить его нервничать и переживать.

Например, это могут быть телесные повреждения, попытка кражи или убийства, оскорбление личности, что влечет за собой унижение достоинства и репутации гражданина. Это не зависит от социального статуса, национальности и других признаков.

Исковое заявление о защите чести и достоинства

Защита прав по оскорбительным высказываниям возможна другим способом. Необходимо установить авторство порочащих сведений для определения ответчика. Ответчиками будут автор и распространитель сведений.

Сведения, порочащие честь и достоинство, могут быть распространены устно или письменно, в широком кругу, публично или сообщены одному постороннему человеку.

Истец должен будет представить в суд доказательства того, что сведения носят порочащий характер, были распространены ответчиком.Рекомендуем прочесть: Склонность к воровству

Статья Оскорбление личности

Как бороться с такими людьми?

В случае, когда вы не в состоянии убедить «собеседника» в том, что его действия и высказывания вам неприятны, можно использовать «букву закона». За выражение в неприличной форме к личности, с целью унижения его достоинства и чести пострадавший вправе требовать от нарушителя возмещение морального ущерба.

Штраф, в основном, измеряется в размере заработных плат в трехмесячном объеме либо общественными работами. За оскорбление человека в публичном месте или путем обращения в СМИ можно получить штраф в размере 80 000 рублей или в объеме заработной платы в полугодовом объеме, либо, опять же, «отделаться» выполнением общественных работ.

В нашей стране у такой системы наказания есть один существенный недостаток.

Взыскание морального вреда: три составные части

Окажем юридическую консультацию, защитим в суде если Вам необходимо взыскать моральный вред .

а так же если потребуется возмещение ущерба А чего это Вы сегодня такой взбудораженный? Мужик из соседнего подъезда обхамил? Матом обругал? Куда послал? Мда, далековато….

А Вы что делать хотите? В суд подать, взыскать моральный вред? Миллион взыскать? Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 г.

Как привлечь к ответственности?

Начнем с того, что такое оскорбление личности . По общему правилу, это умышленное унижение достоинства и чести другого человека, выраженное в какой-либо неприличной форме.

Сам факт оскорбления может происходить не только в устной форме, но и в виде каких-либо записей, непристойных, аморальных действий (неприличных жестов, плевков, пощечин).

Даже если в речи оскорбителя была какая-то доля правды — для юридической интерпретации неправомерных деяний это не имеет никакого значения.

Подскажите, пожалуйста, как взыскать моральный вред за оскорбление! На момент свершения деяния оскорбление привлекалось по ст.

130 УК РФ, а на момент подачи иск.заявл. в мировой суд, закон сменился, и стал 5.61 КОАП РФ. В иске я указывала о привлечении гражданки к административной отв-ти и взыскании морального вреда.

На данный иск мировой судья вынес определение, в котором указано о возвращении искового заявления мне, а также обратиться за составлением протокола об админ.отв-ти к уполномоченным лицам.

Хотите задать прямой вопрос конкретному профессионалу? Легко!

Оскорбление моральный вред

Моральный вред — тыщ 5 суд взыщет. 2. Под моральным вредом понимаются нравственные либо физические мучения, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения либо в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность личной жизни, личная и домашняя потаенна и т.п.), либо нарушающими его личные неимущественные права (право на использование своим именованием, право авторства и другие неимущественные права в согласовании с законами об охране прав на результаты умственной деятельности) или нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, а именно, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невыполнимостью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием домашней, докторской потаенны, распространением не соответственных реальности сведений, порочащих честь, достоинство либо бизнес репутацию гражданина, временным ограничением либо лишением каких-то прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, другим повреждением здоровья или в связи с болезнью, перенесенным в итоге нравственных страданий и др.

Исковое заявление

Приведенные высказывания Ответчика в адрес Истицы являются оскорбительными, неприличными по форме, несут негативный смысл и отрицательно характеризуют личность Истицы и её моральный облик, унижают её честь и достоинство.

Изложенные факты подтверждаются постановлением Прокурора Калининского района г.

Новосибирска от __________________ года о возбуждении в отношении (ФИО) дела об административном правонарушении (прилагается к исковому заявлению)

Как наказать обидчика

Более того, в 2011 году из Уголовного кодекса удалена статья 130, предусматривавшая ответственность за оскорбление, и теперь оно не относится к уголовным преступлениям. Однако это не означает, что подобные действия остаются безнаказанными.

В действующем законодательстве оскорбление личности рассматривается как административное нарушение, наказание за которое предусмотрено статьей 5.61 Кодекса об административных правонарушениях.

Как гласит указанная статья, влечет наложение административного штрафа.

Ущерб за оскорбление личности

значение имеет точное лингвистическое определение понятия «неприличная форма высказывания», являющееся одной из важнейших составляющих понятия оскорбления, на что неоднократно указывал в своих решениях Верховный Суд РФ.

Необходимо отметить, что, согласно судебной практике, именно объективная сторона оскорбления вызывает больше всего споров и противоречий, поскольку судебные инстанции по-разному

К тому же, наравне с уголовной ответственностью, предусмотренной для виновного, потерпевший вправе требовать возместить моральный вред за нанесенные ему оскорбления. Для возмещения морального вреда . причиненного оскорблением . необходимо направить в суд гражданский иск, составление которого лучше все же доверить квалифицированному специалисту. Ему предстоит немало потрудиться, собрать все необходимые доказательства того, что причиненный вред пострадавшему действительно можно квалифицировать как оскорбление.

Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.