Имущество супругов при наличии брачного договора

Имущество супругов при наличии брачного договора

Супруги (или будущие супруги), с целью внести ясность и стабильность в имущественные отношения, иногда принимают решение о необходимости заключения договора (контракта), в котором будет прописано какое имущество является или будет являться их личной собственностью.

На слуху у большинства граждан, не искушенных в юридических хитросплетениях закона, словосочетание «брачный договор» или «брачный контракт». Гражданам известно, что документ с таким названием точно решит проблему, связанную с определением судьбы приобретенных совместно вещей, а также имущества, которое будет приобретено в будущем.

Однако существует также другое название: «соглашение о разделе имущества супругов«.

Какой из вариантов выбрать? Что подойдет для достижения цели супругов определить судьбу имущества?

Сходства брачного договора и соглашения о разделе имущества супругов

И то и другое соглашение, как правило, заключается с целью определения судьбы совместно нажитого имущества супругов, другими словами, с целью раздела имущества.

И в соглашении о разделе и в брачном договоре может быть прописано, что, например, квартира, приобретенная в период брака является собственностью супруги, а земельный участок (дача), также являющийся совместно нажитым обоими супругами имуществом, переходит в личную собственность второго супруга.

Аналогично определяется судьба движимых вещей (транспортные средства, бытовая техника, мебель, иное имущество).
Пожалуй, на этом сходства заканчиваются.

Отличия брачного договора и соглашения о разделе имущества супругов

Соглашение о разделе имущества супругов заключается в простой письменной форме (нотариальное его удостоверение — по желанию супругов), тогда как брачный договор подлежит нотариальному удостоверению и несоблюдение формы влечет недействительность брачного договора.

Период заключения договора и соглашения (возможность заключить до брака, в браке и после расторжения брака)

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака (начинает действие в этом случае с момента заключения брака), так и в любое время в период брака. Соглашение о разделе имущества супругов может быть заключено не только в период брака, но и после его расторжения. Таким образом, брачный договор не может быть заключен после прекращения брака, а соглашение о разделе — до заключения брака.

Следует упомянуть и о существующей точке зрения, согласно которой, «раздел посредством соглашения возможен между супругами; раздел имущества после расторжения брака может быть осуществлен только судом. О разделе имущества посредством соглашения говорится лишь в отношении супругов, т.е. лиц, состоящих в браке на момент заключения соглашения. Следовательно, данным видом договора могут воспользоваться только супруги и в период брака, т.е. до его расторжения».

С данной позией вряд ли можно согласиться. В статье 38 СК РФ говорится, что «раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению». Тот факт, что в указанных нормах отсутствует указание на «бывших супругов» не может являться препятствием для заключения соглашения после расторжения брака, т.к. имеется указание на такую возможность в той же статье 38 СК РФ . Кроме того, следует учитывать, что право на обращение в суд связано с наличием нарушенного или оспоренного права, в случае же достижения согласия бывшими супругами по вопросу раздела имущества, отсутствует необходимость в судебной защите. Не будет противоречить такое соглашение и общим положениям ГК РФ о сделках. (См. также, например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-7843, Апелляционное определение Мурманского областного суда от 10.10.2012 N 33-2684-2012, в которых суд при вынесении судебных постановлений руководствовался соглашением о разделе имущества супругов, заключенным после расторжения брака.

Заключения договора и соглашения в отношении имущества, приобретенного в будущем

Нормы Семейного кодекса РФ позволяют супругам в брачном договоре изменить режим общей собственности на имущество, приобретенное в будущем. Например, в договоре может содержаться условие: «приобретенное в будущем недвижимое имущество будет являться собственность супруга ФИО»). Однако не стоит при этом забывать о норме статьи 44 СК РФ , соглано которой суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.
Соглашение о разделе имущества супругов не может содержать условий о разделе имущества, приобретенного в будущем. Разделу по соглашению подлежит только имущество, уже приобретенное на момент его заключения.

Содержание брачного договора и соглашения о разделе

В брачном договоре в силу статьи 42 СК РФ , супруги вправе определить свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
В соглашении же о разделе имущества супруги только делят имущество, являющееся их общей собственностью. Определение прав и обязанностей супругов в предмет соглашения не входит.

Возможность в брачном договоре и соглашении о разделе изменить режим личной собственности на имущество

В брачном договоре стороны вправе изменить режим личной собственности. Например, до заключения брака супругу принадлежала квартира и автомобиль. Стороны в брачном договоре вправе указать, что имущество, являющееся до вступления в брак собственностью одного из супругов, является в силу настоящего договора общей собственностью супругов ФИО».
Подобное условия в соглашении о разделе имущества супругов прописать нельзя. Соглашение о разделе преследует цель раздела только совместно нажитого имущества, изменение же режима личной собственности на общую прикрывает собой сделку по дарению имущества одним из супругов другому супругу. Однако дарение не может являться предметом соглашения «о разделе».

Признание недействительным брачного договора и соглашения о разделе

Как брачный договор, так и соглашение о разделе имущества супругов являясь сделками, могут быть признаны судом по иску стороны недействительными.

Общие основания для признания сделок недействительными установлены Гражданским кодексом РФ. Например, брачный договор или соглашение о разделе могут быть признаны недействительными как сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным, сделка, совершенная гражданином, ограниченным судом в дееспособности, сделка, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, сделка, совершенной под влиянием заблуждения, сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств.

Однако помимо указанных общих оснований брачный договор может быть признан судом недействительным еще и по основанию, указанному в статье 44 СК РФ, в которой указано, что суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

В пункте 3, статьи 42 СК РФ , указано, что брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Александр Отрохов, Правовой центр «Логос» (г. Омск), 06.03.2013г.

Публикации

Что выбрать? Брачный договор или соглашение о разделе общего имущества супругов? Плюсы и минусы.

Семейный кодекс РФ (далее — СК РФ) предусматривает две формы прекращения (изменения) законного режима имущества супругов по их общему согласию. Во-первых, режим совместной собственности супругов может быть изменен путем заключения брачного договора (п. 1 ст. 33 СК РФ). Во – вторых внесудебным способом прекращения права общей собственности супругов является заключение соглашения (договора) о разделе общего имущества (статьи 38, 39 СК РФ). Семейное законодательство разделяет понятия брачного договора (глава 8 СК РФ) и соглашения (договора) о разделе имущества между супругами . Однако на практике часто встречаются случаи применения правил о брачном договоре к соглашению о разделе имущества и наоборот. В большинстве случаев, это происходит при обосновании исков о признании недействительной какой-либо из указанных сделок. В то же время, законные основания для установления тождества брачного договора и соглашения (договора) о разделе имущества отсутствуют. Данные сделки различаются по форме, предмету, содержанию, а также по целям их заключения.

Согласно ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 41 СК РФ). Несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность (п. 1 ст. 165 ГК РФ).

Заключая брачного договор , супруги вправе изменить существующий законный режим принадлежащего им имущества, определив имущественные права каждого из супругов по своему усмотрению. Семейный кодекс РФ не ограничивает круг имущественных вопросов, которые стороны могут урегулировать в брачном договоре.

Супруги вправе изменить предусмотренный законом режим совместной собственности на нажитое в браке имущество, установив для такого имущества (или его части) режим долевой или раздельной собственности (п. 1 ст. 42 СК РФ). Правила указанной статьи позволяют супругам изменить также и режим имущества, принадлежащего каждому из супругов (добрачное имущество, имущество, полученное в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам).

Кроме изменения режима имущества супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов. В брачном договоре супруги могут также определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака.

Следовательно, брачный договор заключается супругами до вступления в брак или в период брака в целях определения имущественных прав и обязанностей, и в том числе для установления режима собственности на имущество супругов. При этом брачный договор может быть заключен как в отношении уже существующих имущественных прав, так и в отношении будущего имущества и прав, которые супруги могут приобрести в период брака.

По смыслу статей 40 — 42 СК РФ брачный договор заключается именно в связи с длящимися брачными отношениями. Получается что, несмотря на то что в брачном договоре, в том числе допускается определение имущественных прав и обязанностей супругов в случае расторжения брака, супруги, уже принявшие решение о разводе, не могут заключать брачный договор.

Соглашение супругов, имеющее своим предметом и единственной целью раздел нажитого в период брака общего имущества, должно заключаться в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 38 СК РФ. Согласно п. 1 указанной статьи раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов. Супруги вправе произвести раздел нажитого в браке имущества по общему согласию, заключив соглашение (договор) о разделе общего имущества (п. 2 ст. 38 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 38 СК РФ соглашение о разделе общего имущества супругов не требует обязательного нотариального удостоверения. В то же время, указанное соглашение может быть удостоверено нотариусом по желанию супругов. Таким образом, семейным законодательством установлена различная форма для брачного договора и соглашения (договора) о разделе общего имущества супругов.

В отличие от брачного договора соглашение о разделе общего имущества супругов может касаться только имущества, нажитого во время брака. Таким соглашением супруги не вправе изменить режим имущества каждого из них (ст. 36 СК РФ), а также установить режим будущего имущества. В результате заключения соглашения (договора) о разделе общего имущества супругов не возникает договорного режима принадлежащего им имущества. Таким соглашением лишь прекращается режим совместной собственности и устанавливается долевая (на неделимое имущество), либо раздельная собственность супругов на нажитое в браке имущество. При этом супруги вправе по своему усмотрению определить размер доли каждого из супругов в нажитом во время брака имуществе, а также состав имущества, переходящего к каждому из супругов в результате раздела (п. 1 ст. 39 СК РФ).

Предполагается, что наличие между супругами действующего брачного договора, в котором согласован режим собственности на все имущество (как имеющееся, так и будущее), исключает возможность раздела общего имущества по договору (соглашению) о разделе. В данной ситуации по смыслу п. 1 ст. 42 СК РФ все имущественные права и обязанности супругов следует определять именно в соответствии с действующим брачным договором. При возникновении необходимости раздела имущества, на которое брачным договором установлен режим совместной собственности, супругам следует руководствоваться положениями брачного договора. Однако, если брачным договором не предусмотрен порядок такого раздела, стороны должны своим соглашением изменить условия договора с соблюдением нотариальной формы (п. 1 ст. 43 СК РФ).

Полагаем, что ст. 43 СК РФ не допускает изменения условий брачного договора путем подписания соглашения о разделе имущества. Заключение соглашения о разделе общего имущества супругов в рассматриваемой ситуации возможно, только если действие брачного договора прекратилось вследствие расторжения брака (п. 3 ст. 43 СК РФ) или по соглашению супругов и таким договором не был предусмотрен порядок прекращения режима общей совместной собственности.

Разграничение понятий брачного договора и соглашения (договора) о разделе общего имущества супругов имеет не только теоретическое, но и весьма важное практическое значение.

Помимо общих правил о недействительности сделок (статьи 166 — 181 ГК РФ), применяемых к обоим видам указанных договоров, пунктом 2 ст. 44 СК РФ предусмотрено специальное основание недействительности брачного договора. В соответствии с данной нормой суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. В отличие от ст. 179 ГК РФ для признания брачного договора недействительным по таким основаниям не требуется установления факта стечения тяжелых обстоятельств для одного из супругов. Вполне достаточно доказать, что брачный договор ставит одного из них в крайне неблагоприятное положение.

Так как рассмотренное основание недействительности установлено СК РФ только для брачного договора, очевидно недопустимо применять его при признании недействительным соглашения (договора) о разделе общего имущества супругов. Соглашение о разделе может признаваться недействительным только по общим основаниям, так как никаких специальных правил для этого вида сделок законодательством не предусмотрено. Выбор за вами!

Комментариев 0

Имущество супругов при наличии брачного договора

2.1. Раздел имущества с учетом

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Самым существенным отличием брачного договора и соглашения о разделе имущества является то, что в случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. То есть соглашением о разделе супруги могут определить судьбу их общего имущества, причем только того, которое имеется у них к моменту подписания соглашения. Определять судьбу имущества, которое может появиться у супругов в будущем (до прекращения брака), судьбу имущества, которое принадлежит каждому из них, а также судьбу доходов семьи соглашением о разделе имущества нельзя. С другой стороны, для заключения соглашения о разделе не требуется его обязательное нотариальное заверение, закон только предполагает возможность этого (п. 2 ст. 38 СК). Кроме того, на соглашение о разделе имущества не распространяются правила, предусмотренные пунктом 1 статьи 46 Семейного кодекса РФ, об обязанности уведомлять кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора.

Таким образом, супруги, чьи брачные отношения подходят к концу, должны сами выбрать способ урегулировать свои имущественные отношения.

В том случае, если отношения в семье несколько напряжены и имеется вероятность того, что раздел имущества закончится в суде, стоит все-таки заключить брачный договор. Обязательное нотариальное заверение этой сделки придает ей больший вес, требует более серьезного подхода, т.к. сам договор и прилагаемые к нему правоустанавливающие документы оцениваются нотариусом. В случае спора впоследствии и той и другой стороне сложно будет оспорить договор на том основании, что он был заключен под давлением или вследствие введения в заблуждение.

Соглашение о разделе имущества может быть заключено без участия нотариуса и впоследствии обжаловано одной из сторон по указанным выше основаниям, т.к. отношения между супругами к моменту расторжения брака могут быть самыми разными и возможна просто подтасовка фактов.

Кроме того, брачный договор может помочь избежать споров относительно удовлетворения требований кредиторов как настоящих, так и мнимых.

В последнем случае речь идет о лицах, помогающих по тем или иным причинам одному из супругов незаконным образом перераспределить общее имущество в свою пользу. Как уже говорилось выше, бывший супруг может заключить со своими знакомыми одну или несколько фиктивных сделок, после чего лжекредиторы заявят о якобы имеющихся у них правах и потребуют обращения взыскания на имущество супругов. Заключая брачный договор, стороны могут условиться, что определение режима раздельной или долевой собственности на имущество супругов было произведено с учетом того, что на момент подписания договора ни у одного из супругов нет неисполненных обязательств по гражданско-правовым сделкам.

В том случае, если после заключения такого договора появятся мнимые кредиторы одного из супругов, то дело о разделе имущества, так или иначе, будет рассматриваться в суде. Там кредиторы, вероятно, заявят, что не ставились в известность о заключении должником брачного договора, и на основании пункта 1 статьи 46 Семейного кодекса РФ потребуют удовлетворения их требований без учета условий брачного договора.

Если по заявлению лжекредиторов сделки заключены ими до заключения брачного контракта, то второй супруг может оспорить сами факты совершения сделок, в которых должником является первый супруг. Оснований будет два: то, что при заключении брачного договора, который заверялся у нотариуса, первый супруг ввел в заблуждение второго (по-другому это назвать нельзя); то, что лжекредиторы являются друзьями или знакомыми первого супруга (это надо будет доказать).

Если же будет заявлено, что сделки заключались уже после заключения брачного договора (т.е. буквально перед разводом), то необходимо заявить суду, что на полученное по сделкам не было никакого общего имущества, т.к. все приобретенное ранее уже указано в брачном договоре. То есть первый супруг истратил все полученное исключительно на удовлетворение своих потребностей.

Надо сказать, что у многих судей уже имеется опыт такого рода разбирательств с участием подставных кредиторов одного из супругов. Они прекрасно знают цену таким постановкам. Поэтому судебная практика обычно такова: суд, с одной стороны, может пойти на раздел имущества без учета брачного договора, но тут же на основании пункта 2 статьи 39 Семейного кодекса РФ отступить от равенства долей в общем имуществе супругов и признать долги одного из супругов его собственными ввиду того, что все полученное он израсходовал исключительно для собственных нужд, не связанных с интересами семьи. А возможно суд вообще не сочтет возможным осуществлять раздел имущества без учета брачного договора.

Очень важно заключение брачного договора и в том случае, если у супругов имеются реальные долги. Соглашением о разделе имущества нельзя определить порядок их погашения после развода, а брачным контрактом – можно.

Одним из плюсов заключения брачного договора по сравнению с соглашением о разделе имущества является то, что супруги могут определенным образом рассрочить раздел имущества. Имущественные взаимоотношения сегодня так многообразны, что не исключено, что после расторжения брака бывшим супругам потребуется существенный отрезок времени для окончательного раздела имущества. Обстоятельства могут быть разными: необходимость достижения детьми определенного возраста, окончания ими определенных учебных заведений, возможность заключения ими брака, необходимость солидарной выплаты ипотечного кредита и т.д. Соглашением о разделе имущества этих проблем не решить, а в брачный договор можно включить самые разные условия, которые позволят соблюсти супругам их интересы после расторжения брака.

Это тем более актуально, поскольку к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 СК). Это означает, что если у супругов нет реальной возможности в течение этого срока разделить общее имущество, то впоследствии они смогут это сделать только при наличии обоюдного согласия по всем вопросам, т.к. несогласная сторона не сможет воспользоваться судебной защитой.

При расторжении брака наибольшие споры возникают, как это ни странно, вокруг движимого имущества. Имеются в виду споры не столько судебные, сколько споры чисто житейского характера. Заключая брачный договор до регистрации брака или спустя небольшое время после этого, невозможно предусмотреть, какое движимое имущество будет приобретено. Поэтому целесообразно перед расторжением брака заключить новый брачный договор или изменить уже имеющийся (если он уже заключен). В новый договор следует внести максимальное количество движимых предметов и место их нахождения.

Дело в том, что нередки случаи, когда один из супругов просто вывозит движимое имущество в свое жилище во время отсутствия второго супруга по месту бывшего совместного проживания.

В таких случаях следует обращаться в органы внутренних дел с заявлением о краже имущества. Практически всегда в таких случаях по фактам таких заявлений выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку сотрудники милиции усматривают в действиях супругов признаки гражданско-правового спора, подведомственного мировому судье.

Однако такие заявления не проходят даром: по ним проводится проверка, опрашиваются свидетели, фиксируется факт вывоза вещей из общего жилища, иногда даже находятся и возвращаются вещи. В том случае, если начнется судебное разбирательство, можно будет ходатайствовать перед судом об истребовании из органов внутренних дел материалов проверки по заявлению о пропаже вещей. В суде, имея на руках эти материалы, можно доказать, что все или часть движимых предметов, нажитых в браке, находятся у одного из супругов. Если вещи будут перечислены в брачном договоре, то и доказать свою правоту будет проще.

Дела о разделе имущества при наличии брачного договора в случае спора рассматриваются в том же порядке, что и раздел имущества, находящегося под законным режимом собственности. Данные дела в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ подсудны мировым судьям независимо от цены иска.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, либо если место жительства ответчика неизвестно, или он не имеет места жительства в Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с пунктом 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Либо в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Это означает, что при заключении брачного договора стороны могут включить в него условие о территориальной подсудности споров по разделу имущества супругов. Такие условия необходимо включать для тех случаев, когда один из супругов является иностранцем либо у него имеется возможность в случае расторжения брака проживать только на отдаленной от места проживания семьи территории.

Как уже сказано, иск о разделе имущества может быть заявлен в течение трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Это не обязательно может быть момент расторжения брака, нередки случаи, когда бывший супруг узнает только спустя существенный отрезок времени о том, что второй супруг в течение совместной жизни совершил определенные приобретения, которые не вошли в состав общего имущества, подлежащего разделу.

Так, например, супруги заключили брачный договор, в соответствии с которым для недвижимого имущества был определен режим раздельной собственности, а для движимого – совместной. При разводе супруги разделили имущество в соответствии с условиями договора, но только то имущество, о котором знали они оба. Спустя четыре года один из супругов узнал, что в период брака вторым супругом был приобретен дорогой автомобиль, скрыв при этом факт приобретения. В данном случае первый супруг имеет право на получение компенсации в размере половины стоимости автомобиля на момент раздела имущества, при этом срок подачи иска в суд начнет течь не с момента развода и не с момента раздела имущества, а с момента, когда первый супруг узнал о приобретении второго.

Правда, при подаче искового заявления первому супругу придется как-то мотивировать то, что он не знал о покупке автомобиля на момент раздела имущества, и то, что он узнал об этом только спустя определенный срок. Если данные факты будут подтверждаться какими-либо документами, то иск наверняка будет принят судом к рассмотрению. Если же нет, то не исключен вариант отказа по причине пропуска срока исковой давности.

То же относится и к обязательствам супругов по брачному договору, действие которых предусмотрено на период после прекращения брака. Если один из бывших супругов с течением времени перестал исполнять обязанности, предусмотренные брачным договором, то второй супруг вправе обратиться в суд с иском в течение трех лет с момента прекращения исполнения обязанности или (если второй супруг не сразу узнал об этом) с момента, когда ему стало известно о нарушении его права.

Если на период после прекращения брака договором предусмотрены те или иные обременения для имущества, принадлежащего одному из супругов, в пользу второго супруга и данное имущество было отчуждено третьим лицам, то защита права второго супруга на пользование этим имуществом осуществляется в том же порядке.

Если после расторжения брака один из супругов отказывается по тем или иным причинам передать второму супругу имущество, которое должно принадлежать последнему на основании брачного договора, необходима подача в суд виндикационного иска, т.е. иска об истребовании собственником вещи из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК).

Проще всего вопрос решается, если истребуемые вещи являются движимыми и названы прямо в брачном договоре. Дело в том, что при истребовании движимого имущества, если требование основано на нотариально удостоверенной сделке, судьей может быть вынесен судебный приказ.

В этом случае на основании статей 121–123 Гражданского процессуального кодекса РФ подается заявление о выдаче судебного приказа, который в соответствии с правилами, установленными статьей 126 Гражданского процессуального кодекса РФ, выносится в течение 5-ти дней со дня поступления заявления в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В том случае, если право собственности на вещь не является спорным, судебный приказ – самое простое и быстрое решение вопроса. Но если у судьи могут возникнуть предположения о том, что право собственности может быть оспорено (например, указаны родовые, но не индивидуальные признаки истребуемой вещи), на основании статьей 125 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления. В этом случае будет необходимо подавать иск в обычном порядке.

Нередко бывает так, что после расторжения брака один из супругов не имеет возможности пользоваться принадлежащим ему имуществом.

Так, например, супруги заключили брачный договор, согласно условий которого для домовладения, приобретенного ими в браке, избирается режим долевой собственности при соотношении долей две трети одному супругу и одна треть второму супругу. Отношения между супругами ухудшились и стали близиться к разводу. Первый супруг, решив, что как владелец большей части имеет большее право пользоваться санузлом и ванной комнатой, установил перегородку, ограничивающую доступ второго супруга к данным помещениям.

В этом случае необходима подача в суд в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ негаторного иска, т.е. иска об устранении всяких нарушений права собственности, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

К таким искам относятся и иски о выселении бывших супругов из жилищ, принадлежащим их бывшим вторым половинам. Здесь возможны ссылки как на гражданское, так и жилищное законодательство. С одной стороны, отказ от выезда из жилища, принадлежащего бывшему супругу, является нарушением права собственности на данное имущество: собственник лишен возможности пользоваться жилищем по своему усмотрению. Это является основанием для подачи негаторного иска. С другой стороны, порядок защиты права собственности на жилище определен жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные жилищным законодательством для членов семьи собственника жилища.

Как видно, выселение бывшего супруга – процесс достаточно длительный, но это связано в первую очередь с соблюдением гарантий, данных Конституцией, о праве каждого гражданина на жилище. Хотя по сравнению с ранее действовавшим жилищным законодательством права собственника получили несравнимо большую защиту, право же гражданина на жилище защищается только отчасти.

Право на жилище также подлежит защите, только теперь основная роль в этом принадлежит самому гражданину, вступающему или вступившему в брак. Как уже говорилось, единственным средством защиты этого права является заключение брачного договора, в который будет включено условие о сохранении права пользования за бывшим супругом на определенный срок после прекращения брака.

Однако нередко такие условия нарушаются собственниками жилых помещений как бывшими супругами, так и новыми собственниками этого имущества, ставшими таковыми на том или ином основании (сделки купли-продажи, дарения, а также на основании принятия наследства). Совместное проживание в одном помещении двух бывших супругов – серьезная причина для конфликтов, в результате которых одна из его сторон может пренебречь своими обязательствами, данными ранее при заключении брачного договора, и создать препятствия для проживания в своем жилище бывшего супруга. Тем самым нарушив право последнего на жилище в целом и право пользования определенным помещением в частности.

Защита таких прав бывших супругов осуществляется на основании ст. 305 ГК, устанавливающей, что права, предусмотренные статьями 301–304 Гражданского кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Требуя устранения обстоятельств, явившихся причиной нарушения своих прав, бывший супруг вправе потребовать также возмещения убытков, связанных с необходимостью проживать в другом месте, например, возместить стоимость найма другого жилья за тот период, когда пострадавшая сторона не могла проживать в помещении, оговоренном в брачном договоре.

Брачным договором супруги могут предусмотреть содержание одного супруга другим как в период брака, так и после его расторжения. Обычно такими условиями предусматривается регулярная выплата определенных денежных сумм. В том случае, если одна из сторон перестает исполнять свои обязанности, то вторая может обратиться в суд с иском о взыскании данных средств. Чаще всего от исполнения таких условий уклоняются бывшие супруги, в браке такие случаи редки, за исключением случаев, когда супруги намереваются развестись.

В том случае, если договором за неисполнение указанной обязанности предусмотрено наложение тех или иных санкций (штрафа или пени), в иске можно потребовать и их взыскания. Если санкции договором не предусмотрены, то это не значит, что никакой ответственности бывший супруг не понесет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Брачный договор (контракт)

Суть семейных отношений обусловила расширение возможностей их регулирования непосредственного самими участниками, поэтому и возникло договорное регулирование. Это касается, прежде всего, брачного договора. В последние годы в Украине отслеживается четкая тенденция к увеличению количества заключенных брачных договоров, о чем свидетельствует как официальная статистика, так и наша личная практика, поскольку предвзятое мнение, что подписание такого договора является проявлением недоверия к одному из супругов начало отходить на второй план.

Что такое брачный договор

Брачный договор (контракт) — это нотариально удостоверенное соглашение, в котором стороны, жена и муж, устанавливают свои взаимные имущественные права и обязанности.

Брачный договор заключается между супругами или лицами, которые подали заявление о регистрации брака. В случае подачи заявления, согласно ст. 95 Семейного кодекса Украины, брачный контракт вступает в силу в день регистрации брака.

Брачный контракт может регулировать как имущественные отношения, которые сложились до его заключения, так и имущественные отношения возникающие после его заключения.

Несмотря на то, что законодательством определено, что в договоре может быть установлен общий срок действия, а также сроки продолжительности отдельных прав и обязанностей, однако, как правило, брачный контракт действует бессрочно, то есть он регулирует имущественные права и обязанности супругов даже после расторжения брака.

Какие условия можно включить в договор

В нем может быть указано:

Во-первых, правовой режим имущества. Например, какое имущество супругов считается личной частной собственностью жены или мужа (имущество, которым владелец может распоряжаться самостоятельно) или определение имущества, которое передается для удовлетворения потребностей семьи.

Во-вторых, может быть указано соотношение долей каждого из супругов в имуществе, которое будет приобретаться во время пребывания в браке. С нашей многолетней практики можем сделать вывод, что доли распределяются супругами не только 50 на 50. Также, в брачном контракте может быть указано режим частной собственности титульного владельца, то есть того лица на которое зарегистрировано соответствующее имущество. Кроме этого в брачном контракте, согласно закону, может быть указан граничный размер расходов, которые нет необходимости согласовывать со вторым из супругов. Под этим понимается конкретно определенная сумма на которую один из супругов может совершать покупки без согласования с другим. Однако, следует отметить, что на практике выполнение данного пункта договора является достаточно сложным.

В-третьих, может быть оговорен порядок обретения и раздела кредитных и иных долговых обязательств супругов.

При наличии брачного контракта имущество подлежит разделу согласно условиям, указанным в нем. Общие нормы на такое разделение не распространяются. В большинстве случаев, при наличии контракта, процедура раздела имущества через суд фактически отсутствует.

Что еще нужно знать

Часто задается вопрос обжалования брачного договора. Честный ответ заключается в том, что обжаловать можно любую сделку, однако, при соблюдении всех установленных законом требований к его подписанию вероятность признания его недействительным минимальна.

Учитывая относительно небольшую денежную стоимость заключения, его универсальность и многогранность, мы уверены в том, что заключать брачный контракт имеет смысл любой супружеской паре. Для сравнения, заключение брачного контракта, регулирующего имущественные отношения на миллион гривен стоит не больше нескольких тысяч гривен, а иногда и того меньше. В свою очередь, любая процедура раздела имущества супругов при отсутствии брачного контракта намного дороже (нередко в десятки, а то и в сотни раз).

Адвокат, имеющий опыт проведения процедур разделения имущества супругов, может составить индивидуальный брачный договор, с учетом всех реальных аспектов его будущего действия с тем, чтобы максимально конкретно и детально урегулировать все имущественные права и обязанности супругов. Считаю необходимым обратиться к адвокату по семейному праву.

С уважением,
Адвокат Голубничий Олег Игоревич

Читайте также

Оспаривание отцовства в суде

Традиционно сложилось, что происхождение новорожденного ребенка определяется от мужа и жены, пребывающих в браке между собой. Эта позиция закреплена на законодательном уровне.

Определение места жительства ребенка

Семейным кодексом Украины предусмотрено право родителей, как в браке, так и после его расторжения, определять с кем из них будет проживать ребенок. Важно отметить, что ребенк.

Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.