Договор займа между обществом и генеральным директором

Договор займа между генеральным директором и ООО

Согласно законодательству РФ, генеральный директор вправе заключать заемные сделки с ООО, представителем которого он является. Однако нужно учитывать, что соглашение заключается между юридическим лицом (общество с ограниченной ответственностью) и физлицом (гендиректором). В этом случае со стороны ООО гендиректор будет выступать только в качестве уполномоченного исполнительного органа. В остальном договор займа директору идентичен типовому образцу заемного соглашения и составляется в том же порядке.

Особенности договора займа директору

Это документ, по которому заимодатель (ООО) передает денежные средства или вещи, определяемые родовыми признаками в собственность заемщику (гендиректору), а он обязуется вернуть заем в той же сумме или в том же количестве и качественном состоянии.

Как правило, займы своим сотрудникам предполагают безвозмездность сделки. То есть договор займа с директором вероятнее всего будет беспроцентным. Займа денег по умолчанию всегда являются возмездными, если в них не указано обратное. При этом если не обозначен размер процентов, то он будет приравнен к ставке рефинансирования. Но безвозмездный заем от юридического лица физическому расценивается как полученная физлицом выгода и облагается налогом.

Вещевой заем напротив стандартно считается беспроцентным и чтобы сделать его возмездным, в условиях следует указать, что он процентный.

Договор займа директору от организации (ООО) всегда оформляется письменно, так как это договоренность между юридическим и физическим лицом. Устная форма будет признана недействительной, а ее участники не смогут ссылаться на показания свидетелей в случае разбирательства. Нотариальное заверения для рассматриваемой сделки необязательно.

Содержание

Существенные условия:

  • предмет — вещи, определенными родовыми признаками или деньги;
  • оценка, если речь идет о вещевом займе;
  • обязательство погасить заемщиком долг в условленный срок или по требованию заимодавца.

К дополнительным можно отнести:

  • срок, в течение которого долг должен быть погашен. Если договор между генеральным директором и ООО бессрочный, то на погашение задолженности отводится 30 дней с момента востребования заимодателем.
  • Размер процентных начислений, при возмездном договоре.
  • время и место составления;
  • реквизиты;
  • права и обязанности участников;
  • форс-мажорные обстоятельства;
  • подписи участников.

Приложения

Обязательным приложением будет акт приема-передачи денежных средств (вещей) или долговая расписка. Оба документа фиксируют получение заемщиком предмета займа с указанием времени и места, реквизитов и подписей сторон. Расписка отличается более свободным составлением и необязательностью подписи заимодателя — только должника. Несмотря на это, по юридической силе они равны и приравниваются к заемному договору.

Также могут прикладываться графики выдачи и возврата займа — бланки с таблицей, в которой отражаются дата и сумма очередного транша выдачи или возврата заемных средств. К сопутствующим документом также можно отнести дополнительное соглашение, протокол разногласий и протокол согласования разногласий.

Может ли быть аннулирован займ?

В состав ООО входит 4 учредителя.

Одним из учредителей был выдан займ ООО — составлен договор между учредителем и генеральным директором (ген. директор входит в состав учредителей).

На данный момент учредитель выдавший займ хочет выйти из бизнеса.

По устной договорённости средства внесённые в бизнес являются безвозвратными в случае, если мероприятие «прогорит». Но тем не менее, договор займа составлен с целью внесения средств на р/с для оплаты контрагентам. При чём учредитель даже не взял договор займа в банке (есть экземпляр в банке и у ген. директора).

У ООО нет средств чтобы вернуть займ.

Есть опасения, что учредитель всё ж таки заявит право требования по возмещению заёмных средств, т.к. человек оказался не надёжный и не добросовестный.

Как можно не выплачивать учредителю выданный займ?

Закрыть ООО с указанием в протоколе о том, что учредители никаких претензий и финансовых требований к генеральному директору не имеют?

Как быть с договором займа?

Ответ прошу дать со ссылкой на статьи законов.

Уточнение клиента

Ещё вариант: можно ли вернуть займ не деньгами, а оборудованием?

19 Декабря 2016, 08:48

Уточнение клиента

Учредитель, который дал займ, не внёс уставной капитал.

19 Декабря 2016, 11:29

Ответы юристов (17)

Ирина, в случае, намерения учредителя вернуть этот займ — никак. Возможность прощения долга установлена законом естественно, но для этого нужна воля кредитора.

ГК РФ Статья 415. Прощение долга
1. Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
2. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.

Более того, в настоящий момент заем числится в заемных средствах и соответственно полученная сумма не являлась внереализационным доходом организации. В случае прощения долга указанная сумма становится таким доходом и подлежит налогообложению.

Теоретически организация, которая не может выполнить свои обязательства может обратиться с заявлением о банкротстве. В этом случае долги, которые не удастся оплатить за счет имущества погашаются.

Уточнение клиента

Юрий Валерьевич, если провести процедуру банкротства, то долг будет погашен имуществом ООО. В нашем случае это оборудование и остаточной стоимости для погашения долга не хватит.

Будет ли ген директор нести ответственность своим имуществом в таком случае?

19 Декабря 2016, 09:23

Есть вопрос к юристу?

Есть опасения, что учредитель всё ж таки заявит право требования по возмещению заёмных средств, т.к. человек оказался не надёжный и не добросовестный.
Ирина

Если он заявит иск о возврате займа, то займ вернуть придётся. Закрыть ООО не получится в этом случае. (добровольная ликвидация)

Как можно не выплачивать учредителю выданный займ?
Ирина

Если он не обратиться с требованиями о возврате суммы займа, то теоретически Вы можете ликвидировать ООО, но проблема в том, что Вы обязаны в предварительном ликвидационном балансе указывать задолженность ООО пред кредиторами. Невозможность погашения требований кредиторов за счёт имущества ООО исключает возможность добровольной ликвидации ООО, надо банкротиться.

С Уважением Бровкин Г.В.

Здравствуйте. Только если банкротить ООО или ликвидировать его. Но опять же если учредитель раньше предъявит претензии и докажет факт займа, то может наложить обеспечительные меры на какое то имущество ООО и счета.

Статья 419. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица
Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
Закрыть ООО с указанием в протоколе о том, что учредители никаких претензий и финансовых требований к генеральному директору не имеют?
Ирина

Само по себе такое указание не спасёт от претензий. Но так как тут на ООО брался займ, а ООО не будет, то и взыскивать будет не с кого.

Тут еще в Вашу пользу что учредителя нет договора займа и ему нечем его подтвердить, если конечно не возьмёт его у гендира или в ООО. Так как займ это письменная форма.

Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Еще раз ключевой момент который коллеги не учитывают.

Без договора займа он не докажет его, так что просто не отдавайте ему свои экземпляры и в суде 99% что учредитель даже не докажет факт займа. Свидетели и т.д. тут не подойдут, нужен договор именно. А гендир путь отрицает факт займа.

Уточнение клиента

Я думаю, если учредитель обратится в банк с заявлением об утере договора займа, банк выдаст дубликат. Я права?

19 Декабря 2016, 08:45

А экземпляр в банке? Как с ним быть?

(есть экземпляр в банке и у ген. директора).
Ирина

Если бывший участник общества захочет вернуть заем выданный участником в пользу ООО он имеет полное на это право, суд будет на стороне участника (хоть и бывшего). Не оплата займа возможна лишь если об этом займе не вспомнит заемщик в пределах срока исковой давности.

Закрыть ООО с указанием в протоколе о том, что учредители никаких претензий и финансовых требований к генеральному директору не имеют?
Ирина

Прекращение деятельности возможно в вашем случае через банкротство, но эта процедура достаточно дорогостоящая и длительная. По этому ну взыщет эту сумму через суд ваш бывший участник, а если у предприятия нет средств, на оплату и нет имущества, пристав вернет исполнительный лист взыскателю бывшему участнику без исполнения.

Если о нем вспомнит Бывший участник по запросу суда его предоставят суду, это будет доказательством, кроме того выписка из расчетного счета о движениях, также не вашу пользу.

Банк здесь какую роль играет?

Можно, если учредитель согласен который выдавал займ.

Либо так, либо в суде через ходатайство об истребовании доказательств. Договор из банка он получит.

Если согласится заимодавец. Если его согласия не будет получено, то только деньгами.

Статья 807. ГК РФ Договор займа
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На досудебной стадии возможно но с согласия заемщика, если на стадии исполнительного производства возможно если при условии что у должника отсутствуют денежные средства, а есть только имущество, на данное имущество пристав обратит взыскание, и либо реализует его, либо передаст взыскателю на 25 % ниже оцененной стоимости имущества.

Банк либо сам выдаст этот договор либо по ходатайству истца вынужден будет его выдать при обращении Истца в суд. Поэтому это не выход.

Насколько я понял договор был предоставлен в банк для пояснения оснований поступления денег на счет от учредителя?

При согласии учредителя получить возврат займа имуществом необходимо подписать соответствующее соглашение, которое «привяжет» передачу имущества к займу. Чтобы не было так, как получилось с устным обязательством не истребовать этот заем.

Уточнение клиента

Да, договор в банк был предоставлен именно с этой целью.

19 Декабря 2016, 09:08

В таком случае есть только один выход — договариваться. Причем именно до выхода из состава участников, чтобы решить все вопросы на берегу, а не оставлять какие-то вероятности на последующее время.

Если будет доказано, что его действия привели к банкротству. п. 4 ст. 10 ФЗ «О банкротстве»

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)
Статья 10. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве
4.Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.
Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из следующих обстоятельств:
причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;
документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;
(в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ)
требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают на дату закрытия реестра требований кредиторов пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
Положения абзаца четвертого настоящего пункта применяются в отношении лиц, на которых возложена обязанность организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.
Положения абзаца пятого настоящего пункта применяются в отношении лица, являвшегося единоличным исполнительным органом должника в период совершения должником или его единоличным исполнительным органом соответствующего правонарушения.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, то такие лица отвечают солидарно.
Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого должник признан несостоятельным (банкротом), не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует. Такое лицо также признается невиновным, если оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника.
Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.
Размер ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого лица.

Ирина, указанная информация важна для взаимоотношений по выплате действительной стоимости доли. Но на отношения, связанные с займом она существенного влияния не окажет.

Оформление договора займа между компанией и ее директором.

Р ассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: со стороны акционерного общества договор займа вправе подписать генеральный директор или иное лицо, уполномоченное на это доверенностью.

Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами (п. 1 ст. 53 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ) сделки от имени акционерного общества совершает его единоличный исполнительный орган – директор, генеральный директор.

То есть в данном случае стороной договора, предоставляющей заем (заимодавцем), является не директор, а юридическое лицо, которым он руководит. Именно генеральный директор и подписывает договор займа от имени общества. Законодательство не запрещает совершение сделки, в которой руководитель организации, заключающей сделку, одновременно будет являться другой стороной сделки.

Напротив, такая ситуация допустима исходя из п. 1 ст. 81 Закона № 208-ФЗ, относящей эту сделку к сделкам, в совершении которых имеется заинтересованность единоличного исполнительного органа, которая должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в порядке, предусмотренном ст. 83 Закона № 208-ФЗ.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа акционерного общества, подписывает договор от имени общества (заимодавца) и одновременно от своего имени как физическое лицо в качестве заемщика. Кроме того, от имени акционерного общества договор может быть подписан и иным лицом, уполномоченным на это доверенностью (ст. 185 ГК РФ).

Договор между учредителем и директором

Был договор между мужом (он ИП) и женой (она единственный учредитель и ген директор ООО) об оказании клиниговых услуг. Муж не исполнил обязанность по оплате оказанных услуг по уборке помещений в течении 4 месяцев подряд. Жена от имени ООО обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору. Являются ли денежные средства, о которых идёт речь – общей совместной собственностью супругов и означает ли это, что жена не вправе предъявлять требования об их уплате в пользу ООО? И вообще правильно будет подать иск или нет?

Средства ООО не являются собственностью ни учредителя, ни директора общества — это собственность юридического лица. Это первое. А вот сделка между аффилированными лицами может быть оспорена кредиторами, если под видом услуг будут выводиться активы, даже если и через решение арбитражного суда. В вашем случае при добросовестности участников гражданского оборота жена в интересах ООО обязана обратиться в арбитражный суд как руководитель, независимо от общности собственности на коммерческую прибыль или убытки супругов.

Существует договор займа между мной — ген. директором ООО и учредителем ООО. По договору учредитель берет у меня заем и вводит меня в соучредители 50/50. Договор был подписан в 2015 г. Но до сих пор условия не были выполнены. В январе 2017 г. учредитель сообщил о закрытие склада и прекращении деятельности ООО. Могу ли я взыскать с него сумму по договору?

Здравствуйте, Ваш вопрос носит коммерческий характер и поэтому вам необходимо обратиться к юристу на очную консультацию и показать свой договор займа Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте! Направьте досудебную претензию о возврате займа по почте заказным письмом с уведомлением и описью вложения и при отказе подавайте в суд исковое заявление с учетом требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса.

Можно ли заключить беспроцентный договор займа между юрлицом и одним из учредителем, он же директор. Будет ли кто то платить налоги по окончанию договора. Спасибо.

Заключить можно, НДФЛ все же придется заплатить.

Как составить трудовой договор между единственным учредителем ООО и назначенным им директором ООО.

Здравствуйте Ольга! Содержание трудового договора — ст. 57 ТК РФ.

По договору займа между физ. лицом и ооо, где единственный учредитель и директор и он же физ. лицо. ООО на общей системе налогообложения. Как вернуть деньги физ лицу.

Добрый день, пишется претензия к ООО, потом подается исковое заявление в суд, также к солидарной ответственности можно привлечь директора.

Бывший учредитель и директор микрофинансовой организации по договорам денежного займа между ним (как ФЛ) и другими многими ФЛ занял очень крупную сумму в совокупности под проценты. Сумма многомиллионная. Потом выяснилось, что он имеет Большие многомиллионные долги перед другими людьми и Банками. При получении займов он ввел в заблуждение простых людей насчет своей платежоспособности. Полученные деньги вложил в микрофинансирование своей фирмы. Фактически создал финансовую пирамиду. Затем продал фирму другому лицу. Очень вскоре он перестал платить проценты по займам и до сих пор не вернул суммы займов Займодавцам. ВОПРОС: Можно ли данного лица привлечь к уголовной ответственности за мошенничество написав в правоохранительные органы коллективное заявление от пострадавших? Учитывается ли при этом нанесенный им материальный ущерб в совокупности? Подать на него в суд в гражданско-правовом порядке бессмысленно: у него нет ни имущества ни доходов. Имеются ли в действиях указанного лица признаки состава преступления, предусмотренного статьей за мошенничество? Если да, то какова судебная перспектива этого дела?

да возможно — обратитесь в прокуратуру да будет по совокупности

1.В данном случае есть все основания для привлечения к уголовной ответственности поэтому имеет смысл подать коллективное заявление -по совокупности материального ущерба.Судебная перспектива хорошая но вопрос в другом решение суда о взыскании денег не означает их реальное получение С этим будут проблемы

Здравствуйте, Рустам Аглуллович. Как видно товарищ изначально выплачивать по займам ничего не собирался, займодавцев обманул, денег у них убыло, а у него безвозмездно противоправно прибыло. Признаки ст. 159 Уголовного кодекса РФ имеются. Приговоры по таким делам имеются. От размера похищенного будет зависеть квалификация действий. Ч.3 ст. 159, если ущерб от преступления превысит 250 т.р., ч.4 ст. 159 — 1млн.р.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Бывший учредитель и директор микрофинансовой организации по договорам денежного займа между ним (как ФЛ) и другими многими ФЛ занял очень крупную сумму в совокупности под проценты. Сумма многомиллионная. Потом выяснилось, что он имеет Большие многомиллионные долги перед другими людьми и Банками. При получении займов он ввел в заблуждение простых людей насчет своей платежоспособности. Полученные деньги вложил в микрофинансирование своей фирмы. Фактически создал финансовую пирамиду. Затем продал фирму другому лицу. Очень вскоре он перестал платить проценты по займам и до сих пор не вернул суммы займов Займодавцам. ВОПРОС: Можно ли данного лица привлечь к уголовной ответственности за мошенничество написав в правоохранительные органы коллективное заявление от пострадавших? Учитывается ли при этом нанесенный им материальный ущерб в совокупности? Подать на него в суд в гражданско-правовом порядке бессмысленно: у него нет ни имущества ни доходов.

Да, конечно, пишите заявление в полицию по факту мошенничества. Порядок подачи заявления : В соответствии с приказом МВД России от 01.03.2012г. № 140 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах МВД России заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», заявления о преступлении, об административном правонарушении и о происшествии могут быть поданы в дежурную часть районного отдела полиции в письменном виде, по почте, по телеграфу, по факсу, а также по средствам электронной почты, однако, есть случаи, когда могут отказать в рассмотрении такого заявления, а именно если оно будет составлено некорректно, т.е содержащийся в нем текст не поддается прочтению; если оно содержит недействительные сведения о заявителе, а также, если рассмотрение данного заявления невозможно без необходимых документов и личной подписи заявителя. При личном обращении с заявлением заявления о преступлении, об административном правонарушении и происшествии в дежурную часть, срок ожидания в очереди не должен превышать 30 минут.

Единственный учредитель-он же директор ООО. Заключенный трудовой договор между ООО и директором, т.е. самим с собой, закончился. Можно ли уволить по п.2 ст. 77 ТК РФ в связи с истечением срока трудового договора?

Можно, но руководить обществом придется участнику общества.

Можно ли заключить договор беспроцентного займа между директором ООО и учредителем, если директор и учредитель в одном лице? На какой срок он заключается? Если нет возможности вернуть подотчётные деньги директора (5 млн. руб) и нет документов, как правильно списать денежные суммы?

можно. законодательством не запрещено. помогу в составлении договора. звоните

Как расторгнуть трудовой договор ген директору если 2 учредителя, и в соре они между собой. Делят фирму, отсылал заявление на их адреса с уведомлением, но корреспонденцию они не принимают. Отправил повторно с уведомлением и описью. Подскажите что и как делать.

Алексей Владимирович, Ваша обязанность по уведомлению выполнена с момента отправки, то, что работодатели не получают ее — это их проблемы. Принудительный труд в нашей стране запрещен Конституцией.

В случае расторжения трудового договора между учредителем и директором, то на кого будет возлагаться ответственность в случае если предприятие не оплачивала счета за электроэнергию? (при случае если подадут в суд на предприятие)

На юридическое лицо — предприятие

Дмитрий, «юридическим лицом признается организация, которая имеет . обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде» (ст.48 ГК РФ). То есть отвечает организация, а не директор. Несмотря на то, что она может показаться неодушевлённым предметом.

Уважаемый Дмитрий, г.Москва! Все обязательства юридического лица возлагаются на его исполнительный орган, в лице исполнительного директора. Прекращение обязанностей исполнительного директора, возникают с момента внесения изменений в ЕГРЮЛ. Ограничение выезда гражданина за пределы РФ , возможны при наличии долговых обязательств физического лица, но не юридического лица. Желаю вам успехов Владимир Николаевич г.Уфа 01 июля 2010г 22:33 уф.вр. (20:33 моск.вр.)

Понимать Вы можете всё что угодно. Если Вы всё так хорошо понимаете, то зачем задавать тут вопросы. Вам коллеги дали ответы, подтверждающие мой ответ.

Как оформить договор займа между юридическим лицом (три учредителя) и генеральным директором.
Кто будет подписывать договор в качестве Займодавца.

Здравствуйте, Виталий! Буду исходить из того, что очевидно в Вашем вопросе речь идёт об Обществе с ограниченной ответственностью. Согласно ст. 45 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», указанная Вами сделка расценивается как сделка, в совершении которой имеется заинтересованность единоличного исполнительного органа (ген. директора) . Т.е. для совершения такой сделки требуется Решение общего собрания участников (вы их называете учредителями) общества. Решение принимается большинством голосов участников, не заинтересованных в совершении сделки. Считаю, что в этом же решении желательно (но не обязательно) указать, что от имени общества договор будет подписывать ген. директор. Далее составляется и подписывается обычный договор займа, в котором займодавцем выступает общество в лице ген. директора, а заёмщиком — физ лицо : Ф.И.О. (ген. директор). Соответственно раздел реквизиты-подписи сторон будет выглядеть примерно так: Займодавец: ООО «____» Адрес___ реквизиты____ Подпись: Ген. директор __________ /расшифровка подписи/ Заёмщик: гражданин ____ Ф.И.О._____, паспорт___ . Подпись: __________ /расшифровка подписи/ Обязательно укажите в договоре, что он заключен в соответствии с Решением общего собрания участников общества №___ от___, которое является приложением к договору. Ну и соответственно , приложите это решение к договору. Всё.

Может ли генеральный директор (он же учредитель ООО) подписать договор займа между собой и ООО как генеральный директор для пополнения оборотных средств?

Не может. Основание: Как генеральный директор он является представителем общества (действует на основании устава), а в соответствии с п. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого (в вашем случае — общества) в отношении себя лично.

Нужно ли подписывать у юриста трудовой договор между учредителями ООО и наемным директором (не учредителем данного ООО)?

С соответствии с законом «Об обществе с ограниченной ответственностью» управление Обществом может осуществлять — Единоличный исполнительный орган общества. Согласно ст. 40 закона «Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также и не из числа его участников. Договор между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества. Юриста в данном случае можно привлечь для составления юридически правильного документа – договора, или для проведения так сказать экспертизы допустим уже имеющегося документа. Его полномочия на этом заканчиваются

Оплата за третье лицо (учредители и генеральные директора одни лица)

Прошу помочь с сложившейся ситуацией:

У ООО «Ромашка» и ООО «Старт» один и тот же единственный учредитель, который так же является и генеральным директором этих ООО.

Так как у ООО «Ромашка » дела идут хуже и отсутствуют денежные средства для погашения своих обязательств , было принято решение оплатить за это юр. лицо арендную плату с расчетного счета ООО «Старт».

1) есть ли особенности при перечислении денежных средств за 3-е лицо в сложившейся ситуации (учредители и ген. диры у ООО перечисляющего ден. средства и у ООО за которое гасят задолженность одно и то же лицо)

2) какими документы (договора, письма и т.д.) необходимо подготовить для такой операции?

Ответы юристов (3)

1) есть ли особенности при перечислении денежных средств за 3-е лицо в сложившейся ситуации (учредители и ген. диры у ООО перечисляющего ден. средства и у ООО за которое гасят задолженность одно и то же лицо)
Натали

Да такая возможность законом не запрещена. Третье лицо имеет право заплатить задолженность, за должника, при этом даже не имеет значение имеются ли у них одни учредители или нет. Главное чтобы в назначение платежа прописать, что ООО «Ромашка» оплачивает оплату по договору аренды заключенного ООО «Старт» с арендодателем.

2) какими документы (договора, письма и т.д.) необходимо подготовить для такой операции?
Натали

Никаких писем для этого в адрес арендодателя направлять не нужно. А вот между ООО «Ромашка» и ООО «Старт» нужно составить какой то документ на основании которого ООО «Старт» заплатило за ООО «Ромашку», например договор займа.

Есть вопрос к юристу?

В соответствии со ст. 313 ГК РФ

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

2. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:
1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;
2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.
3. Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Таким образом, закон предусматривает возможность, чтобы одно юридическое лицо исполнило обязательства другого юридического лица.

1) есть ли особенности при перечислении денежных средств за 3-е лицо в сложившейся ситуации (учредители и ген. диры у ООО перечисляющего ден. средства и у ООО за которое гасят задолженность одно и то же лицо)
Натали

Каких-либо особенностей перечисления денежных средств третьим лицом нет. Если ООО «Старт» со своего расчетного счета произведет платеж на расчетный счет кредитора за ООО «Ромашка», то будет считаться, что ООО «Ромашка» надлежащим образом исполнило обязательства по оплате.

2) какими документы (договора, письма и т.д.) необходимо подготовить для такой операции?
Натали

Если между ООО «Ромашка» и ООО «Старт» есть взаиморасчеты, то такой платеж можно провести в счет взаиморасчетов. При этом ООО «Ромашка» должно направить ООО «Старт» письмо с просьбой оплатить такую-то сумму в счет погашения задолженности, а затем ООО «Старт» должно направить ООО «Ромашка» ответное письмо с указанием того, что оплата произведена.

Если нет взаиморасчетов, то предварительно нужно составить договор займа между ООО «Ромашка» и ООО «Старт» и указать в нем, что заем предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет такого-то кредитора.

В платежном поручении при перечислении денег ООО «Старт» на счет кредитора в назначении платежа необходимо указать, что это либо оплата в счет взаиморасчетов, либо оплата по договору займа.

Здравствуйте. Дополню ответы коллег. Согласно ч.5 ст.313 ГК РФ ктретьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

Таким образом, к третьему лицу, оплатившему арендную плату за должника, переходит право требования указанной суммы с должника. Необязательно оформлять взаимозачеты между двумя юридическими лицами сейчас, в момент погашения задолженности перед арендодателем. Обязательство это может быть прекращено и позднее, например, путем предоставления отступного (ООО «Ромашка» в счет погашения задолженности перед ООО «Старт» передает ему какое-нибудь имущество или право требования к другому лицу).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.