Частная жалоба в суд кассационной инстанции

Блог Михаила Дмитриева

Сегодня узнал, что недавно мне восстановили срок на подачу частной жалобы на определение об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение одного суда и апелляционное определение другого.

Ну то есть, грубо говоря, мне не понравилось решение суда первой инстанции (какого именно — неважно, поэтому и назвал его просто «один суд»), я пожаловался на него в суд апелляционной инстанции (по аналогии — другой суд). Но тот сказал, что решение было правильным и своим апелляционным определением его, что называется, засилил (то есть оставил в силе). Тогда я подал кассационную жалобу на эти два акта. Её могли передать на рассмотрение суда кассационной инстанции, а могли и не передать. В моём случае не передали. Но это не всё. Я вправе подать ещё одну кассационную жалобу — в Верховный Суд Российской Федерации! Только сделать я это должен в течение 6 месяцев с момента, когда суд апелляционной инстанции вынес своё апелляционное определение. А я не успел. Закон и судебная практика в таких случаях предписывает обратиться в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы; при этом к нему должна быть приложена сама кассационная жалоба со всеми необходимыми приложениями. Я это сделал. Но суд (первой инстанции) отказал, то есть сказал, что ничего он восстанавливать не будет. По закону на определение об этом может быть подана частная жалоба. Но только в 15-дневный срок с момента вынесения определения. А я не успел: про судебное заседание, в котором это определение выносилось, не знал (меня просто не уведомили о нём), а сам этот документ пришёл уже после того, как срок вышел 🙂 Но и такая ситуация не безвыходна: можно подать частную жалобу на это определение. При этом обязательно нужно попросить восстановить срок на её подачу. Я подал. И вот этот-то срок и продлили 🙂

Это значит, что в суд апелляционной инстанции уйдёт рассматриваться вопрос о том, правильно ли сделал суд первой инстанции, когда отказался восстанавливать срок на подачу кассационной жалобы. То есть считать это успехом нельзя.

Но всё равно хорошо. В противном случае пришлось бы подавать частную жалобу на определение об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение одного суда и апелляционное определение другого. А если бы не уложился в 15-дневный срок с момента вынесения оспариваемого определения — то ещё и заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение одного суда и апелляционное определение другого. Это заявление могли бы удовлетворить или нет. И в последнем случае я мог бы подать частную жалобу…

Частная жалоба в суд кассационной инстанции

Содержание частной жалобы

Как подается кассационная жалоба, частная жалоба

Статьями 322, 339 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) определено содержание частной жалобы.

В обязательно м порядке указываются:

1) наименование суда, в который адресуются жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения;

3) указание на обжалуемое определение мирового судьи, суда первой инстанции;

4) доводы частной жалобы, просьба заинтересованного лица;

5) перечень прилагаемых к частной жалобе документов.

Частная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такого полномочия.

Частная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба оплате государственной пошлиной не подлежит.

Лицо, подавшее частную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной фор ме до принятия определения районным судом, судом кассационной инстанции (статьи 326, 345 ГПК РФ).

При рассмотрении частной жалобы суд не рассматривает дело по существу, а разрешает вопрос, связанный с процессуальной стороной этого дела, поскольку спор, за раз решением которого заинтересованное лицо обратилось в суд, еще не рассмотрен, однако при решении вопроса о возбуждении дела, его рассмотрении возникли вопросы процессуального характера, которые были разрешены путем принятия соответствующего определения. Рас смотреть правильность принятия такого определения и есть задача судов апелляционной и кассационной инстанций.

Поскольку определение — это судебное постановление, выносимое по процессуальным вопросам, при рассмотрении частной жалобы судьи проверяют только т е вопросы, которые непосредственно связаны с законностью и обоснованностью принятого определения, не затрагивая вопросов, относящихся к существу спора. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что пределы рассмотрения судом апелляционной, кассационн ой инстанций частной жалобы более узки, чем пределы рассмотрения теми же судами апелляционной, кассационной жалоб.

Подача частной жалобы не приостанавливает исполнение обжалованного определения. Исключение составляет обжалование определения о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска (статья 143 ГПК РФ) или об отмене мер обеспечения иска (статья 144 ГПК РФ). В соответствии с частью 3 статьи 145 ГПК подача частной жалобы на указанные определения приостанавливает исполнение определения суда.

Суды апелляционной, кассационной инстанций по результатам рассмотрения частной жалобы вправе:

1) оставить определение мирового судьи, суда первой инстанции без изменения, а жалобу — без удовлетворения;

2) отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Кассационная инстанция также вправе отменить определение суда и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии со статьей 335, 375 ГПК РФ определение суда апелляционной, кассационной инстанций, вын есенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения. Таким образом, указанные определения обжалованию не подлежат, но могут быть пересмотрены в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Кассационная жалоба на апелляционное определение, вынесенное по частной жалобе на определение городского суда

жалоба на апелляционное определение областного суда по частной жалобе на определение городского суда о взыскании судебных расходов — какой нормой регламентирована и нужно ли оплачивать пошлину?

Ответы юристов (1)

Здравствуйте Василий! порядок кассационного обжалования регламентирован главой 41 ГПК РФ.

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Жалоба на определение суда кассационной инстанции подается

Подана кассационная жалоба на определение апелляционной инстанции межрайонного суда ответа не в течении 2 месяцев где искать.

Здравствуйте. Обращайтесь в канцелярию апелляционного суда и кассационного, узнавайте поступала ли им жалоба. Удачи вам в решении вопроса.

Здравствуйте. Вам нужно обратится канцелярию апелляционного суда и уточнить информацию, также и на сайте посмотрите. Вы какие действия предпринимали?

Вы можете позвонить в аппарат президиума суда субъекта федерации и уточнить там судьбу Вашей жалобы. Предварительно изучите сайт суда.

Через какой суд подается кассационная жалоба на определения суда апелляционной инстанции.

Добрый день! Кассация не подается через какой-либо суд, кассационную жалобу необходимо подавать непосредственно в суд кассационной инстанции.

Подаю кассационную жалобу на определение апелляционного суда. Решение суда первой инстанции полностью устраивает. Просить оставить в силе решение суда первой инстанции и отменить апелляционное?

Именно так и делайте

В суд второй инстанции была подана кассационная жалоба на апелляционной определение суда. В рассмотрении кассации было отказано. С каким иском или с какой жалобой можно обратиться в высший верховный суд.

Здравствуйте! какая причина отказа? от этого зависит можно ли обжаловать

Подана кассационная жалоба на апелляционное определение областного суда (районный суд первой инстанции, гражданское судопроизводство). Утверждаю, что нарушены мои права на проверку решения суда апелляционной инстанцией, поскольку проверку по доводам апелляционной жалобы суд второй инстанции не проводил. Прошу отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции.
Вопрос: правильно ли я понимаю, что имею право подать кассацию только на апелляционное определение, ведь если его отменят, то автоматически и решение суда будет считаться не вошедшим в законную силу и решение будет рассматривать апелляционный суд как решение суда, не вошедшего в законную силу?

Да, обжалованию подлежит именно определение суда апелляционной инстанции.Кассационная инстанция может как принять новое судебное постановление, так и отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

Вам необходимо было одновременно обжаловать и решение суда первой инстанции, если Вы с ним не согласны, поскольку у суда кассационной инстанции имеются полномочия отменить все судебные акты нижестоящих судов, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а также принять новое решение в Вашу пользу. Можете дополнить доводы кассационной жалобы, если она еще не рассмотрена

На апелляционное определение районного суда (вторая инстанция) подана кассационная жалоба в областной суд. После истребования и изучения дела судья вынесла определение об отказе в передаче дела для рассмотрения в кассационную инстанцию. Возможно ли обжаловать это определение об отказе, и на основании какой статьи ГПК РФ?

ГПК РФ. «Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела».

Галина, по новым правилам, кассационная жалоба, т.е. жалоба на решение суда вступившего в силу, в соответствие со ст. 391.1 ГПК РФ является последней инстанцией. В Президиум Верховный суд РФ Вы уже не можете обратиться, в отличие от ранее действовавшего правила.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Куда подать жалобу на кассационное определение, т.е. опредление суда второй инстанции. Я ответчик по спору о разделе имущества. Какую госпошлину нужно платить за обжалование кассационного определения.
Заранее благодарю.

Добрый день, Ирина! Вам необходимо подать надзорную жалобу. Решение суда обжалуется в надзоре в течение 6 мес. со дня вступления в законную силу решения суда. Надзорная жалоба подается непосредственно в суд надзорной инстанции.

Я подала частную жалобу в суд кассационной инстанции на определение суда первой инстанции об отказе в принятии встречного иска.
Должен ли в этом случае суд первой инстанции приостановить рассмотрение дела до вынесения решения по моей жалобе кассационным судом?
Спасибо.

Ваша жалоба на определение суда не является поводом к приостановке рассмотрения первоначального иска. Поскольку это определение суда не препятствует рассмотрению дела по первой жалобе и не лишает вас возможности обратиться в суд с иском.

Через какой суд подается кассационная жалоба на определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы?

Ольга, апелляционная жалоба и кассационная по смыслу одно и то же. Апелляционная жалоба подаётся на решение мирового суда, а кассационная на решение райсуда.

Мной была подана надзорная жалоба на решения суда первой инстанции, на кассационное определение, на надзорное определение в Верховный суд РФ 21.10.2009 года. На сайте Верховного суда прочитал, что мне 28.10.2009 года отказано в истребовании дела. Скажите, это значит, что мою жалобу оставили без рассмотрения? И надеяться на хороший ответ уже не стоит?

В принципе да. Вряд ли в деле были указанные обстоятельства, которые бы позволили обратиться к Председателю (заместителю Председателя) Верховного суда РФ. ГПК РФ. «Статья 389. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации 1. В целях обеспечения единства судебной практики Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре в порядке надзора судебных постановлений, нарушающих права, свободы или законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы либо принятых с нарушением правил подведомственности или подсудности. 2. Жалоба заинтересованных лиц или представление прокурора могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления судебных постановлений в законную силу. 3. Дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации рассматривается Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 386 настоящего Кодекса. 4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, внесший представление, не может участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дела, о пересмотре которого ими внесено представление».

Нами была подана частная жалоба на определение судьи в кассационную инстанцию. Судебное заседание состоялось 29 сентября, но до сих пор мы не можем получить кассационную жалобу хотя мы звонили в областной суд и секретарь сказала что выслали ее еще 3 октября 2006 но мы до сегодняшнего дня не получили ее, куда нам обратиться за получением.

Екатерина. Получить судебный акт вы также можете в канцелярии суда первой инстанции, чье определение вы обжаловали (если оно уже вернулось из кассации). На практике специалисты (помощники) судей отдают всю почтовую корреспонденцию для отправки в канцелярию суда (т.е., например, 3.10). Но вот когда работник канцелярии реально отправит корреспонденцию — большой вопрос. Бывает, что письма лежат от недели и больше (специалист просто заболел). Так что оно могло просто еще не дойти до вас. Но будем надеятся на лучшее. С уважением,

Можно-ли подать жалобу в порядке надзора на определение кассационной инстанции областного суда сразу в Верховный суд минуя надзорную инстанцию областного суда?

Уважаемая Елена! Жалобу на принесение протеста в порядке надзора можно подать минуя надзорную инстанцию областного суда. Согласно ст. 320 ГПК протесты вправе приносить: 1) Прокурор РСФСР, Председатель Верховного Суда РСФСР и их заместители — на решения, определения и постановления любого суда РСФСР, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда РСФСР Королева Наталья Сергеевна.

Подача частной жалобы на определение суда

Помимо решений, по гражданским делам суд также может выносить и определения. Если решение суда является его вердиктом по существу спора, то определение – это постановление, которым дело не разрешается, однако, оно разрешает определённые вопросы, возникающие в его ходе. Определение может оказать немалое влияние на дальнейшее развитие процесса, поэтому предусмотрен механизм его обжалования. Однако оспаривать определение следует не так же, как решение – вместо апелляционной жалобы подаётся частная жалоба. Сегодня мы рассмотрим, как должна подаваться частная жалоба на определение суда, чтобы оспорить его.

Что это такое

Но начнём с того, что такое частная жалоба вообще, и когда она может делаться. Полный перечень содержится в части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса (ГПК).

ГПК гласит, что оспаривать определение можно, лишь если оно оговаривается в кодексе, во всех остальных случаях подача частной жалобы на определение суда исключается. Таким образом, он очерчивает чёткий круг определений, могущих быть обжалованными. Все остальные определения обжалуются только вместе с решением. То есть, необходимо подавать апелляционную жалобу.

Куда она направляется

Нередко задают вопрос о том, куда подается частная жалоба. Как гласит ГПК, их следует адресовать:

  • на постановление мирового судьи – в районный суд;
  • на районный суд – в Верховный суд республики, края или области; либо же города федерального значения, автономной области;
  • на Верховные суды перечисленных территориальных образований – в их же апелляционные суды;
  • на определение Верховного суда – его апелляционной коллегии.

При этом направлять жалобу нужно через тот же суд, на который она и делается. Как можно заметить по приведённому списку, затем она направляется в судебную инстанцию ступенькой выше, или же апелляционный орган той же инстанции, на которую подаётся жалоба.

Время на обращение

Срок подачи частной жалобы чётко определён. Чтобы подать её, с момента оглашения акта, который будет оспариваться, должно пройти не более пятнадцати дней. Время считается непосредственно с передачи данного акта в канцелярию.

Однако отметим, что жалоба на судью может быть подана не только лично, но и посредством почты. В этом случае за основу берётся дата отправки, а не прибытия посылки.

Подготовка

Отметим: предметом частной жалобы должны становиться только определения, мешающие продолжению слушания дела, как то: о прекращении или приостановлении производства и тому подобные.

Также для подготовки необходимо получить чёткое представление о нормах законодательства и правах сторон, чтобы понимать, какие из них были нарушены – поскольку все действия, которые вы считаете спорными или некорректными, необходимо будет изложить в жалобе. Когда с тем, какие судом были допущены нарушения, всё станет понятно, можно будет перейти к следующему этапу, то есть непосредственно к составлению жалобы.

Составление

Есть определённая установленная форма, которой частная жалоба на определение суда должна полностью соответствовать. Образец частной жалобы на определение суда прилагаем к статье. Именно на него нужно ориентироваться при составлении.

Отметим основные моменты: сверху указывается название суда, в который отправляется жалоба, после этого указываются основные данные заявителя. Затем идёт непосредственно основное содержание заявления, то есть указание на само оспариваемое определение, дело, по которому оно было вынесено, и сопутствовавшие этому обстоятельства.

Что это за обстоятельства? Необходимо изложить, чем было мотивировано судебное определение, и по каким причинам заявитель с ним несогласен. Это должны быть чёткие доводы, которые доказывают, что данное определение необоснованно. После этого излагаются столь же чёткие требования относительно того, на какие решения в связи с изложенным заявитель рассчитывает.

Повторимся ещё раз – суть претензий и доводы должны быть максимально ясны и опираться на закон, а не какие-то другие материи. Необходимо доказать, что оспариваемое определение некорректно по своей форме или сути именно с точки зрения законодательства. Приветствуются ссылки на конкретные статьи либо те, что могут быть применены к обстоятельствам дела, либо неверно истолкованные и применённые судом, и вовсе не относящиеся к делу.

К заявлению следует приложить документы, подкрепляющие его в случае необходимости (доказательства). Его копий должно быть сделано столько же, сколько у дела участников. Завершается жалоба числом и подписью. Такова стандартная частная жалоба на определение суда, её образец прилагается к статье.

От того, насколько грамотно, с точки зрения законодательства, подаётся заявление, во многом зависит результат на обжаловании, а потому хорошим выбором будет помощь юриста при подготовке. Самостоятельно гражданин достаточно качественно подготовить документы не сможет, это дело профессионалов.

Рассмотрение

Срок рассмотрения

Чтобы рассмотреть заявление и вынести постановление по нему, законодательством устанавливается срок в два месяца. Исключением служит Верховный Суд, в котором этот срок составляет три месяца.

Один из частых вопросов: когда подаётся частная жалоба, взимается ли за это госпошлина? Ответ на него однозначен – нет, не взимается. Пошлиной облагают гражданина, подающего апелляцию на решение суда, но не частную жалобу на его определение. Таким образом, подача данного заявления не будет обременительной финансово.

Результаты

По итогам разбора частной жалобы апелляционной инстанцией может быть вынесено одно из двух решений:

  1. Отменить оспариваемый акт (иногда полностью, а иногда лишь частично), а затем обязать рассмотреть дело по существу.
  2. Не удовлетворить претензию и оставить акт полностью в силе.

Иногда частным жалобам не придают большого значения, но на деле они могут оказаться эффективным вариантом защиты своих прав в случае, если пользоваться ими верно. Потому всё-таки желательно прибегать к помощи юристов, чтобы подавать их, а также для консультаций по вопросу о самой возможности подачи в конкретном случае, так можно существенно повысить их эффективность.

Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.