Андрей константинович юрист

Юрист Пугин Андрей Константинович

Краткие инструкции. Обязательны к ознакомлению

  1. Заполните поле телефон и юрист сам перезвонит Вам в ближайшее время.
  2. Заполните поле EMAIL, на Ваш адрес придет письмо с реквизитами юриста и Вы сами сможете связаться с юристом.
  3. Мы работаем только с проффесиональными юристами, которые не дают виртуальные юридические консультации. Консультация юриста только при личной встрече.

Пожалуйста, для бесплатных виртуальной консультации используйте другие ресурсы.

Как получить консультацию в офисе юриста?

  1. Заполните форму «Записаться на прием к юристу».
  2. Юрист позвонит и Вы договоритесь о встрече.

Команда «Юрист-Обзор» желает Вам быстрейшего разрешение споров.

Щербина Андрей Константинович

Повна зайнятість, неповна зайнятість.

Вік: 26 років Місто: Черкаси

Контактна інформація

Шукач вказав телефон та ел. пошту.

Щоб відкрити контакти, увійдіть як роботодавець або зареєструйтеся.

Досвід роботи

Специалист по работе с задолженностью

з 02.2014 по 06.2014 (4 місяці)
Примоколлект, (Взыскание задолжености)

Національний університет оборони України

Факультет підготовки офіцерів запасу, Київ
Вища, з 09.2011 по 08.2013 (1 рік 11 місяців)

Національна академія внутрішніх справ

Правознавство, Киев
Вища, з 09.2009 по 02.2015 (5 років 5 місяців)

Професійні та інші навички

Навички роботи з комп’ютером
опытный пользователь

Знання мов

  • Російська — вільно
  • Українська — вільно
  • Англійська — початковий

Додаткова інформація

водительское удостоверение В,С.

Схожі резюме

  • Охоронець, помічник юриста, 10000 грн , Черкаси.
  • Начальник відділу, директор, юрист, Черкаси.
  • Руководитель юридической службы предприятия, ведущий, старший юрисконсульт, Дніпро, Запоріжжя, ще 4 міста.
  • Юрисконсульт, Київ, Черкаси.
  • Юрист, 18000 грн , Київ, Сміла, Черкаси.
  • Юрисконсульт, 8000 грн , Черкаси.
Резюме в категорії
Резюме за містами

Порівняйте свої вимоги та зарплату з вакансіями інших підприємств:

Макаркин Андрей Константинович

Юрист , 15 000 грн

Вік: 31 рік Місто: Одеса

Контактна інформація

Шукач вказав телефон та ел. пошту.

Щоб відкрити контакти, увійдіть як роботодавець або зареєструйтеся.

Додаткова інформація

Макаркин Андрей Константинович

Date of birth:
17 дек 1986

Phone number(s):
[ відкрити контакти ] (див. вище в блоці «контактна інформація»)

E-mail:
[ відкрити контакти ] (див. вище в блоці «контактна інформація»)

Юрист 15 000 грн.

(last updated 03 май 2018)
Summary

Квалифицированый юрист с 8 летним юридическим стажем.
Навыки:
Составление различного рода претензий, исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб, отзывов, ходатайств, договоров.
Предоставление правовых консультаций и письменных заключений
личностные качества:
Уверенный пользователь ПК ( MS Office , Internet ), работа с различными типами электронных законодательных баз. энергичность, инициативность, самостоятельность, ответственность, коммуникабельность, быстрая обучаемость .

Юрист
дек 2016 — апр 2018 (1 год 5 мес)
ПРОФ-БТИ
Недвижимость и Девелопмент

Помощник адвоката
июн 2014 — фев 2016 (1 год 9 мес)
Адвокат
Юридические услуги

• разработка проектов юридических документов ; • мониторинг законодательства , подготовка аналитических справок ; • ведение учета юридических документов ; • решение юридических вопросов с органами местного самоуправления, судебными органами ( исковые заявления , апелляционные и кассационные жалобы , жалобы , заявления , ходатайства)Представление интересов в суде

Помощник судьи
дек 2011 — апр 2014 (2 года 5 мес)
Апелляционный суд Одессокй области (http://oda.court.gov.ua/sud1590/)
Юридические услуги
Изучение судебных дел и помощь в подготовке их к рассмотрению.Помощь судьи во внесении изменений и дополнений в законодательные акты, подбор необходимых нормативных материалов по конкретным делам. Подготовка проекта судебных решений по делам.
Помощь судьи в проведении анализов и обобщений судебной практики, законодательства .

Секретарь судебного заседания
июнь 2008 — дек 2011 (3 года 7 мес)
апелляционный суд Одесской области (http://oda.court.gov.ua/sud1590/)
Юридические услуги
Осуществление судебных вызовов и сообщений по делам , находящимся в производстве судьи; оформление заявки в органы внутренних дел , администрации мест предварительного заключения о доставке в суд задержанных и подсудимых лиц , подготовка копии соответствующих судебных решений .Осуществляет оформление и размещение списков дел, назначенных к рассмотрению. Обеспечение фиксирования судебного заседания техническими средствами согласно Инструкции о порядке фиксирования судебного процесса техническими средствами. — Оформление материалов судебных дел и осуществления передачи дел в канцелярию суда . — Выполнение других поручениям судьи , руководителя аппарата суда , помощника судьи , касающиеся организации рассмотрения судебных дел .

Одесская национальная юридическая академия (Одесса, Украина)
End date 2010
Институт подготовки профессиональных судей магистр

Одесский национальный морской университет (Одесса, Украина)
End date 2008
правоведение, юридический факультет специалист

Английский — ниже среднего

Цель
Получение должности юриста/юрисконсульта

адвокат Андрей Рябушев

Вчера выступал в Ростове на дону перед ростовскими предпринимателями. Красивый город, приятные люди.

Адвокаты-предатели: обвиняемым навязывают защиту по назначению

Проводим большое мероприятие для предпринимателей на тему: “Малый и средний бизнес в России: от защиты к развитию”
Темы:
1. Онлайн кассы. 54-ФЗ
2. Оспаривание кадастровой стоимости
3. Юридическая защита бизнеса
4. Франчайзинг
5. Защита персональных данных

Проводим международное мероприятие на тему: Зона свободной торговли ЕАЭС: новые возможности для предпринимателей России и Вьетнам.

Знание законов освобождает от многих ошибок и проблем

В ТПП РФ (г. Москва, ул. Ильинка, д.6) 29 июня состоится информационно-методическое мероприятие «Малый и средний бизнес в России: от защиты к развитию», на котором будут подведены итоги проекта «Законная защита. Совершенствование механизмов правовой и защиты малого и среднего предпринимательства», реализацию которого на средства президентского гранта почти год выполняла МОО «Деловые люди». Среди участников этого важного для отечественного МСП события будут не только предприниматели, но и политики, юристы, представители общественности и медиапространства. Сергей Миронов, как руководитель фракции политической партии «Справедливая Россия» в Госдуме РФ, готов организовать рабочую группу, которая бы продолжила реализацию основных направлений проекта. Своими взглядами на развитие малого бизнеса и, в частности, мнением по поводу введении онлайн-касс известный российский политический лидер поделится с участникам за круглым столом этого итогового мероприятия.

Выборы в Общественную палату РФ

Итак, коллеги! Знакомьтесь, Андрей Константинович Рябушев — юрист, адвокат, руководитель юридического Департамента МОО “Деловые люди”.

Рябушев выдвинут нашей организацией на выборы в члены Общественной палаты РФ и является зарегистрированным кандидатом. Многие предприниматели Москвы знакомы с Андреем Константиновичем еще с тех времен, когда он работал в юридическом Управлении Уполномоченного по защите прав предпринимателей Михаила Вышегородцева. Подробно с его биографией можно ознакомиться по ссылке:

Общественная Палата для многих гражданских активистов — родной дом. Наша организация — не исключение из правил. Эта площадка должна использоваться для построения демократического общества, демонстрировать свою исключительную независимость и социальную значимость. Именно в Общественной Палате выстраиваются диалоги власти и общества, которых нам так не хватало лет 15 назад.

Мы внимательно ознакомились с Регламентом нынешних выборов, как законопослушные граждане, подали документы в срок, успели даже снять видео ролик. В надежде, что на этот раз выборы пройдут чисто и прозрачно, мы не предпринимали никаких актов воздействия на волеизъявление членов будущего VI состава Общественной Палаты.

Для справки, 40 кандидатов предложены в Палату Указом президента и 85 рекомендованы региональными Общественными Палатами. Именно эти люди, список которых уже опубликован на сайте #ОПРФ, выбирают сейчас 43 члена от НКО.

Увы… мои надежды на прозрачность, честность и открытость растаяли вместе с письмами, которые рассылают некоторые члены ОП РФ, выдвинутые по Президентскому списку и входящие в состав Рабочей группы по формированию полного списка ОП РФ.

У меня есть скриншоты писем от господина Иосифа Евгеньевича Дискина и Елены Андреевны Тополевой-Солдуновой выборщикам…. Представители региональных палат находятся в полном замешательстве, поскольку многие из них воспринимают эти списки, как рекомендации Администрации Президента.

В соответствии со Ст. 8 ФЗ “ Об Общественной Палате РФ” прописан четкий алгоритм формирования ОП РФ. В частности, вышеупомянутая статья предусматривает четкую процедуру отбора 43 кандидатов от общероссийских объединений и иных некоммерческих организаций, путём голосования в порядке, установленном Регламентом ОП РФ.

В свою очередь положения Ст. 42 Регламента гласят, что Рабочей группой созданной для организации и проведения конкурса отбора кандидатов осуществляются следующие функции:

а) устанавливается порядок голосования членов ОП РФ по кандидатурам кандидатов в члены ОП РФ;

б) члены ОП РФ информируются о сроках и порядке голосования, а также осуществляется иная деятельность по организации и проведению конкурса по отбору членов ОП РФ от общероссийских общественных объединений.

Исходя из всего вышеперечисленного, особо хотелось отметить, что положения Ст. Ст. 1 и 9 Кодекса этики членов ОП РФ устанавливают для каждого члена ОП РФ правила поведения при осуществлении им своих полномочий, основанных на морально-нравственных нормах к обществу и к с своим КОЛЛЕГАМ.

Таким образом использования инсайдерской информации и своего положения в ОП РФ с целью создания наиболее комфортных условий для “своих знакомых” при голосовании следует расценивать, как действия подрывающие основополагающие принципы работы ОП РФ.

На наш взгляд, вопрос этичности использования административного положения, использование доступа к базам данных выборщиков, должен быть рассмотрен, как дискредитирующий других членов Общественной Палаты.

Достойны ли эти люди теперь быть в составе Общественной Палаты? Этим поступком они полностью поставили под сомнение легитимность всего VI созыва ОП, нанесли неоценимый ущерб действующей власти в лице Администрации президента.

Впереди выборы Президента и нескольких губернаторов, в том числе мэра Москвы… Можно ли доверить членам ОП РФ, которые столь публично нарушают действующие принципы открытости власти, давать оценку избирательным процедурам?

Возможность оказания подобного давления на волеизъявление граждан вызывает много вопросов к действующему Регламенту выборов в ОП РФ, поскольку в нем совершенно не проработан агитационный блок. Как известно, что впрямую законом не запрещено, то разрешено.

Завтра мы от имени нашей организации направим письмо в Рабочую группу с просьбой провести проверку имеющейся у нас информации, а также предотвратить формирование и рассылку любых списков.

#ДеловыеЛюди за честность, открытость и справедливость выборов!

С коллегами по цеху в Мосгордуме, по вопросу реновации.

По мотивам статьи в РБК

Роль адвоката в современной России пытаются свести к роли молчаливого статиста. Поэтому, расширение сферы деятельности института суда присяжных заседателей, в рамках которого абсолютно все дела будут рассматриваться с участием присяжных заседателей, несомненно решит множество проблем современного российского общества. Во-первых, народ получит реальный инструмент защиты своих прав в суде и порочный круг созданный институтами государственной власти будет разрушен. Во-вторых, это реальный инструмент борьбы с коррупцией. Ведь на сегодняшний день, люди дают взятки за то, что чиновник и так должен был сделать в соответствии со своими должностными обязанностями. А ввиду того, что человек не верит в перспективу защиты своих нарушенных прав в суде он вынужден давать взятки чиновникам. В-третьих, институт адвокатуры безусловно займёт достойное место среди прочих институтов государственной власти РФ. Так как, адвокату наконец предоставиться возможность использовать весь свой профессионализм, дар убеждения и красноречия при защите интересов своих доверителей и этому будет дана объективная оценка. Не даром на сегодняшний день органы предварительного расследования, как огня бояться судов присяжных. Потому — что они прекрасно знают, что любая их “халтура” на стадии предварительного расследования будет раскрыта. На сегодняшний день лишь небольшой процент из общего количества расследуемых уголовных дел выдержит проверку судом присяжных.

«Франчайзинг как успешная модель бизнеса. Юридические аспекты и практические советы»

Межрегиональная общественная организация поддержки и защиты малого и среднего бизнеса “Деловые люди” приглашает Вас 16 мая 2017 на информационно-методический семинар посвящённый франчайзингу. В секции “Юридический практикум” свои советы и комментарии даст руководитель юридического департамента Андрей Константинович Рябушев.

Вся правда о Третейских судах

Российские предприниматели периодически сталкиваются с трудностями, которые приходится решать в судебном порядке. И если за рубежом это нормальная практика, то у нас до сих пор слово из трех букв – суд – вызывает повышенную тревожность.

По мнению специалистов, основная причина таких реакций – дремучая некомпетентность представителей МСП. Поэтому владельцам бизнеса, руководителям компаний и индивидуальным предпринимателям есть резон со всеми страхами и вопросами 19 апреля прийти в ТПП РФ (г. Москва, ул. Ильинка, д.6, малый зал) на информационно-методическое мероприятие “Третейские суды: правовое регулирование и компетенция. Практическая инструкция по решению вопросов”, получить исчерпывающие ответы и приступить к более эффективному и стабильному развитию своего бизнеса.

Устроители мероприятия – МОО «Деловые люди» — уже провели около 20 мероприятий, направленных на повышение юридических знаний в бизнес-среде и, соответственно, на защиту предпринимательских интересов.

Рабочее пространство в офисе ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» больше напоминает отделение Альфа банка, нежели государственное учреждение. Все сотрудники заточены исключительно на «вытряхивание» из вас денег, нежели на решение ваших проблем.

Парковочное пространство

Все мы, жители огромного мегаполиса, так или иначе сталкиваемся с проблемами, связанными с парковочным пространством. Практически каждый из нас, хоть раз, да получал «письмо счастья» за не оплату парковки. Наше отношение к ноу хау Сергея Семеновича по организации платных парковочных мест у всех разное. Кто то утверждает, что порядка на дорогах стало больше, кто то негодует по поводу принудительной оплаты парковочного места, которое появилось, как раз в том месте, где он всегда ставил свою машину. Но никто не может отрицать того факта, что Сергей Семенович неплохой хозяйственник, который хотел бы, повторить свой успех, достигнутый им будучи главой Тюменской области. Для тех, кто не знает Собянин С.С. увеличил бюджет региона в 10 раз.

Однако, все сторонники и противники платных парковок, единодушны во мнении, что чиновники ответственные за организацию платных парковок в городе, не справляются со своими обязанностями. В связи с чем, градус общественного недовольства повышается день ото дня.

Приведу конкретный пример абсолютной некомпетентности, переросшей в грубое вымогательство с использованием служебного положения.

Так, 10.03.2017 года, в офисе Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», в ходе разбирательства по факту не оплаты парковки , некий контролер отдела по работе с обращениями граждан Попов П.С., заявил, что мне необходимо оплатить штраф в двойном размере ввиду того, что я якобы не оплатил его вовремя. При этом пояснил мне, что оплатить штраф в двойном размере я могу прямо у них в офисе. Особо хочу отметить, что рабочее пространство в офисе ГКУ «АМПП» больше напоминает отделение Альфа банка, нежели государственное учреждение. Все сотрудники заточены исключительно на «вытряхивание» из вас денег, нежели на решение ваших проблем. На мое заявление о том, что парковка оплачена и вообще машина в этот день находилась в пользовании другого человека и что в соответствии с положениями КоАП РФ вы не имеете право привлекать к ответственности, контролер лишь поинтересовался буду ли я оплачивать или нет. Т.е. ему было абсолютно чхать на закон, основной его задачей было получение от меня денег. А далее стало еще интересней: контролер на своем принтере распечатал постановление о привлечении к административной ответственности за несвоевременную оплату штрафа по ст.20.25 КоАП РФ. Я спросил его, на каком основании он это сделал, но получил лишь ответ в виде вопроса – Вы протокол подписывать будете? Спешу прояснить ситуацию: контролер в соответствии с распоряжением правительства Москвы и ст. 16.3 КоАП г. Москвы имеет право составлять протокол об административном правонарушении исключительно по факту не оплаты парковки. Таким образом, требования контролера об оплате штрафа в двойном размере и составление протокола об административном правонарушении за несвоевременную оплату штрафа НЕЗАКОННО.

При всем этом необходимо не забывать, что я оплатил парковку и деньги у меня списались и это вина парковщиков, что их система учета платежей дала сбой. Но как я уже сказал —

офисы ГКУ «АМПП» это своего рода банкомат с одной лишь функцией ПРИЕМА ПЛАТЕЖЕЙ.

Трудно даже представить сколько денег эти «опричники» получили с доверчивых граждан за годы своих праведных трудов.

Если дело будет так продолжаться, то в скором времени дворники будут составлять административные материалы и штрафовать за то, что им показалось, что ваш мусор не правильно упакован.

В настоящий момент я обратился с заявлением в Прокуратуру города Москвы, с просьбой провести проверку по данному факту.

По текущему делу о покушении дачи взятки должностному лицу.

13.03.2013 года сотрудниками ОЭБ и ПК УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве осуществляли мероприятия «проверочная закупка» с целью выявления факта продажи алкогольной продукции без необходимой лицензии на территории района ЦАО г. Москвы. В результате закупки был выявлен факт продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензии. В последствии сотрудниками полиции был составлен протокол о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. В процессе составления протокола об административном правонарушении, между оперуполномоченным ОЭБ и ПК УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве и родственником предпринимателя состоялся разговор по факту случившегося. В ходе которого сотрудники полиции на протяжении длительного времени угрожали ему всевозможными санкциями и различного рода ответственностью за торговлю алкоголем без лицензии. Таким образом, сотрудники полиции создали идеальную ситуацию, в которой человек начинает уговаривать стражей порядка не линчевать его, а вынести предупреждение на первый раз. Далее, по версии следствия, гражданин У якобы положил в сумку сотрудника полиции денежные средства в размере 50.000(пятьдесят тысяч) рублей за совершение должностным лицом неправомерных действий о не привлечении юридического лица к административной ответственности.

Если вы фигурант уголовного дела то должны быть готовы к любым провокациям со стороны следствия.

Впоследствии протокол об административном правонарушении был обжалован ООО «Э Л» в Арбитражный суд г. Москвы. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07 августа 2013 года за № А 40-69664\2013, вступившего в законную силу, протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Э Л», составленный сотрудниками ОЭБ и ПК по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, признан незаконным и подлежащий немедленной отмене. Решением суда установлено, что сотрудники полиции вообще не имели право привлекать к административной ответственности юридическое лицо, так как это прерогатива суда.

Несмотря на противоправные действия сотрудников полиции, гражданин У был арестован и целый год провел в Московском СИЗО.

Однако, благодаря четко выработанной стратегии и грамотно выбранной позиции по данному уголовному делу, прокуратура отказалась поддерживать обвинение, а Московский городской суд освободил гражданина У из под стражи. Более того, прокуратура дала поручение органам предварительного расследования провести проверку в отношении сотрудников полиции.

На сегодняшний день мой доверитель на свободе, однако дело не закрыто… Буду держать вас в курсе.

Полицейские организовали лагерь для нелегальных трудовых мигрантов

История с трудовыми мигрантами набирает обороты. Незаконные действия сотрудников полиции в отношении граждан иностранных государств приобретают массовый характер.

На VII Всероссийской Конференции юридических клиник

Макаркин Андрей Константинович

Юрист, младший специалист

Вік: 31 рік Місто: Одеса

Контактна інформація

Шукач вказав телефон та ел. пошту.

Щоб відкрити контакти, увійдіть як роботодавець або зареєструйтеся.

Додаткова інформація

Макаркін Андрій Костянтинович

м. Одеса • 65000 • вул. Полтавська буд. 10 кв.69 • тел. [ відкрити контакти ] (див. вище в блоці «контактна інформація») • e-mail: [ відкрити контакти ] (див. вище в блоці «контактна інформація»)

д.н. 17 грудня 1986 р.

Мета
Заміщення вільної посади юриста/юрисконсульта. Кваліфікований юрист з 6-ти річною юридичною практикою.

Професійні навички
Складання різного роду претензій, позовних заяв, апеляційних і касаційних скарг, відгуків, клопотань.
Надання правових консультацій і письмових висновків з питань цивільного, господарського, податкового, фінансового, банківського, трудового, земельного та інших галузей права.
Складання і правовий аналіз всіх видів договорів, контрактів, угод, роз’яснення їх умов, юридичних наслідків і можливих ризиків їх висновку, оцінка підстав для розірвання.
Досвід роботи
Апеляційний суд Одеської області — м. Одеса, Україна
Секретар судового засідання (з 05.06.2008 року по 13.12.2011 року)
Здійснення судових викликів та повідомлень в справах, які знаходяться у провадженні судді; оформлення заявки до органів внутрішніх справ, адміністрації місць попереднього ув’язнення про доставку до суду затриманих та підсудних осіб, підготовка копії відповідних судових рішень.
Здійснює оформлення та розміщення списків справ, призначених до розгляду.
Забезпечення фіксування судового засідання технічними засобами згідно з Інструкцією про порядок фіксування судового процесу технічними засобами.
Оформлення матеріалів судових справ і здійснення передачи справ до канцелярії суду.
Виконання інших дорученнь судді, керівника апарату суду, помічника судді, що стосуються організації розгляду судових справ.

Помічник судді (цивільна палата) (з 13.12.2011 року по 30.04.2014 року)
вивчення судових справ та допомога в підготовці їх до розгляду.
допомога судді у внесенні змін та доповнень у законодавчі акти, підбір необхідних нормативних матеріалів по конкретним справам.
підготовка проекту судових рішень по справам,
допомога судді в проведенні аналізів та узагальнень судової практики, законодавства.

Помічник адвоката по контракту (з 02 червня 2014 року по 20 лютого 2016 року)

• розробка проектів юридичних документів ;
• моніторинг законодавства , підготовка аналітичних довідок ;
• ведення обліку юридичних документів ;
• вирішення юридичних питань з органами місцевого самоврядування , судовими органами (позовні заяви, апеляційні та касаційні скарги, скарги, заяви, клопотання)

Освіта
Одеський національний морський університет – м. Одеса.
Спеціаліст (2003-2008)
Спеціалізація – правознавство.
Кваліфікація – юрист-правознавець.

Одеська національна юридична академія – м. Одеса
Магістр (2009-2010)
Спеціалізація – правознавство.
Кваліфікація – магістр права.

Додаткові відомості
Упевнений користувач ПК (MS Office, Internet), робота з різними типами електронних законодавчих баз.
Знання правових баз: «Нормативні акти України», «ЛІГА», «Законодавство України».
енергійність , ініціативність , самостійність , відповідальність , комунікабельність , здатність швидко навчатися.
Наявність водійського посвідчення кат. B.
Одружений, маю двох дітей.

Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.