Адвокат конс

Адвокаты, юристы к Вашим услугам. Любые дела. по ВТ конс. юриста 500р во Владивостоке

Заметка к объявлению

Коллегия юристов «ПЕТРЕНКО И ПАРТНЕРЫ» успешно предоставляет услуги физическим и юридическим лицам в самых разных объемах, от простой консультации до обжалования судебного решения.

Разрешим правовой вопрос любой сложности, избавив своего клиента от излишних переживаний, а также моральных затрат.
Самое важное — это наладить тесные взаимосвязи с клиентами и постоянно быть на связи. Доверие и поддержка — залог любых взаимоотношений.
А если нет, то у нас все просто — проиграли дело, вернули деньги.

БЕСПЛАТНОЕ ДЕЛО — КАЖДЫЙ МЕСЯЦ. ОБРАТИВШИСЬ К НАМ, У ВАС ЕСТЬ ШАНС НЕ ТОЛЬКО РЕШИТЬ СВОЮ ПРАВОВУЮ ПРОБЛЕМУ — БЕСПЛАТНО, НО И ВОЗМОЖНОСТЬ ПОПАСТЬ К НАМ В БЛОГ

МЫ ВЫБИРАЕМ НАИБОЛЕЕ ПОДХОДЯЩЕЕ ДЕЛО* И БЕРЕМСЯ АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО.
Наиболее подходящее дело* — по итогу месяца выбирается наиболее интересное дело (со стороны обывателя)

НЕ ВЕРЬТЕ ОБЕЩАНИЯМ, ВЕРЬТЕ ЦИФРАМ!
ПРОЦЕНТ ПОБЕД ПРИЛАГАЕТСЯ.

НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЛА 81.1 % ПОБЕД

Признание наследника недостойным
Раздел наследственного имущества
Восстановление срока для принятия наследства
Установление факта принятия наследства
Признание завещания недействительным
Признание права собственности в порядке наследования

ЖИЛИЩНЫЕ ДЕЛА 80.5 % ПОБЕД

Адвокат по заливу квартиры
Принудительный выкуп незначительной доли в квартире
Споры с застройщиком недвижимости (жилья)
Защита интересов добросовестного приобретателя
Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением
Признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением
Выселение из муниципальной квартиры
Вселение в муниципальную квартиру
Определение порядка пользования жилым помещением
Признание права собственности на недвижимость
Истребование имущества из чужого незаконного владения
Признание договора купли-продажи, мены, дарения, ренты недействительным

СЕМЕЙНЫЕ ДЕЛА ОТ 10 000Р. 76.2% ПОБЕД

Адвокат по разводам
Признание брака недействительным
Раздел имущества
Определение места жительства ребенка/детей
Установление и оспаривание отцовства
Признание недействительным брачного договора

УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА ОТ 30 000 Т. Р. 70.1% ПОБЕД
Адвокат при задержании
Адвокат при аресте
Адвокат на следствии
Адвокат в суде первой инстанции
Адвокат по экономическим преступлениям
Адвокат по убийству (ст. 105 УК РФ)
Адвокат по ст. 111 УК РФ (Причинение тяжкого вреда здоровью)
Адвокат по ст. 126 УК РФ (похищение человека)
Адвокат по изнасилованию (ст. 131 УК РФ)
Адвокат по ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера)
Адвокат по кражам (ст. 158 УК РФ)
Адвокат по мошенничеству (ст. 159 УК РФ)
Адвокат по ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата)
Адвокат по грабежам (ст.161 УК РФ)
Адвокат по разбою (ст. 162 УК РФ)
Адвокат по вымогательству (ст. 163 УК РФ)
Адвокат по угонам (ст. 166 УК РФ)
Адвокат по ст. 167 УК Р

ЗЕМЕЛЬНЫЕ ДЕЛА 85.2% ПОБЕД

— признание права собственности на участок- сбор документов и оформление земельного участка- произведёт переговоры по урегулированию споров в досудебном порядке
— составление заявлений, жалоб, исков в суд
— споры связанные с границей участка
— установление права сервитута
— недействительность сделки с участком
— о признании недействительным решений об отказе в предоставлении земельного участка
— а также другие споры, вытекающие из земельного делооборота

КАЖДЫЙ ВТОРНИК У НАС ПРАКТИКУЮТ ПОМОЩНИКИ АДВОКАТА, СТОИМОСТЬ КОНСУЛЬТАЦИИ — 500Р. (ПУСТЬ ЦЕНА НЕ СМУЩАЕТ, КОНСУЛЬТАЦИЯ ПРОХОДИТ В ПРИСУТСТВИИ АДВОКАТА — ВСЮ ИНФОРМАЦИЮ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ВЫ ПОЛУЧИТЕ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. ВСЕ ДЕЛА ВЕДУТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО АДВОКАТЫ)

ПРОИГРАЛИ СУД — ВЕРНУЛИ ДЕНЬГИ

ЛЬГОТНЫМ КАТЕГОРИЯМ ГРАЖДАН СКИДКА 50%

Всегда на связи с клиентом!

ЕСТЬ ВОПРОС — ЗВОНИТЕ, ПЕРВИЧНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО ТЕЛЕФОНУ — БЕСПЛАТНО.
МЫ НАХОДИМСЯ НА ВТОРОЙ РЕЧКЕ. ВОЗМОЖЕН ВЫЕЗД АДВОКАТА К ВАМ.

Медиагруппа «Адвокат консалтинг»

Место для Вашей рекламы!

За 99 грн в месяц о Вас узнают все посетители этой страницы.

Ближайшие места:

  • Редакция газеты «Трибуна трудящих», Евгения Котляра, 4 — 240 м.
  • Редакция газеты «Сегодня», Полтавский Шлях, 31 — 446 м.
  • Редакция журнала «Металл-дайджест», Мало-Панасовская, 4/7 — 575 м.
  • Редакция журнала «Оборудование и инструмент для профессионалов», Мало-Панасовская, 4/7 — 575 м.
  • Редакция газеты «Реклама на село», Конторская, 30 — 650 м.
  • Редакция журнала «Час Пик», Нетеченская, 25 — 925 м.
  • Редакция журнала «Luxury 5 Звезд», Нетеченская, 25 — 925 м.
  • Редакция журнала «Домовой и Ко», площадь Конституции, 26 — 1,599 м.
  • Редакция журнала «АвтоЛеди плюс», площадь Конституции, 26 — 1,599 м.
  • Редакция газеты «Арт-Мозаика», Сумская, 6 — 1,657 м.

Есть что сказать? Оставьте свой отзыв и оцените компанию по пятибалльной шкале! Это поможет другим людям.

Пожалуйста, указывайте конкретную информацию. Для объективности укажите, когда вы обращались в эту фирму, с кем (имя, фамилия, должность) вы общались.

Лучший отзыв

Пишут бред сивой кобылы без подтвержденных фактов! Мало того что неграмотно так еще и неадекватно!

Все отзывы (1)

Пишут бред сивой кобылы без подтвержденных фактов! Мало того что неграмотно так еще и неадекватно!

Добавить отзыв

Использование информации разрешается при условии обязательного указания активной гиперссылки на сайт Харьков Инфо, для печатных изданий – с формулировкой «по материалам Информационного портала Харьков Инфо». Администрация сайта не всегда разделяет мнение авторов статей и не несет ответственности за содержание информации, которая размещается посетителями ресурса.

Все права защищены © Харьков.Инфо 2007-2018

Адвокат конс

Стаття 1. Завдання цивільного судочинства

1. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неуперед жений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

1. Дана стаття визначає завдання та мету цивільного судочинс­ тва. До завдань судочинства вона відносить справедливий, неупе реджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Справедливим і неупередженим розгляд справи буде там і тоді, де і коли цивільний суд розглядає і вирішує справу, додержуючись цивільної процесуальної форми, правильно застосовує відповідні

норми матеріального права, оцінює докази без стороннього впли­ ву, постановляє законне та обгрунтоване судове рішення, коли суд­ ді не є особисто, прямо чи побічно заінтересованими в результаті розгляду справи. Що стосується своєчасного розгляду і вирішення справи, то це завдання, як не дивно, трансформується далі в ЦПК (ст. 130) у швидке вирішення справи (більш детально див. комен­ тарі до ст.ст. 130, 157 ЦПК).

2. Метою цивільного судочинства є захист порушених, невиз­наних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Цією статтею завдання захисту прав, свобод чи інтересів фізичної особи (люди­ни — ст. 24 ЦК України), на відміну від законодавства, що діяло раніше, висувається для судів на перше місце. Згідно зі ст. З Конс­ титуції України людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недо­ торканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Як зазначено у розділі IV Кон­ цепції вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів, схваленої Указом Президента України від 10.05.06 №361 (далі — Концепція), цивільне судочинство слід розглядати як послугу держави щодо вирішення приватноправових спорів сторонам, які самостійно не можуть їх урегулювати.

Поняття «охорона права» є більш широким, ніж застосоване у цій статті поняття «захист права». Тому Пленум Верховного Суду України вказував судам, як на одне з їх завдань, на необхідність запобігання злочинам та іншим правопорушенням при розгляді кримінальних і цивільних справ та здійснення рішучих заходів щодо їх усунення (див. Постанову Пленуму № 5 від 22.08.80 зі змі­ нами, внесеними постановами № 8 від 22.12.83, № 13 від 25.12.92, №3від 13.01.95 і № 12 від 03.12.97).

Новый УПК лишил украинцев права на молчание и защиту — юрист

Эксперт отмечает, что новый Уголовный процессуальный кодекс Украины нарушает принцип верховенства права.

Согласно ст. 63 Конституции Украины, лицо не несет ответственности за отказ давать показания или объяснения в отношении себя, членов семьи или близких родственников, круг которых определяется законом. Новый УПК противоречит и существенно сужает содержание этой статьи, пишет ZN.UA.

Новый Уголовный процессуальный кодекс Украины лишил права украинцев на молчание. Такое мнение высказал адвокат, заслуженный юрист Украины Алексей Баганец.

Юрист заявляет, что согласно ст. 63 Конституции Украины, лицо не несет ответственности за отказ давать показания или объяснения в отношении себя, членов семьи или близких родственников, круг которых определяется законом.

Тем временем, п. 3 ч. 1 ст. 66 нового УПК противоречит и существенно сужает содержание названной выше ст. 63 Конституции Украины в части отказа свидетеля давать показания относительно себя, близких родственников и членов семьи, предоставляя такое право лицу отказаться от дачи только тех показаний, которые могут стать основанием для подозрения, обвинения в совершении им, близкими родственниками или членами семьи уголовного правонарушения.

Аналогично новый УПК ограничивает права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, что тоже является грубым нарушением требований ст. 22 Основного закона.

«Но возможность давать показания или отказаться давать и отвечать на вопросы, тесно связана с презумпцией невиновности человека», — подчеркивает Баганец.

Также по его словам, лицо, относительно которого начато уголовное производство и которое не получило в таком уголовном производстве статус подозреваемого или обвиняемого, по новому УПК Украины полностью лишено права защищаться в пределах такого уголовного производства как лично, так и с помощью защитника.

Свидетельством этого, по мнению Баганца, являются новые нормы уголовного процессуального законодательства, а именно:

— ст. 276 УПК, где указано, что сообщение о подозрении осуществляется и в случае наличия достаточных доказательств для подозрения лица в совершении уголовного правонарушения (то есть не только с момента задержания или избрания меры пресечения);

— ст. 283 УПК, в соответствии с которой прокурор обязан в кратчайший срок после сообщения лицу о подозрении обратиться в суд с обвинительным актом или закрыть уголовное производство.

«То есть фактически лицо в течение всего досудебного расследования может быть даже не допрошено как подозреваемое, следовательно, не сможет защищаться от нарушения его прав, поскольку после сообщения лицу о подозрении прокурор обязан в кратчайший срок обратиться в суд с обвинительным актом», — отметил юрист.

Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.