Адвокат елена леандровна

Адвокат елена леандровна

поиск персон по первой букве фамилии

Сергун Елена Леандровна

Биография:

Окончила Саратовский юридический институт имени Курского (СГЮА). Окончила аспирантуру, защитила кандидатскую диссертацию — кандидат юридических наук, доцент.

Преподавала внешнюю политику в Высшей партийной школе.

В 1990 г. стала одним из сопредседателей Демократической платформы в КПСС в Саратове. В июне 1990 г. вышла из КПСС.

В 1992 г. баллотировалась в депутаты областной думы, в 1993 г. участвовала в выборах по Балаковскому округу в Госдуму.

В 2007 г. стала защитником ректора СГУ Леонида Коссовича.

В 2009 г. заняла пост начальника управления по правовому и кадровому обеспечению Саратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского.

В 2017 г. стала защитником бывшего председателя правления кредитно-финансового учреждения «Экономбанка» Матвея Суслова.

Последнее изменение страницы: 23.07.2018

Адвокат Сергун добивается передачи дела о поджоге «Ауди» в СУ СКР

17:33, 22 мая 2014

Адвокат Елена Сергун, у которой 16 мая подожгли автомобиль «Ауди А5», добивается передачи уголовного дела по данному факту из полиции в следственное управление СК РФ по Саратовской области. Однако пока все переговоры по этому поводу оказались безуспешными.

Как сообщила «Четвертой власти» Елена Сергун, в понедельник она подавала ходатайство в письменном виде с просьбой передать материалы дела из полиции в СУ СКР. Сергун объясняет это тем, что она является спецсубъектом — адвокатом, в отношении которого было совершено преступление. «Я увязываю это полностью со своей профессиональной деятельностью, поэтому расследованием должен заниматься Следственный комитет», — отметила адвокат. По ее словам, следственная группа довела эту информацию до прокуратуры Октябрьского района Саратова, которая должна решать этот вопрос (заниматься передачей дела по подследственности).

Сергун заявила, что пока все сводится к тому, что якобы связь с профессиональной деятельностью не доказана. Но установить этот факт и все обстоятельства дела должна как раз структура, которую адвокат считает неподследственной.

Кроме того, все оперативное сопровождение ведут люди, подчиненные руководству ГУ МВД, которое Елена Сергун называет своими противниками. При этом личных конфликтов с кем-либо у нее нет.
«Мне что, потом подсунут кого-нибудь вроде Солодилова (проходил обвиняемым по делу о нападении на гордепа Владислава Малышева, но потом сам Малышев стал настаивать на невиновности, и Солодилова отпустили из-за отсутствия доказательств, — ред.)? Только вот это не получится. Мне какого-нибудь бомжа поймают… Бомжи у нас не заказывают вот эти дела», — негодует Сергун.

По ее словам, предварительно полиция настаивает — это лишь хулиганство, а не поджог машины адвоката. Но Елена Леандровна не согласна с этим, она намерена не останавливаться и будет добиваться передачи дела в СУ СКР.

Адвокат елена леандровна

ЖУРНАЛ
ДОМАШНИЙ АДВОКАТ

ГАЗЕТА
БИЗНЕС-АДВОКАТ

ПОДПИСКА

АДВОКАТЫ

ЮРИДИЧЕСКИЕ
УСЛУГИ

СУДЫ г.МОСКВЫ

НОВОСТИ
О ПРОЕКТЕ
РЕКЛАМА
ТРИБУНА
ФОТОАЛЬБОМ
МАГАЗИН
ГОСТЕВАЯ КНИГА
ФОРУМ


У каждого региона свои достижения. Саратовская губерния за неимением дивно развивающейся экономики и несусветных природных богатств славится активной внутренней жизнью, которую многие называют «политической», а также ее производными – скандалами и интригами. Это и есть наш валовый региональный продукт. Высокая концентрация скандалов рождает и своеобразных героев, кроме самих интриганов это их ближайшие помощники – адвокаты. То есть те, кто обеспечивает сторонам скандала максимальные уступки со стороны закона, а также придают обычной склоке налет респектабельности. Имена самых звездных адвокатов у всех на устах. Остановимся подробно на каждом.

Но в начале немного теории. Адвокат, как гласит федеральный закон, это «независимый советник по правовым вопросам, оказывающий…». Впрочем, реальные принципы работы адвокатов в Саратовской области чаще всего выходят за нормативные рамки. Значительно трансформировалось и понятие «независимости», да и однозначный запрет на «сотрудничество с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность», уже никем не воспринимается серьезно. Эти «мертвые» нормы успешно заменяют внутрикастовые правила и обычаи. Их детальный анализ – не задача этой статьи. И все же хотелось бы обозначить общие моменты, без которых оценить работу того или иного саратовского правозащитника будет сложно. В анализе «принципов» и оценке деятельности самых известных правозащитников «Взгляду» помогали эксперты – члены профессионального сообщества и осведомленные наблюдатели.

Принципы и позиции

Адвокат на российском правовом поле – это не просто «квалифицированный помощник», это значимая деталь большой и сложной системы, основу которой образуют правоохранительные органы разных видов и уровней. Чем более высокооплачиваемым слывет защитник, чем более он вписан в систему, тем больше тайных, внутренних ходов он знает.
Но, как утверждают эксперты «Взгляда», умение ладить со слугами закона не главное. Если позиция защиты слаба изначально, договариваться с адвокатом никто не будет. Поэтому первой и определяющей статьей неписаного адвокатского кодекса считается грамотно выстроенная позиция защиты. На этом этапе, несомненно, ценится высокий профессионализм и опыт. И это только начало, объясняют эксперты. Адвокат может выстроить сильную, аргументированную защиту, обладать отличными связями в суде и прокуратуре, но провалить процесс по всем статьям. Саратовское правосудие знает немало примеров, когда все разбивались о главную твердыню правосудия по-саратовски – «интерес». В местном адвокатском сообществе его также именуют «принципом». «Принцип» – это заинтересованность в исходе дела той или иной группы влияния. За примерами далеко ходить не надо. Именно «принцип» помешал звездному адвокату Елене Левиной в деле руководителя управления по контролю за оборотом этилового спирта и алкогольной продукции Дмитрия Исхизова, его величество «принцип» играет сейчас против клиента еще одного адвоката высокого полета Тамаза Барбакадзе в деле заместителя начальника областного управления Федеральной службы по технологическому, экологическому и атомному надзору Александра Поляха.
Ценится в профессиональном сообществе и умение правозащитника строить судебную полемику. Однако эта позиция, хотя и делает честь любому адвокату и добавляет очков в его личный рейтинг, на практике не имеет решающего значения. Голливудская картинка, где адвокат блестящей речью кладет обвинение на лопатки, у нас не приживается. Мы живем в Саратовской губернии образца 21 века. Это место, где обидно тратить красноречие в зале суда, когда все уже решено в совещательной комнате.
Итак, когда основные понятия известны, можно перейти на личности.

Саратовская коллегия адвокатов «Илком»
В настоящее время статус адвоката прекращен

Известные клиенты: Роман Пипия, Геннадий Геймор, футбольный клуб «Сокол», самарская компания «RBE».

Внешность для правозащитника не главное, и все же не надо забывать, что адвокат – личность творческая и просто обязан обладать если не красотой, то хотя бы обаянием, на худой конец харизмой. Илье Шашикадзе, которого Господь наградил плакатным обликом Карла Маркса «made in Georgia», в харизме не откажешь. Но вряд ли именно это обстоятельство оказало значительное влияние на его судьбу. О Шашикадзе говорят как о человеке аяцковской команды. Это подтверждает и его клиентура – одним из известнейших подзащитных грузинско-саратовского адвоката был еще один волжский грузин, один из основных «распорядителей» бюджетных средств в правительстве Аяцкова – Роман Пипия.
Как Илья Сергеевич поднялся до местного властного олимпа? В профессиональной тусовке ходят разные версии. По одной, ему помог тесть – секретарь обкома одного из районов области. По другой – Шашикадзе состоялся благодаря протекции, которую составил ему некий выходец из Саратова, заседавший в то время в коллегии Верховного суда. Приписывают Шашикадзе и тесные связи с экс-председателем Саратовского областного суда Александром Галкиным и руководителем Арбитражного суда области Александром Барановым. Злые языки поговаривают, что многие принципиальные вопросы Илья Сергеевич решал за утренней чашкой чая в кабинете председателя арбитража. Судя по особому благоволению саратовской Фемиды к таким клиентам Шашикадзе, как Роман Пипия и самарская компания RBE, утренний чай всегда был удачным. И в том, и в другом случае приобретение саратовских активов, очень похожее на рейдерский захват, легко сходило упомянутым собственникам с рук.
Имена одиозных персон и членство в «команде Аяцкова», пожалуй, все, что можно вписать в звездное досье Ильи Шашикадзе. Никто не помнит его громких побед и блистательных судебных выступлений. Закат адвоката с грузинской фамилией связан с уходом с политической арены всей команды бывшего губернатора. И если некоторые сподвижники ДФ остались где-то неподалеку от властной кормушки, Илья Шашикадзе просто исчез. Последней широко обсуждаемой новостью об адвокате стала проверка в его конторе в связи с грузинскими событиями. Ее результаты неизвестны широкой общественности.
Между тем адвокатская компания «Илком», созданная Шашикадзе, продолжает работать и, как утверждают в сообществе, славится профессионалами. Есть мнение, что мэтр и сегодня влияет на подбор кадров и на выработку позиций по процессам. Правда, звезд, подобных самому Илье Сергеевичу, среди сотрудников «Илкома» нет.
Тамаз Барбакадзе

Коллегия адвокатов «Правовая защита».

Известные клиенты: Юрий Грищенко, Юрий Аксененко, Александр Полях, Виктор Дерябин, Николай Трепачев.

Сынам Грузии явно нравятся просторные приволжские лесостепи и местные правовые закоулки. Это подтверждает еще один звездный адвокат Саратова с южной фамилией – Тамаз Отариевич Барбакадзе. Когда твой клиент Юрий Аксененко, любые комментарии в общем-то излишни. Чтобы защитить в суде права лихо похозяйничавшего в Саратове экс-мэра, требуются недюжинный профессионализм и неординарные умственные способности. Кроме этих качеств Барбакадзе приписывают обширные связи в судах, прокуратуре и милиции. Правда, рассказывают, что Тамаз Отариевич знает себе цену и по мелочам не суетится. Например, может не взяться за дело, если в прокуратуре ему откажут в соответствующих договоренностях.
Хит-лист звездных клиентов Тамаза Отариевича впечатляет, что не персона, то скандал местного масштаба. И несмотря на то, что вина многих из них, казалось бы, очевидна, – выходят из процессов чистыми, как утренний снег. Так случилось с родственником первого вице-спикера Госдумы Любови Слиски Николаем Трепачевым, подозревавшемся в ограблении квартиры ее брата – руководителя Главного управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области Сергея Тимошина. Из пятерых членов группы, которой вменялось семь крупных квартирных краж, Трепачев единственный был полностью оправдан и отпущен в зале суда.
Другой подзащитный Тамаза Отариевича – глава Питерского муниципального образования Виктор Дерябин с помощью звездного адвоката не просто восстановил свою подмоченную репутацию. Вначале вердиктом коллегии присяжных он был признан виновным в получении взятки и получил 8 лет колонии строгого режима. Однако благодаря стараниям Барбакадзе Верховный суд вернул дело в Саратов. Повторный суд присяжных Дерябина оправдал и, спустя год, он вернулся к обязанностям главы района прямо из следственного изолятора. Судьба этих людей, вероятно, дает надежду на лучшее и Юрию Аксененко. Правда, везло не всем. Так еще один известный клиент Барбакадзе – министр культуры аяцковского правительства Юрий Грищенко получил 2 года общего режима, попавшись на взятке. Но и он – всего два из возможных «от пяти до десяти», предписанных п.3 ст. 209 УК.
В прошлом году в офисе Барбакадзе также прошли милицейские поверки, связанные с русско-грузинским конфликтом. Но влияния на судьбу адвоката это не оказало. Фамилия Барбакадзе в адвокатских кругах Саратова по-прежнему означает «качество». Правда, существенной ложкой дегтя в этой медовой репутации является необязательность адвоката, о которой говорят некоторые его клиенты.

Коллегия адвокатов «Лема».

Известные клиенты: Стефанида Тимохина, Дмитрий Исхизов, Михаил Макеенко, Алексей Максимов, Борис Деготь.

Если бы кто-то взял на себя труд вести рейтинг упоминаемости саратовских адвокатов, первую строчку в нем без всяких сомнений заняла бы Елена Левина. Уже не первый год имя саратовской адвокатессы регулярно появляется не только в местной, но и в федеральной прессе. Причиной тому одиозные клиенты Елены Михайловны. Не успевает тусовка обсудить один скандальный процесс, как Левина уже бросается на защиту новой vip-персоны с неоднозначным прошлым. За последние полгода адвокатесса успела поучаствовать в судьбе директора завода «Серп и молот» Алексея Максимова (тогда он обвинялся в нападении на сотрудника милиции) и оказать неоценимую помощь экс-главе Саратовского района Стефаниде Тимохиной, которую обвиняли в получении взятки. Одного такого процесса, как дело Тимохиной, рассматривавшегося присяжными заседателями, Левиной могло хватить на годы. Ее еще долго ассоциировали бы именно с этой победой. Но буквально через год она уже защищала обвинявшегося в подкупе прокурорского работника директора ЗАО «Крытый рынок» Михаила Макеенко. Причем и в случае с Тимохиной, и в процессе по Макеенко имели место интересы определенных групп влияния, но Левину это не остановило. И в том, и в другом случае она смогла отвоевать для своего клиента максимум из возможного и стала той третьей силой, которая уравновесила критичное противостояние интересов.
Не удивительно, что Левина пользуется уважением в сообществе коллег. Ее профессионализм признают даже недоброжелатели. К плюсам адвокатессы относят ее профессиональную дотошность, женскую эмоциональность и артистичность. Любое судебное заседание Левина способна превратить в настоящее шоу. На процессе по Тимохиной она кричала и плакала, как раненая птица, у Макеенко была гневной и обличительной фурией. И это, наверняка, лишь малая толика скрытых в этой женщине сценических талантов, которые, надеемся, раскроются еще не в одном скандальном процессе. Например, в деле экс-проректора СГАП Бориса Деготя. Его обвиняют в получении взятки, а это «конек» Левиной.
И все же, несмотря на все таланты адвокатессы, только ленивый не говорит сейчас о связях Елены Михайловны с властной верхушкой областного суда. Доказательную базу этого «обвинения» Левина обеспечила себе сама. Она не только адвокат коллегии «Лема», которой долгое время руководила супруга председателя областного суда Елена Мальханова. Левина мелькает на фото рядом со служебным авто Александра Галкина. Рассказывают, что с экс-председателем адвокатессу связывает давняя дружба. Именно он помогал ей делать карьеру, именно он послал свою протеже на стажировку в Америку, когда в России только запускались пилотные проекты по судам присяжных. (Галкин словно предвидел, что именно тот опыт Левиной очень пригодится). Елена Левина шла в гору по золотой лестнице. Но не растеряла при этом ни таланта, ни души, считают ее коллеги. Рассказывают, например, что несмотря на высокий статус, адвокатесса берется защищать простых клиентов за весьма скромные (по ее меркам) гонорары, если дело ей интересно.
Между тем процесс над начальником управления по контролю за оборотом этилового спирта и алкогольной продукции областного минэкономразвития Дмитрием Исхизовым, обвинявшимся в получение взятки в виде бутылки коньяка и мобильного телефона, демонстрирует, что и Левина – далеко не богиня, а всего лишь часть системы. Это дело адвокатесса проиграла по всем статьям. Исхизов получил 3,5 года колонии общего режима за взятку в десять раз меньшую, чем та, в которой обвинялся, например, Виктор Дерябин. Кроме того, его лишили права в течение трех лет после истечения срока наказания занимать должности на государственной службе. Заказчики обвинения были сильнее, в том числе и финансово, так объясняют этот проигрыш адвокатессы в профессиональном сообществе. Но победителей не судят, и процесс Исхизова стерся из памяти саратовцев.

Прежде работала в адвокатском кабинете. В настоящее время подала заявление о прекращении статуса. Член квалификационной комиссии при Адвокатской палате Саратовской области от областной думы.

Известные клиенты: Леонид Коссович.

Елена Леандровна Сергун приобрела известность как-то вдруг – в начале 2007-го ее имя замелькало в прессе, следящей за конфликтом в СГУ. Видимо, за это коллеги прозвали Сергун «выскочкой». До этого адвокатесса не славилась ни известными клиентами, ни громкими делами. Единственная более-менее шумная история, в которой она появилась до конфликта в СГУ, было противостояние жильцов СТОС «Храмовский взвоз» (Октябрьский район) и строительной компании, вознамерившейся построить жилой дом на месте бывшего, как утверждали граждане, холерного кладбища. Что интересно, в этом конфликте Сергун выступала на стороне демократического большинства, то есть граждан. Было это в 2006-м, а уже через год Елена Леандровна встала на защиту личности против сообщества. Как известно, Сергун защищала ректора СГУ Леонида Коссовича от профессорско-преподавательского коллектива вуза.
Только в рамках конфликта ректорат–истфак Елена приняла участие в 10 процессах. В семи из них фигурировал экс-декан Велихан Мерзиханов, в трех – группа преподавателей вуза. Успех сопутствовал Елене Леандровне не всегда, часть дел она проиграла, часть выиграла. Но даже победы Елены Леандровны коллеги-адвокаты не склонны приписывать лично ей. Есть мнение, что Сергун помогал всемогущий «принцип» – политическая воля, которая стоял за ее подзащитным Коссовичем и обеспечивала лояльность судей. Адвокатессе же оставалось лишь грамотно выполнять свои функции. Такова участь адвокатов, работающих с яркими личностями, – всегда есть опасность затеряться в их раскидистой тени. Правда, Елене Сергун повезло, и она сама стала объектом интереса журналистов. В прессу просочилась информация о договоре на оказание адвокатских услуг, якобы заключенном руководством старейшего саратовского университета с Е.Л. Сергун. Фигурировала в этом документе и объем гонорара – более 250 тыс. руб. Учитывая, что защита личных прав и свобод Леонида Коссовича не является делом образовательного учреждения, сей факт вызвал много разговоров. Но Елена Леандровна с честью вышла из щекотливой ситуации. Адвокатесса подала заявление в Адвокатскую палату о прекращении статуса и в начале 2009-го стала начальником одного из университетских подразделений, ведающих юридической службой и кадровым управлением. Теперь она официальный сотрудник университета. В то же время, как говорят, полностью полномочия защитника Сергун с себя не сложила и до сих пор является режиссером многих университетских тяжб. Но это-то как раз объяснимо – за два года борьбы с профессурой у нее накопился серьезный опыт.

Директор коллегии адвокатов «Адвокат», проректор Саратовского юридического института адвокатуры (СЮИА), кавалер золотой медали им. Ф.Н. Плевако.

Известные клиенты – не обнаружены.

Несмотря на кажущуюся публичность, обусловленную такими званиями, как «директор» и «ректор института», об Игоре Яковлевиче известно немногое. Все его знают, но сказать что-либо конкретное затрудняются. Трудно понять, в чем тут дело – то ли он такой дружелюбный, то ли скрытный, то ли просто малозначимый в адвокатском сообществе. Многие коллеги Шахназарова утверждают, что Игорь Яковлевич более бизнесмен, чем адвокат. Среди оценочных эпитетов главенствует один, но мощный: «очень богатый человек».
Пожалуй, наибольшим достижением Игоря Яковлевича стало открытие «Института адвокатуры» на базе Саратовского института – филиала Российского торгово-экономического университета. Сам Шахназаров, как говорят, читает в этом институте по несколько предметов кряду. При таком качестве образования учебное заведение вряд ли может претендовать на конкуренцию с Саратовской академией права или юрфаком СГУ, но свою клиентуру имеет стабильно вот уже много лет. Есть мнение, что в основном это отпрыски жителей отдаленных районов области.
Что же касается адвокатской деятельности Шахназарова, то суждение профессионального сообщества сводится к одной формулировке – «звезд с неба никогда не хватал». Добавить тут нечего, кроме слухов. Например, поговаривают, что Шахназаров обладает обширными связями в судах, милиции и прокуратуре, но… это не помогает ему выигрывать процессы.
В настоящее время Шахназаров, по утверждениям коллег, отошел от дел и доверяет вести дела адвокатам, работающим в его коллегии. Об их талантах как правозащитников также мало что известно.

Форма работы – адвокатскоий кабинет

Известные клиенты: газета «Саратовский расклад», Леонид Фейтлихер.

Не сказать хотя бы нескольких слов про защитницу депутата городской думы Леонида Фейтлихера было бы неправильным. Хотя ни богатым списком vip-клиентов, ни обилием скандалов в послужном списке Елена Михайловна не может похвастаться. Пока не может. Она представляла интересы журналистов в нашумевшем процессе «Леонид Коссович против «Саратовского расклада». Журналисты тогда проиграли. Но большую известность приобрела ее защита известной персоны. Защита вполне успешная, взять хотя бы дело «Фейтлихер–Ландо», где облдеп обвинял городского депутата в попрании неприкосновенности его частной жизни, однако Фейтлихер был оправдан «вчистую» за отсутствием состава. Добавить бы в обойму Кобзаренко две-три подобных Леониду Натановичу звездных клиента, немного увеличить зрелищность ее процессов, и вышла бы еще одна Елена Михайловна. Но Левина пока одна. Поэтому, единственное, что отмечают, говоря о Кобзаренко, ее коллеги, это мощный пиар, который обеспечил своему защитнику звездный клиент.

***
В этой статье не упомянуты еще многие, достойные внимания правозащитники. Это и директор Саратовской специализированной коллегии адвокатов, супруга бывшего председателя Волжского суда Нина Царева, и блестящие адвокаты из Энгельса – Теймураз Тотиков и Светлана Писакина, и защитники Геворга Джалавяна Стас Зайцев и Павел Сальников, запомнившиеся благодаря громкому процессу, но сошедшие с публичной сцены, и некогда чрезвычайно популярная в Саратове адвокатесса Тамара Кольченко, мелькнувшая в процессе по Тимохиной, и миссис-эпатаж саратовского адвокатского мира Людмила Томсэн. Возможно, «Взгляд» еще вернется к этим фамилиям, если будет достойный повод. А как известно, лучший повод для Саратова – скандал.

«Дело «Экономбанка»: обвиняемый попросил суд разобраться в действиях эксперта и в бездействии следователя

Не так давно наше издание рассказывало о странном деле, возбужденном в отношении бывшего депутата Государственной думы, экс-руководителя саратовского отделения «Россельхозбанка» Олега Коргунова. В 2017 году проводилась спецоперация по задержанию этого человека в московском аэропорту. Теперь Олег Николаевич уже отпущен из-под домашнего ареста и обещает разобраться с «заказчиками» своего уголовного преследования.

Нечто похожее происходит и в скандальном «деле «Экономбанка». Только вот его основные фигуранты пока находятся кто под домашним арестом, кто под стражей. Речь, в частности, идет о бывшем председателе правления саратовской кредитной организации Матвее Суслове, из которого, ни много ни мало, делают руководителя организованного преступного сообщества по выдаче кредитов.

Ранее задержанный уже заявлял о возможных причинах помещения его в СИЗО и продления ему меры пресечения. Среди таковых – ограничение доступа к защите и попытка заставить его дать показания, нужные следствию и предполагаемым «заказчикам» данного дела.

В очередном судебном заседании Матвей Суслов заявил о заказном характере уголовного преследования. Он даже указал на возможных интересантов. Это, по мнению задержанного, нынешнее руководство «Экономбанка», которому может быть выгодно не взыскивать деньги с заемщиков, а получать компенсации в рамках санации, для чего якобы и потребовалось найти крайнего.

Матвей Суслов в условиях СИЗО не изменил своей позиции. Он сумел собрать более 42 томов доказательств своей невиновности по 250 листов в каждом. Эти письменные доказательства по ходатайству защиты и обвиняемого были приобщены следователем к материалам уголовного дела и подлежали обязательной передаче эксперту, поскольку могли существенно повлиять на выводы и достоверность экспертных заключений.

Среди прочего, стороной защиты представлены многочисленные акты оценки имущества и векселей, принятых в счет погашения кредитов, заключения специалистов, анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий, которым были выданы кредиты, и многое другое.

Также обвиняемый ходатайствовал перед следствием о предоставлении ему возможности дать эксперту свои пояснения по вопросам, поставленным тому на разрешение. Все вышеуказанные ходатайства были удовлетворены старшим следователем ГСУ регионального ГУ МВД Юлией Гурьевой в полном объеме.

Однако в итоге никакие пояснения Матвей Суслов дать не смог. Равно как и не получил подтвержденной информации о том, что все собранные им тома доказательств попали в руки эксперта.

— Когда стало очевидно, что следователь Гурьева не намерена реализовывать в жизнь удовлетворенные ею же ходатайства, мы решили добиться признания такого бездействия незаконным, — рассказала корреспонденту ИА «Версия-Саратов» защитник Матвея Суслова – адвокат Елена Сергун. – И раньше были подозрения по поводу того, что экспертиза, назначенная следователем еще в сентябре 2017 года, может быть проведена с явным обвинительным уклоном. Для этого, видимо, ее решили проводить в некой некоммерческой организации в Москве, хотя у нас в Саратове множество специалистов, занимающихся подобными экспертизами в госучреждениях.

Действительно, правоохранители по какой-то причине заключили договор с АНО «Европейский институт судебной экспертизы». По данным www.kartoteka.ru эта организация была создана в декабре 2013 года в столице. Ее возглавляет Алексей Савицкий, который также является одним из учредителей АНО. Обнаружить в Сети действующий сайт этой фирмы корреспонденту не удалось.

Еще в феврале 2018 года Елена Сергун обратилась в Октябрьский районный суд с требованием признать незаконным бездействие следователя Гурьевой, которая не исполняет собственные постановления. Однако судья Федор Бондарев попросту не стал рассматривать жалобу адвоката. Он счел, что нарушения, на которые указывала Елена Леандровна, не нарушают конституционные права и свободы Суслова, в связи с чем жалоба адвоката не должна рассматриваться судом в порядке ст.125 УПК РФ.

Такие странные выводы адвокату удалось оспорить в областном суде, который отменил постановление нижестоящей инстанции, признав незаконным отказ судьи Бондарева в рассмотрении жалобы защитника экс-банкира. Дело было решено направить на новое рассмотрение в другом составе суда.

В итоге, решение вопроса затянулось аж до середины мая. Напомним, что все это время Матвей Суслов находился в СИЗО, а где-то в Москве, без учета его пояснений и собранных доказательств, проводилась экспертиза силами таинственного АНО. Кстати, на данный момент срок выполнения этой экспертизы уже перевалил за 7 месяцев.

17 мая 2018 года состоялось первое заседание по жалобе Елены Сергун на бездействие следователя Гурьевой. Председательствовала судья Елена Леднева. На рассмотрение явилась сама следователь, которая, правда, не принесла с собой требуемые документы. Все, что удалось изучить в ходе этого процесса – парочка странных писем, якобы присланных директором АНО Савицким в адрес ГУ МВД по Саратовской области.

Один из этих документов датирован 20 марта 2018 года и адресован следователю Гурьевой. В нем говорится (дословно): «…производство судебной финансово-экономической экспертизы по уголовному делу № 250488, назначенной Вами 09.10.2017 года, будет окончено до 30.04.2018 года». Вторая бумага датирована 9 октября 2017 года и якобы была прислана в ответ на письмо следователя от 4 октября. В ней директор «Европейского института судебной экспертизы» заявляет, что не видит необходимости «в участии эксперта в допросе Суслова М.А.»

— Уважаемый суд, обратите внимание на то, что два эти документа противоречат друг другу, — отметила в своем выступлении Елена Сергун. – Так, получается, что 4 октября 2017 года следователь направила письмо в АНО по поводу уже проводимой экспертизы и возможности моего подзащитного дать пояснения эксперту. Но в другом документе директор этого института Савицкий заявляет, что экспертиза была назначена только 9 октября 2017 года. Хотя на самом деле соответствующее постановление следователь вынес еще в сентябре 2017 года. Если тут уже такая путаница происходит, то страшно представить, что нас ожидает в экспертном заключении, если оно вообще когда-то будет готово.

После этого адвокат подробно рассказала о сути жалобы. Как мы цитировали выше, Савицкий отказался от участия эксперта в допросе Матвея Суслова. Но, что самое интересное, его об этом никто и не просил. Елена Сергун подчеркнула, что такого процессуального действия, как допрос обвиняемого в присутствии эксперта, в принципе не существует.

— У меня большие сомнения по поводу того, что этот документ был составлен профессионалом, представителем экспертного учреждения, — заметила адвокат. – Постановлениями следователя нам неоднократно удовлетворялась возможность дать пояснения эксперту по вопросам, которые были поставлены на его разрешение. Такое процессуальное действие существует, но о нем Савицкий ничего не говорит. Могу предположить, что эти, с позволения сказать, документы, были подготовлены в спешке, задним числом. Причем людьми, не очень понимающими, что они вообще пишут.

Интересно, что эти письма попали в распоряжение стороны защиты только лишь в апреле 2018 года, после того, как Елена Сергун решила обжаловать бездействие следователя. То есть, получается, что с октября 2017 года на протяжении более 6 месяцев Гурьева знала о том, что экспертная организация не намерена получать пояснения обвиняемого, но ни ему, ни его защитникам об этом просто не сообщалось.

Более того, следователь продолжала удовлетворять ходатайства о даче этих пояснений, вынося соответствующие постановления! Последний такой документ за подписью Гурьевой появился на свет 19 марта 2018 года. Все это наводит на мысль либо о том, что письма из АНО действительно могут быть подложными, либо о том, что следователь намеренно укрывала от стороны защиты важную информацию, удовлетворяла ходатайства, заведомо понимая, что никаких пояснений эксперту обвиняемый дать не сможет.

Если внимательнее посмотреть на предоставленные в суд документы, на самом деле может возникнуть ряд вопросов. Причем речь не только о путанице в датах и о странных формулировках, использованных отправителем. Даже не профессионалу может показаться, что подписи директора АНО на двух ответах словно проставлены разными людьми. Довершают картину странные печати, на которых кроме надписи: «КОПИЯ ВЕРНА» и закорючки-подписи, по всей видимости, следователя, ничего нет. Такой странный штамп корреспонденту довелось увидеть в официальных документах впервые.

Между тем, следователь Гурьева в суде заявила о подлинности этих документов и признала, что неоднократно удовлетворяла ходатайства Суслова о передаче дополнительных документов эксперту и о даче пояснений специалисту. Она посетовала, что не может «взять за руку и привести эксперта в СИЗО, если он отказывается».

— А почему обратились в московскую некоммерческую организацию, когда в Саратове у нас море специалистов? – уточнила Елена Сергун у Гурьевой.

— Мы обращались в ЛСЭ (Саратовская лаборатория судебной экспертизы Минюста России — старейшая в системе, занимается, в том числе, бухгалтерскими и финансово-экономическими экспертизами, — прим. авт.) и в ЭКЦ (Экспертно-криминалистический центр регионального ГУ МВД, который, среди прочего, проводит финансово-аналитические и финансово-кредитные экспертизы, — прим. авт.), но там сказали, что не проводят такие экспертизы. Тогда направили эту информацию в следственный департамент МВД России, который согласовал московскую некоммерческую организацию, — ответила следователь.

А что же произошло с 42 томами дополнительных доказательств, которые по постановлению Гурьевой (наряду с материалами самого уголовного дела еще в 35 томах на момент назначения экспертизы) должны были предоставить эксперту? Эти документы, как отметила следователь, частично хранятся где-то в здании ГУ МВД на улице Чернышевского в Саратове.

— Эксперт приезжал туда, смотрел документы, то, что ему нужно было, взял с собой, что-то откопировал, — заявила Гурьева.

Каких-либо доказательств сказанному представлено не было. В итоге, из-за того, что следователь не сумела подтвердить свои слова документально, рассмотрение жалобы было перенесено на 24 мая. Между тем, как заявила Гурьева в суде, экспертиза уже якобы завершена и вскоре должна поступить в распоряжение полиции.

— Таким образом, было сделано все для того, чтобы мой подзащитный не сумел представить эксперту свои доказательства и пояснения по делу. Считаю, что это вопиющий случай незаконного бездействия следователя, который ставит под сомнение легитимность и правдивость якобы проведенной в Москве экспертизы. Очень похоже на то, что правоохранители просто подыскали себе контору подальше от Саратова и, чтобы получить возможность оградить эксперта от неудобных вопросов, поместили моего подзащитного в СИЗО. Было предпринято все, что только можно для того, чтобы ни документы, ни пояснения, которые идут в разрез с линией обвинения, не попали к эксперту. И мы будем до последнего обжаловать такое бездействие, — заявила адвокат Елена Сергун по итогам заседания.

Мы продолжим следить за развитием событий.

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ БЕСПЛАТНО

Мы работаем на рынке юридических услуг более 9 лет. Мы понимаем, что далеко не каждый гражданин России способен оплатить консультацию юриста. Поэтому наша компания одна из первых взялась приводить в действие федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». А именно, предоставление бесплатных консультаций населению.

адвокат елена сергун саратов контакты

  • Получить ссылку
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Электронная почта
  • Другие приложения

адвокат елена сергун саратов контакты
Наш сайт для приема заявок: https://juristy-rf.ru/


Обратившись к нам, вы получите юридическую консультацию:


БЕСПЛАТНО

АНОНИМНО

КАЧЕСТВЕННО

С нами Закон будет на Вашей стороне!



Экс-проректор СГУ, адвокат Елена Сергун в эфире «Эха Москвы в Саратове» прокомментировала 05.07.2013 Адвокаты Ларисы Абрамовой сегодня выступили на прениях во Фрунзенском районном Адвокат Елена Сергун назвала истинные причины Адвокат Елена Сергун — «Елена Сергун» Новости Саратова и Страница адвоката Сергун Елена Леандровна, г. Саратов, Контакты 16.05.2014 Видео поджога автомобиля саратовского адвоката Елены Сергун В Саратове поймали Замдиректора саратовского театра рассказал, что его уволили за прогул после поездки на Саратовские адвокаты Елена Сергун и Станислав В Саратове суд Контакты +7 Адвокат Елена Сергун: «Дело Марины Шуляк Адвокат Елена Сергун “Эху Москвы” о деле Марины Шуляк: в Саратов. Елена Леандровна, В Саратове закрыли Адвокат Елена Сергун непроцессуальных контактов Адвокат Сергун Елена Леандровна, г. Саратов, Контакты +7 В эти минуты в кафе «Де Люкс» в Саратове Елена Сергун, адвокат обвиняемого в Адвокаты Сергун и Зайцев удивлены судом по делу о Адвокат Елена Сергун “Эху Москвы” о деле Марины Видео поджога автомобиля саратовского адвоката Елены Елена Сергун: «В действиях Абрамовой отсутствует 08.05.2013 Елена Сергун будет суде Саратова начнется еще одного адвоката в Елена Сергун будет защищать интересы Ларисы

  • Получить ссылку
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Электронная почта
  • Другие приложения

Популярные сообщения из этого блога

адвокаты новороссийск форум

адвокаты новороссийск форум
Наш сайт для приема заявок: https://juristy-rf.ru/


Обратившись к нам, вы получите юридическую консультацию:

С нами Закон будет на Вашей стороне!

Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.