2 участок мировой суд валуйки

2 участок мировой суд валуйки

Пустовойтов Валерий Владимирович

Телефон: (236) 3-49-95

Назначен на пятилетний срок полномочий
Постановлением Белгородской областной Думы
№ П/3-4-6 от 01 декабря 2015 года

Помощник мирового судьи

Пончехина Елена Анатольевна

Телефон: (236) 3-49-95

Секретарь судебного заседания

Мазник Виктория Александровна

Телефон: (236) 3-49-95

Главный специалист (заведующий канцелярией)

Сульдина Елена Валерьевна

Телефон: (236) 3-48-41 факс 3-48-41

Секретарь суда

Коренева Елена Николаевна

Телефон: (236) 3-48-41

Секретарь суда

Губина Татьяна Юрьевна

Телефон: (236) 3-41-30

Главный специалист

Попов Петр Иванович

Телефон: (236) 3-49-95

График работы

Рабочие дни

  • • Понедельник: 8:30-17:30
  • • Вторник: 8:30-17:30
  • • Среда: 8:30-17:30
  • • Четверг: 8:30-17:30
  • • Пятница: 8:30-16:15

Выходные дни

  • суббота, воскресенье
  • 13:00 — 13: 45

График приема граждан

  • • Понедельник -четверг: 8:30-17:30
  • • Пятница: 8:30-16:15

Контактная информация

309991, Белгородская область, г. Валуйки, Привокзальная пл., д. 2 В

Районный суд

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Валуйский районный суд».

Порядок работы с гражданами

Прием исковых заявлений и обращений граждан

осуществляется помощником мирового судьи

понедельник-четверг с 08:30 час. до 17:30 час.

пятница с 08:30 час. до 16:15 час.

Обратиться в суд с иском, заявлением, жалобой граждане могут лично через приемную АМС Валуйского района и города Валуйки Белгородской области, либо направить указанные документы по почте.

Выдача судебных документов канцелярией

понедельник-четверг с 08:30 час. до 17:30 час.

2 участок мировой суд валуйки

Судебный участок №2 мирового судьи Валуйского района Белгородской области

Мировой судья судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Осначенко А.В. , (г. Валуйки, Привокзальная площадь б/н.),

рассмотрев 02 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Абросимова Сергея Александровича , , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

01 июня 2013 г. в 01 час. 35 мин. Абросимов С.А. , будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21102 г/н , на ул. Саветская с. Двулучное Валуйского района Белгородской области, в состоянии алкогольного опьянения.

Абросимов С.А. в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что он действительно употреблял алкогольные напитки, после чего управлял транспортным средством. Права управления транспортными средствами он лишен по постановлению мирового судьи от 19 декабря 2011 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 2 КоАП РФ. На состояние здоровья жалоб не имеет.

Вина Абросимова С.А. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, копией постановления мирового судьи судебного участка №3 Валуйского района и г.Валуйки Белгородской области.

Протоколом об административном правонарушении № 31 БА №465382 от 01 июня 2013 года (л.д.2) подтверждается управление Абросимовым С.А. автомобилем ВАЗ 21102 г/н имея права управления 5- 821административного доставлениякой ЦРБ лежащего в нетрезвом виде Анохина И., на ул. Саветская с. Двулучное Валуйского района Белгородской области, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. При составлении протокола Абросимов С.А. замечаний не имел.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 31 БД 114922 от 01 июня 2013 года (л.д.3) подтверждается, что Абросимов С.А. в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением в употреблении алкоголя и управлении транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние опьянения 31 БР №059449 от 01 июня 2013 года с приложенным результатом освидетельствования (л.д.4) видно, что у Абросимова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения с помощью Алкотектора PRO-100.

Результат освидетельствования на состояние опьянения Абросимов С.А. не оспорил, действия сотрудников ГИБДД не обжаловал.

Как следует из копии постановления мирового судьи судебного участка №3 Валуйского района и г.Валуйки Белгородской области от 19 декабря 2011 года, Абросимов С.А. был лишен права управления транспортным средством сроком на один год восемь месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 2 КоАП РФ (л.д.14). Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Абросимова С.А. в совершении правонарушения.

Действия Абросимова С.А. судья квалифицирует по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ — управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.

Административное правонарушение совершено умышленно.

Зная, что управление автотранспортными средствами ему, лишенному права управления, запрещено, Абросимов С.А. управлял автомобилем после употребления алкоголя, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

При назначении наказания Абросимову С.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения), положительную характеристику виновного с места жительства, наличие обстоятельств, смягчающих, и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Абросимова С.А., является повторное совершение им однородного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Абросимова С.А., является раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Абросимов С.А. не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Признать Абросимова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток.

Срок административного наказания Абросимову С.А. исчислять с 04 час. 30 мин. 01 июня 2013 года с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в Валуйский районный суд Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья /подпись/

Мировой судья судебного участка №2

Валуйского района и г.Валуйки А.В. Осначенко

2 участок мировой суд валуйки

Судебный участок №2 мирового судьи Валуйского района Белгородской области

Мировой судья судебного участка Валуйского района и города Валуйки области Осначенко А.В., (г. Валуйки, площадь б/н.),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Бурлуцкого Андрея Вячеславовича, рождения, уроженца с. Валуйского района области, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, образование среднее специальное, зарегистрированного и проживающего фактически по адресу по адресу: область, район, с. , ул. , работающего охранником в ЗАО «Вейделевский бройлер», группы инвалидности не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в 19 час. 30 мин. Бурлуцкий А.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21093 г/н Р074ТМ, на автодороге Валуйки-Алексеевка-Красное, вблизи АЗС с.Насоново Валуйского района области, в состоянии алкогольного опьянения.

Бурлуцкий А.В. в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что он действительно употреблял алкогольные напитки, после чего управлял транспортным средством. Права управления транспортными средствами он лишен по постановлению мирового судьи от 15 июля 2011 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 2 КоАП РФ. На состояние здоровья жалоб не имеет.

Вина Бурлуцкого А.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Валуйского района и г.Валуйки района области.

Протоколом об административном правонарушении № 31 БА №476884 от 13 июля 2012 года (л.д.2) подтверждается управление Бурлуцким А.В. автомобилем ВАЗ 21093 г/н Р074ТМ7е имея права управления 5- 821административного доставлениякой ЦРБ лежащего в нетрезвом виде Анохина И., на автодороге Валуйки-Алексеевка-Красное, вблизи АЗС с.Насоново Валуйского района области, в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами. При составлении протокола Бурлуцкий А.В. замечаний не имел.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 31 БД 115699 от 13 июля 2012 года (л.д.3) подтверждается, что Бурлуцкий А.В. в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением в употреблении алкоголя и управлении транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние опьянения № 31 БР №059303 с приложенным результатом исследования с помощью алкотектора от 13 июля 2012 года (л.д.4), составленного с участием понятых, видно, что у Бурлуцкого А.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

Результат освидетельствования на состояние опьянения Бурлуцкий А.В. не оспорил, действия сотрудников ГИБДД не обжаловал.

Как следует из копии постановления мирового судьи судебного участка №2 Валуйского района и г.Валуйки области от 15 июля 2011 года, Бурлуцкий А.В. был лишен права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 2 КоАП РФ (л.д.10). Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Действия Бурлуцкого А.В. судья квалифицирует по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ — управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.

Административное правонарушение совершено умышленно.

Зная, что управление автотранспортными средствами ему, не имеющему права управления, запрещено, Бурлуцкий А.В. управлял автомобилем после употребления алкоголя, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Бурлуцкого А.В., является повторное совершение им однородных правонарушений.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бурлуцкого А.В., является раскаяние в содеянном и признание своей вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание то, что Бурлуцкий А.В. управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения, умышленно нарушая Правила дорожного движения, создавал угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения и причинения материального вреда, судья приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции статьи 12.8 ч.3 КоАП РФ

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Признать Бурлуцкого Андрея Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток.

Срок административного наказания Бурлуцкому А.В. исчислять с 21 час. 20 мин. 13 июля 2012 года с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в районный суд области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья /подпись/

Мировой судья судебного участка №2

Валуйского района и г.Валуйки А.В. Осначенко

2 участок мировой суд валуйки

Строка 178 Дело № 5-407/2012 г.

Мировой судья судебного участка №2 Валуйского района и г. Валуйки, Белгородской области Осначенко А.В. (г. Валуйки, Привокзальная площадь б/н.),

рассмотрев 20 декабря 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Рябинина Николая Ивановича , , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Рябинин Н.И. не уплатил штраф в 30-дневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, по постановлению о наложении штрафа, вынесенному мировым судьей судебного №2 Валуйского района и г. Валуйки по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ от 18 сентября 2012 года. Об административной ответственности за несвоевременную оплату штрафа Рябинин Н.И. предупреждался.

В судебном заседании Рябинин Н.И. вину в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаивается. Судье пояснил, что штраф не заплатил своевременно в связи с отсутствием денежных средств, так как имелась необходимость погасить задолженность по оплате коммунальных услуг. Размер получаемой пенсии позволяет ему оплатить штраф.

Вина Рябинина Н.И. в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Валуйского района и г. Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ от 18 сентября 2012 года (л.д.5), копией справочного листа (л.д.9), подтверждается, что Рябинин Н.И. был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, данное постановление было вынесено с участием Рябинина Н.И. , копия постановления вручена правонарушителю, ответственность за неуплату назначенного штрафа, предусмотренной ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ Рябинину Н.И. разъяснена, что подтверждается копией расписки от 18 сентября 2012 года ( л.д.8) .

Рябинин Н.И. не уплатил штраф в сумме 1000 рублей по вынесенному в отношении него постановлению в установленный законом срок, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 010020 от 20 декабря 2012 года (л.д.3), актом о выявлении административного правонарушения судебного пристава — исполнителя Валуйского РО УФССП по Белгородской области от 20 декабря 2012 года (л.д.1), копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 06 ноября 2012 года (л.д.6).

Все процессуальные акты Рябинин Н.И. получал в установленный срок, их не обжаловал, за отсрочкой уплаты штрафа не обращался.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Рябинина Н.И.

Действия Рябинина Н.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ — неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что обязан оплатить штраф в срок, предусмотренный КоАП РФф , Рябинин Н.И. штраф не оплатил, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рябинина Н.И. , является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Рябинин Н.И. , является повторное совершение однородного правонарушения.

По месту жительства на Рябинина Н.И. жалоб не поступало (л.д.17).

С учетом изложенного, а также престарелого возраста Рябинина Н.И. , судья приходит к выводу, что наказание Рябинину Н.И. должно быть назначено в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10, ст. 3.9 КоАП РФ, судья

Признать Рябинина Николая Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) руб., обязав Рябинина Николая Ивановича перечислить её по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Белгородской области ( Валуйский РО СП УФССП России по Белгородской области ( л.с. 05261840800)) № р/с 40302810500001000005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, г. Белгород БИК 041403001 , ИНН 3123003698 КПП 31263200 в 30 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в Валуйский Районный отдел СП УФССП по Белгородской области, для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Валуйский районный суд, Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья /подпись/

Мировой судья судебного участка №2

Валуйского района и г.Валуйки А.В. Осначенко

2 участок мировой суд валуйки

Строка № 101 Дело № 5-43/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №4 Валуйского района и г.Валуйки , Белгородской области Попов П.И. , исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области (Белгородская область, г.Валуйки , Привокзальная площадь 2 в), рассмотрев 30 января 2015 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Телегина Игоря Юрьевича , , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

01 января 2015 года в 19 час. 15 мин., двигаясь по ул. 1 Мая г. Валуйки Белгородской области, Телегин И.Ю. управлял транспортным средством марки Фольксваген POLO, г/н. 31 , с явными признаками алкогольного опьянения, совершил ДТП, в 19 час. 50 мин. от законного требования сотрудника ОГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения, отказался, а в 20 час. 05 мин. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения также отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, и совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Телегин И.Ю. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что действительно в ночь на 01 января 2015 года , он употреблял спиртные напитки по поводу праздника, после 19 час. 01 января 2015 года в качестве водителя управлял транспортным средством марки Фольксваген POLO, г/н. 31 , двигаясь по ул. 1 Мая, г. Валуйки , Белгородской области, совершил ДТП, виновником которого являлся. После приезда сотрудников ОГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в учреждении здравоохранения, от прохождения которых он отказался, так как знал, что результат будет положительным. В содеянном раскаялся и просит суд строго его не наказывать.

Вина Телегина И.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

— протоколом об административном правонарушении 31 АБ 007136 от 01 января 2015 года (л.д.14), подтверждается, что 01 января 2015 года 19 час. 15 мин., двигаясь по ул. 1 Мая г. Валуйки Белгородской области, Телегин И.Ю. управлял транспортным средством марки Фольксваген POLO, г/н. 31 , с явными признаками алкогольного опьянения, в 19 час. 50 мин. от законного требования сотрудника ОГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения, отказался, а в 20 час. 05 мин. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения также отказался.

— из протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 109902 от 01 января 2015 года (л.д.11), составленного с участием 2-х понятых видно, что основанием для отстранения Телегина И.Ю. 01 января 2015 года в 19 час. 35 мин. от управления транспортным средством марки Фольксваген POLO, г/н. 31 , являлось подозрение в управлении им транспортным средством в состоянии опьянения,

— актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 004944 от 01 января 2015 года (л.д.12), подтверждается, что Телегин И.Ю. от законного требования сотрудника ОГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «алкотектор PRO 100», на месте совершения правонарушения на ул. 1 Мая г. Валуйки Белгородской области в 19 час. 50 мин. отказался, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи);

— из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ № 222829 от 01 января 2015 года (л.д.13), составленного с участием 2-х понятых видно, что основанием для направления Телегина И.Ю. на медицинское освидетельствование являлся его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы,), от прохождения медицинского освидетельствования Телегин И.Ю. в 20 час. 05 мин. 01 января 2015 года , отказался.

— из протокола о задержании транспортного средства 31 БЗ 129382 от 01 января 2015 года (л.д.15) следует, что в связи с допущенным Телегиным И.Ю. административным правонарушением по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, транспортное средство марки Фольксваген POLO, г/н. 31 01 января 2015 года в 20 час. 30 мин. было изъято из пользования Телегина И.Ю. и помещено на специализированную стоянку.

Обстоятельства совершения Телегиным И.Ю. административного правонарушения также подтверждаются рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району Петрова Д.И. (л.д.16), показаниями свидетелей Пономарева С.Н. (л.д.20), и Кравченко И.П. (л.д.22)

Факт дорожно-транспортного происшествия произошедшего на ул. 1 Мая г. Валуйки Белгородской области, виновником которого является Телегин И.Ю. подтверждается копиями: сообщения, постановления по делу об административном правонарушении, схемы ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, объяснений Данилова С.Э. , Телегина И.Ю. , справки о ДТП (л.д.1-8).

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Телегина И.Ю. в совершении правонарушения. Судья квалифицирует действия Телегина И.Ю. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ — невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ — «водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как видно из вышеперечисленных документов, Телегин И.Ю. отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на месте совершения правонарушения и отказался проходить медицинское освидетельствование. Указанное требование было предъявлено Телегину И.Ю. в связи с тем, что у последнего были обнаружены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), что является критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию и направлению на медицинское освидетельствование.

Административное правонарушение совершено Телегиным И.Ю. с прямым умыслом, в виду того, что как водитель, он понимал наличие у сотрудников ГИБДД бесспорных оснований для требования о прохождении им освидетельствования и медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий со стороны сотрудников ОГИБДД, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения) обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Телегина И.Ю. является раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Телегина И.Ю. является повторное совершение им однородного правонарушения (л.д.18).

По месту жительства Телегин И.Ю. характеризуется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Признать Телегина Игоря Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Обязать Телегина Игоря Юрьевича произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Валуйскому району и г.Валуйки) ИНН 3126005250 , № р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 ОКТМО 14620101001, КБК 188 1 16 30030 01 6000 140, КПП 312601001 — прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Телегину И.Ю. , что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение 31 ОН 153569 должно быть им сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по городу Валуйки и Валуйскому району, а в случае его утраты должно быть заявлено об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Телегину И.Ю. , что при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить Телегину И.Ю. , что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по городу Валуйки и Валуйскому району Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Валуйский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.

Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.