2 ст 160 ук рф

Оглавление:

Статья 160 УК РФ. Присвоение или растрата

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, —

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, —

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Комментарии к ст. 160 УК РФ

1. Эти преступления определены в комментируемой статье как хищение чужого имущества, вверенного виновному. По существу, речь идет о двух самостоятельных формах хищения.

2. Присвоение «состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника» (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51). Присвоенное имущество продолжает находиться в распоряжении виновного, оно еще не отчуждено и не потреблено.

3. Хищение в этой форме «считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства)» (п. 19 указанного выше Постановления).

При этом последующие неправомерные действия (израсходование, потребление и т.д.) с присвоенным имуществом, над которым уже установлено, хотя бы на непродолжительное время, неправомерное владение, лежат за пределами состава преступления и не могут рассматриваться как хищение в форме растраты.

4. Растрата представляет собой «противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам» (п. 19 указанного Постановления). В отличие от присвоения, которое характеризуется как удержание чужого имущества, растрата представляет собой издержание этого имущества, т.е. его продажа, дарение, передача в долг или в счет погашения долга и т.д.

5. Растрата признается оконченным преступлением с момента фактического израсходования или отчуждения вверенного виновному имущества.

6. Общее между присвоением и растратой заключается в том, что хищение совершается без изъятия имущества у собственника: виновный использует фактическую возможность воспользоваться или распорядиться в личных целях чужим имуществом, которое ему вверено для осуществления обусловленных собственником правомочий по распоряжению, управлению, хранению, доставке и проч., и находится в его ведении.

7. Если лицо совершает с единым умыслом хищение чужого имущества, одна часть которого присваивается, а другая — растрачивается, содеянное не образует совокупности преступлений, поскольку обе формы хищения предусмотрены диспозицией одной и той же уголовно-правовой нормы.

8. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью.

Направленность умысла лица на совершение противоправных, безвозмездных действий, имеющих цель обратить вверенное ему имущество в свою пользу или в пользу других лиц, должна в каждом случае определяться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, таких, например, как наличие у этого лица реальной возможности возвратить имущество его собственнику, совершение виновным попыток путем подлога или другим способом скрыть свои действия (п. 20 Постановления).

9. Субъект присвоения и растраты специальный — «лицо, которому чужое имущество было вверено юридическим или физическим лицом на законном основании с определенной целью либо для определенной деятельности» (п. 22 Постановления). Иначе говоря, субъект в силу должностного или иного служебного положения, договора или специального поручения наделяется определенными полномочиями по распоряжению, управлению, доставке или хранению вверенного имущества.

Действия лиц, не обладающих указанными признаками специального субъекта, но непосредственно участвовавших в хищении имущества по предварительному сговору с лицом, которому имущество было вверено, должны квалифицироваться как действия организаторов, подстрекателей или пособников по соответствующей части ст. 33 и ст. 160 УК (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51).

10. Хищение вверенного имущества надлежит квалифицировать как совершенное группой лиц по предварительному сговору при условии, что в преступлении принимали непосредственное участие два или более лица, обладающие признаками специального субъекта (например, руководитель организации, в чьем ведении находится похищаемое имущество, и работник, несущий по договору материальную ответственность за данное имущество), которые заранее, т.е. до начала преступления, договорились о совместном его совершении (п. 22 указанного выше Постановления).

11. Признаки квалифицированного состава: совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 160 УК) и особо квалифицированного состава присвоения и растраты: совершение лицом с использованием своего служебного положения либо в крупном размере (ч. 3 ст. 160 УК) полностью совпадают с квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками мошенничества. Они имеют такое же содержание, что при краже и мошенничестве.

12. Наиболее опасный вид рассматриваемого преступления (ч. 4 ст. 160 УК) характеризуется теми же признаками, что кража и мошенничество, т.е. совершением организованной группой либо в особо крупном размере.

13. Как совершенные в особо крупном размере присвоение и растрата должны квалифицироваться и в случае совершения нескольких хищений, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в особо крупном размере. Размер хищения, совершенного группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, должен признаться особо крупным исходя из общей стоимости имущества, похищенного всеми участниками преступной группы (п. 25 указанного выше Постановления).

Как построить защиту по статье 160 Уголовного кодекса: комментарии и рекомендации адвоката по уголовным делам

В первую очередь, в построении защиты от обвинения в совершении преступления, предусмотренного статьей 160 Уголовного кодекса РФ, необходимо определиться со стратегией защиты и наметить результат, которого вы хотите, а главное, можете достичь.

Работая с клиентами, подозреваемыми и обвиняемыми в совершении присвоения и растраты, мы в первую очередь определяем, исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, к какому результату мы можем прийти. После чего, оценивая фабулу обвинения, доказательства, собранные стороной обвинения и обвинительное заключение, мы выстраиваем тактику защиты.

Построение тактики защиты по уголовным делам, возбужденным по статье 160 Уголовного кодекса является сугубо индивидуальной и зависит от конкретных обстоятельств уголовного дела. Поэтому, дабы не вводить в заблуждение читателей, я не стану в данной статье останавливать на этом внимание.

Как показывает практика стратегически защиту от обвинения по статье 160 УК РФ возможно строить по трем основным направлениям:

Прекращение уголовного дела по статье 160 УК РФ

Уголовное дело, возбужденное по статье 160 УК РФ «Присвоение или растрата» может быть прекращено по следующим основаниям:

  • отсутствие в деяниях обвиняемого в присвоении или растрате состава преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ (п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ);
  • в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);
  • в связи с полным возмещением ущерба по делам, возбужденным по статье 160 УК РФ в сфере экономической деятельности (статья 76.1 УК РФ);
  • освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ).

Прекращение уголовного дела по статье 160 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления

В соответствии с положениями статьи 8 УК РФ основанием для наступления уголовной ответственности за присвоение или растрату является совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного статьей 160 Уголовного кодекса РФ.

Частью 1 статьи 24 УПК РФ установлено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия в деяниях лица (обвиняемого или подсудимого) состава преступления, в том числе и предусмотренного статьей 160 УК РФ.

Добиться прекращения уголовного дела по статье 160 Уголовного кодекса в связи с отсутствием состава преступления, возможно только разрушив конструкцию обвинения. Невозможно достичь такого результата путем противопоставления «негативным» доказательствам стороны обвинения позитивные доказательства стороны защиты.

Необходимо понять структуру обвинения и систематизировать доказательства, на которых оно основано. Затем, видоизменяя или исключая один из элементов состава преступления, защита получает возможность разрушить конструкцию обвинения, в связи с чем, отпадают юридические основания для уголовного преследования, обвиняемого по статье 160 УК РФ.

В полном объеме структура обвинения по статье 160 УК РФ формируется следователем (дознавателем) к моменту окончания предварительного расследования. Когда, по его мнению, собраны все доказательства, подтверждающие виновность лица в совершении присвоения или растраты.

Понять конструкцию обвинения и исследовать доказательства, на которых органы предварительного расследования строят свою позицию обвиняемый и его защитник смогут только при ознакомлении с материалами уголовного дела, выполняя требования статьи 217 УПК РФ. Окончательно конструкция обвинения по статье 160 УК становится понятна при изучении обвинительного заключения, после этого возможно построение тактики защиты в окончательном варианте.

Наше ориентирование на конец предварительного расследования связано с тем, что на практике, только порядка 2-3 % возбужденных уголовных дел, прекращаются на стадии предварительного расследования. Подавляющее большинство уголовных дел о присвоении или растрате прекращаются на стадии судебного разбирательства уголовного дела, поэтому мы рекомендуем строить стратегию и тактику защиты с прицелом на суд.

Что касается распространенного скептического отношения к оправдательным приговорам, в том числе и по статье 160 УК РФ, выносимым судами, то, на мой взгляд, мнение, что в России число оправдательных приговоров составляет в среднем 1-1,5 % — ошибочно. Данная цифра берется из данных судебной статистики, при определении которой в расчет принимаются все судебные акты (приговоры, решения), выносимые судами при рассмотрении уголовных дел по существу.

В число таких судебных актов входят:

  • приговоры, вынесенные в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с обвинением — около 50 %;
  • приговоры, вынесенные в обычном порядке судопроизводства при признании подсудимым вины — около 20%;
  • постановления судов о прекращении уголовных дел в связи с примирением сторон, истечением сроков давности, деятельным раскаянием и т.п. – до 10 %;

Если же оценивать количество оправдательных приговоров только по делам, рассматриваемым без признания подсудимым своей вины, то количество таких приговоров составляет цифру от 8 до 12 %.

Прекращение уголовного дела по статье 160 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (ст. 25 УПК РФ)

Уголовно-процессуальным законом РФ предусмотрен порядок прекращения уголовных дел в связи с примирением сторон. Суд, следователь и дознаватель вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частями 1 или 2 статьи 160 УК РФ в случаях, предусмотренных Общей частью Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, к которым отнесены и преступления, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 160 УК, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило вред, причиненный ему преступлением.

Для инициации процедуры примирения необходимо провести переговоры с потерпевшим, в случае если потерпевшим признано юридическое лицо, то с его руководителем или законным представителем.

В случае, если сторона потерпевшего не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, защитнику (адвокату), представляющему интересы обвиняемого по статье 160 УК РФ необходимо составить соглашение о заглаживании вреда причиненного преступлением, в котором указать существенные условия примирения и алгоритм действий.

После подписания необходимых документов, обвиняемый, перечисляет на банковский счет потерпевшего денежные средства в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением. Потерпевший, после поступления денежных средств обращается в следственные органы или суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прекращение уголовного дела по статье 160 УК РФ в сфере экономической деятельности в связи с полным возмещением ущерба

Статьей 76.1 Уголовного кодекса «Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности» установлен порядок, в соответствии с которым лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьей 160 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если оно возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству.

По данным основаниям уголовное дело о присвоении и растрате может быть прекращено как на стадии предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства дела. В связи с возмещением ущерба прекращению полежат уголовные дела, возбужденные по составам преступлений, предусмотренным любой частью статьи 160 УК РФ.

Прекращение уголовного дела по ст. 160 УК и освобождение от ответственности с назначением судебного штрафа

Федеральным законом № 323 от 03.07.2016 г. в действие введена статья 76.2 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью 1 или 2 статьи 160 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Данный порядок применяется, если обвиняемый возместил ущерб или иным образом загладил вред, причиненный потерпевшему.

Переквалификация обвинения в совершении присвоения или растраты на более мягкий состав преступления

Обвинение по соответствующей части статьи 160 УК РФ, при наличии на то оснований, может быть переквалифицировано на более мягкий состав преступления, предусмотренный данной статьей, либо на состав преступления, предусмотренной иной статьей Особенной части уголовного кодекса РФ.

Для переквалификации действий обвиняемого с части 3 статьи 160 УК РФ «Присвоение или растрата» на менее тяжкие составы преступления, предусмотренные частями 1 или 2 ст. 160 УК необходимо установить отсутствие в его деяниях квалифицирующих признаков, предусмотренных частью 3 указанной статьи, таких как:

  • совершение преступления с использованием своего служебного положения;
  • совершение присвоение или растраты в крупном размере.

Факт отсутствия в деяниях обвиняемого указанных выше квалифицирующих признаков, возможно доказать разрушив конструкцию обвинения в части, касающейся того, что обвиняемый совершил инкриминируемые деяния в рамках исполнения им своих должностных обязанностей.

Что касается установления факта отсутствия крупного ущерба, то в процессе защиты необходимо провести действия (исследования, экспертизы и т.п.), по результатам которых можно сделать вывод о том, что ущерб, причиненный потерпевшему, на момент совершения преступления составлял размер менее 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.

Для переквалификации действий обвиняемого с части 4 статьи 160 УК РФ на менее тяжкий состав преступления (ч. 2 или 3 ст. 160 УК), необходимо установить, что в его деяниях отсутствуют такие квалифицирующие признаки преступления как:

  • совершение присвоения или растраты организованной группой;
  • причинение потерпевшему особо крупного ущерба в размере, превышающем 1 000 000 (один миллион) рублей.

В таком случае необходимо разрушить конструкцию обвинения в части, касающейся совершения преступления организованной преступной группой, доказав, что преступление было совершено группой лиц, переквалифицировав при этом обвинение на часть 2 статьи 160 УК РФ.

Относительно особо крупного ущерба, как указывалось выше, со стороны защиты необходимо провести исследование либо экспертизу, по результатам которых можно будет сделать однозначный вывод о том, что размер ущерба, причиненного присвоением или растратой менее 1 000 000 (одного миллиона) рублей.

Назначение обвиняемому по статье 160 УК РФ наказания не связанного с лишением свободы, либо более мягкого наказания

Если из обстоятельств уголовного дела следует, что вина обвиняемого в присвоении или растрате доказана и перспектива вынесения судом обвинительного приговора не вызывает сомнения, необходимо сосредоточиться на достижении результата, при котором судом по статье 160 УК РФ будет назначено условное или наиболее мягкое наказание, предусмотренное за совершение данного преступления.

Если санкция вмененной в вину части статьи 160 УК РФ предусматривает наказание альтернативное к лишению свободы, то разумно сосредоточиться на назначении судом наказания не связанного с лишением свободы. При указанных обстоятельствах может быть обоснованным согласие на проведение судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения, так называемом «особом порядке».

Ст. 160 УК РФ: присвоение или растрата

В России преступления наказываются разнообразными способами. И меры пресечения неправомерного поведения, сопровождающегося наступлением уголовной ответственности, прописаны в соответствующем кодексе. Нам будет интересна ст. 160 УК Российской Федерации. О чём она повествует? О том, какие наказания вас ждут за растрату, а также присвоение чужого имущества. Это не такое уж и частое преступление, но оно всё равно имеет место. Так к чему готовиться? Какую ответственность придётся понести за совершенное деяние?

Немного о терминах

Перед тем, как выяснить это, следует в полной мере понять, о каких конкретно деяниях идёт речь. Понятное дело, что они неправомерны. Но точное определение у них быть должно, чтобы не перепутать растрату с присвоением и иными преступлениями. И это действительно так. Итак, присвоением принято считать незаконное удержание собственности для личного использования. Иными словами, это невозвращение чужих вещей их владельцам. А растрата – это продажа, потребление, отчуждение или передача имущества третьим лицам. Как правило, перед подобными деяниями в обязательном порядке имеет место присвоение. Так какое наказание придётся понести, согласно ст. 160 УК?

Без осложнений

Первым делом стоит проанализировать просто присвоение и растрату чужого имущества. Случаи, не обременённые никакими отягощающими обстоятельствами. Пожалуй, именно они встречаются в России чаще всего. При совершении лицом преступления, которое выражается присвоением и растратой чужой собственности, положено денежное наказание. Если точнее – штраф. Причём ст. 160 ч. 1 УК РФ указывает на то, что могут быть назначены выплаты до 120 000 рублей. Как альтернативное решение – изъятие дохода осуждаемого. При этом максимальный срок, за который взимается выплата, достигает 1 года.

Денежные взыскания очень часто назначаются в виде уголовной ответственности. Считается, что это хоть и не самая жёсткая мера пресечения неправомерных действий, но наиболее эффективная. Тем не менее присвоение с растратой могут пресекаться иначе.

Труд и свобода

Речь всё ещё идёт о случаях, когда нет никаких отягощающих обстоятельств. То есть когда одно лицо присваивает себе чужое имущество и растрачивает его. Разумеется, каждая ситуация рассматривается в индивидуальном порядке. Но ст. 160 УК предусматривает не только штраф за совершение этого преступления. К чему ещё можно готовиться? К примеру, к разнообразному общественному труду. Нарушителя имеют право приговорить к обязательным работам максимум на 240 часов. Возможно назначение исправительного и принудительного труда. В первом случае максимальная продолжительность составит полгода, во втором – 24 месяца.

Также ст. 160 УК предлагает за присвоение и растрату ограничение или лишение свободы. Так называемый условный срок назначается предельно на 2 года. И столько же может продлиться пребывание в тюрьме за совершённое деяние. Крайне редкие случаи на практике, когда нет никаких отягощающих обстоятельств.

Ущерб и группа

На что ещё стоит обратить внимание? Теперь необходимо рассмотреть ситуации, в которых есть те или иные особенности. К примеру, когда присвоение и растрата были совершены группой лиц, которые заранее сговорились. Либо при причинении значительного ущерба потерпевшему в ходе осуществления неправомерных действий.

Ст. 160 УК РФ указывает, что меры пресечения будут использоваться приблизительно те же самые, что и в прошлом случае. Только их степень ужесточится. Например, штраф составит 300 000 рублей. Или же преступник будет лишён дохода за 2 года. Обязательные исправительные и принудительные работы тоже имеют место. И если был совершён сговор или имело место причинение значительного ущерба потерпевшему при присвоении и растрате имущества, можно рассчитывать на продолжительность труда в следующих предельных значениях: 360 часов, 12 месяцев и 5 лет соответственно. Плюс в качестве «бонуса» нарушителей могут дополнительно ограничить в свободе на год либо посадить на 5 лет. На практике чаще назначают условный срок. Тюрьма – это исключительный случай.

Крупный размер и положение

Отягощающие обстоятельства на этом не заканчиваются. Равным счётом, как и возможные наказания за совершённое преступление, выраженное растратой и присвоением чужого имущества. Часть 3 ст. 160 УК РФ называет нам меры, применяемые к нарушителям закона в случаях, когда ущерб оказался в особо крупных размерах.

Кара, которая ждёт преступников, является довольно серьёзной. Она в большинстве случаев сопровождается дополнительными мерами наказания. Ст. 160 (ч. 3) УК РФ указывает на то, что штраф при подобных обстоятельствах накладывается в размерах: минимум 100 000 рублей, максимум – 500 000 (или как доход лица за 1-3 года). Возможно сочетание принудительных работ на 5 лет. Также ограничивают свободу максимум на 18 месяцев. Эту меру ещё условным сроком называют. Плюс ко всему ч. 3 ст. 160 УК предлагает в качестве наказания тюремное заключение на 6 лет со штрафом в 10 000 рублей. Как вариант – доход преступника за месяц. Помимо денежной выплаты дополнительно могут на 1,5 года ограничить свободу. Последняя мера – табу на ведение какой-нибудь конкретной деятельности и запрет на некоторые должности на 5 лет.

Организация

Тем не менее всё это ещё не конец. Ч. 4 ст. 160 УК Российской Федерации гласит, что иногда присвоение и растрата может осуществляться или организованной группировкой, или в особо крупных размерах. Такой вариант наказывается ещё серьёзнее, чем все предыдущие расклады событий. Как именно?

За совершённое противоправное действие в этом случае положена наивысшая мера наказания. А именно – лишение свободы. Тюремное заключение составляет предельно 10 лет. А в качестве «бонуса» после освобождения преступнику придётся или выплатить штраф в 1 миллион рублей (либо лишиться прибыли за 3 года), или мириться с условным сроком в 24 месяца.

Комментарии

Немаловажную роль в ст. 160 УК РФ комментарий играет. Он помогает раскрыть некоторые особенности присвоения и растраты как преступления. Здесь же вы сможете увидеть точные определения всех терминов. Обратите внимание: комментарии указывают на то, что преступление кроет в себе умысел, причём конкретизированный. И ответственность за растрату или присвоение имущества чужих людей наступает с 16 лет.

Не будет состава преступления только тогда, когда собственность того или иного лица была превращена в денежные средства на некоторое время, а также потенциальный преступник намеревается к определённому моменту вернуть имущество законному собственнику. Основная проблема здесь – доказательство ваших намерений. Иногда преступника за присвоение или растрату могут приговорить к совершенно иным наказаниям. Например, по статье «Самоуправство». Но такие случаи крайне редки и для них нужны довольно веские основания.

Статья 160. Присвоение или растрата

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, —
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, —
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, —
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, —
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового .

Комментарий к статье 160 Уголовного Кодекса РФ

Присвоение и растрата — одна из форм хищения. Объективные и субъективные признаки преступления как формы хищения раскрыты в комментарии к ст. 158 УК РФ. При этом следует учитывать, что предмет присвоения или растраты несколько шире, нежели предмет воровства. По общему правилу предметом этого преступления, так же как и при краже, является чужое материальное движимое имущество. Но из этого правила есть исключение — предметом присвоения и растраты, как и при мошенничестве, могут быть безналичные деньги и бездокументарные ценные бумаги. Что касается недвижимости, то ее присвоение в практике квалифицируется обычно не как хищение, а как злоупотребление (ст. ст. 285, 201 или 165 УК РФ), хотя можно отметить и единичные исключения из этого правила.

Предметом присвоения или растраты является не любое имущество, а лишь имущество, вверенное виновному. Понятие вверенного имущества включает следующие признаки:

1) чужое имущество передано виновному на основании гражданско-правового договора (на хранение, в аренду, в пользование, для перевозки и т.п.);

2) имущество оказалось в ведении виновного в силу трудовых, служебных отношений (к примеру, все имущество организации находится в ведении руководителя этой организации) или в силу специального полномочия (например, при назначении арбитражного управляющего).

Чужое имущество, переданное на основании гражданско-правового договора какой-либо организации, оказывается наряду с собственным имуществом этой организации в ведении компетентных работников этой организации.

Для того чтобы признать имущество вверенным, необходимо наличие у субъекта правомочий в отношении этого имущества. Не является вверенным имущество, переданное под охрану (например, охраннику), под присмотр (например, случайному знакомому на вокзале), а также рядовому работнику для выполнения его функций. В случае хищения такого имущества применяется норма о краже (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Правомочия по вверенному имуществу обычно оформляются документально, хотя это и не является существенным признаком вверенного имущества. Форма сделки имеет сугубо гражданско-правовое значение и на квалификацию содеянного не влияет. Правомочия работников организации в отношении имущества, находящегося в их ведении, определяются обычно локальными актами этой организации, трудовым договором и дополнительными соглашениями.

Присвоение и растрата не относятся к воровству (похищению), что обусловливает некоторые отличия состава этого преступления от составов кражи, грабежа и разбоя. Главное отличие — нарушение чужого владения не относится к существенным признакам присвоения или растраты. Присвоено и растрачено может быть и такое имущество, которое выбыло из владения собственника и на момент совершения деяния находилось в правомерном владении растратчика (например, передано ему на хранение).

Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Растратой являются противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

На практике действия виновного признаются присвоением тогда, когда имущество в течение более или менее длительного срока сохраняется во владении виновного, а растратой — когда имущество сразу же потребляется или отчуждается в пользу другого лица. В этом смысле присвоение можно назвать «удержанием», а растрату — «издержанием» чужого вверенного имущества .

Учебник «Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть» (под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева) включен в информационный банк согласно публикации — ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006 (издание исправленное и дополненное).

Российское уголовное право. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. 2005. С. 191.

Отграничение растраты от присвоения не влияет на квалификацию деяния. Эти действия часто сопутствуют, дополняют друг друга. В реальности они тесно переплетены. К примеру, лицо может присвоить вверенное имущество, а по прошествии некоторого времени (дня, двух, трех дней, недели) начать его ежедневную систематическую распродажу. Отграничение присвоения от растраты при таких обстоятельствах затруднительно и будет по существу искусственным отграничением. Поэтому правильным представляется исходить из того, что растрата и присвоение — это единая форма (способ) хищения, что присвоение и растрата могут составлять при едином умысле единое продолжаемое хищение. В том случае, когда лицо совершает с единым умыслом хищение вверенного ему имущества, одна часть которого им присваивается, а другая часть этого имущества растрачивается, содеянное не образует совокупности преступлений.

Состав присвоения или растраты материальный. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства). Растрату следует считать оконченным преступлением с момента противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения). Нужно учитывать при этом, что в отличие от кражи, грабежа или разбоя при присвоении и растрате реальная возможность произвольно пользоваться или распоряжаться чужим имуществом может быть в наличии до совершения хищения. При таких обстоятельствах хищение следует считать оконченным с момента совершения деяния (действия или бездействия), лишающего собственника возможности обычным способом вернуть себе имущество: сокрытия или перемещения имущества, его отчуждения, подделки, сокрытия или уничтожения документов и т.п.

Хищение в форме присвоения необходимо отличать от временного заимствования вещи лицом, которому она была вверена. Если лицо имело намерение возвратить само присвоенное имущество, тождественное имущество или другой эквивалент присвоенного имущества, состав присвоения отсутствует. При наличии определенных признаков такие действия следует квалифицировать как самоуправство (ст. 330 УК РФ) или как злоупотребление полномочиями (ст. ст. 201 или 285 УК РФ).

При установлении размера, в котором лицом совершены присвоение или растрата, надлежит иметь в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества.

Субъект этого преступления специальный — достигшее шестнадцати лет вменяемое лицо, которому вверено чужое имущество. Из такого понимания субъекта этого преступления исходит Верховный Суд РФ в п. 22 Постановления от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»: «Исполнителем присвоения или растраты может являться только лицо, которому чужое имущество было вверено юридическим или физическим лицом на законном основании с определенной целью либо для определенной деятельности. Исходя из положений части 4 статьи 34 УК РФ лица, не обладающие указанными признаками специального субъекта присвоения или растраты, но непосредственно участвовавшие в хищении имущества согласно предварительной договоренности с лицом, которому это имущество вверено, должны нести уголовную ответственность по статье 33 и статье 160 УК РФ в качестве организаторов, подстрекателей или пособников».

Квалифицирующие признаки растраты и присвоения толкуются так же, как и квалифицирующие признаки кражи и мошенничества (см. комментарий к ст. ст. 158 и 159 УК РФ), с учетом того обстоятельства, что субъект этого преступления — специальный. Поэтому хищение вверенного имущества надлежит считать совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в преступлении участвовали два и более лица, отвечающие указанным признакам специального субъекта присвоения или растраты (например, руководитель организации, в чьем ведении находится похищаемое имущество, и работник, несущий по договору материальную ответственность за данное имущество), которые заранее договорились о совместном совершении преступления (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ под организованной группой следует понимать устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа отличается наличием в ее составе организатора (руководителя), стабильностью состава участников группы, распределением ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении. Исходя из этого, в организованную группу могут входить лица, не обладающие полномочиями по распоряжению, управлению или пользованию вверенным имуществом, а также по его доставке либо хранению, которые заранее объединились для совершения одного или нескольких преступлений. При наличии к тому оснований они несут ответственность согласно ч. 4 ст. 34 УК РФ как организаторы, подстрекатели либо пособники присвоения. Организаторы и руководители несут ответственность за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались их умыслом. Другие члены организованной группы привлекаются к ответственности за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали (ст. 35 УК РФ) (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Другой комментарий к статье 160 УК РФ

1. В статье дается характеристика двух самостоятельных форм хищения, объединенных особым отношением виновных к похищаемому имуществу. Оно заключается в том, что имущество им вверено.

Имущество считается вверенным, если собственник или пользователь наделяет лицо, которому оно передается, определенными юридическими правомочиями: пользоваться имуществом в определенных пределах, извлекая его полезные свойства; хранить; реализовать услугу по доставке и т.п. Как правило, вверение предполагает надлежащее оформление этих правомочий — заключение договора пользования, хранения, доставки и т.п.

2. Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Поскольку имущество уже находится в правомерном владении такого лица, обращение имущества заключается в его неправомерном удержании.

3. Преступление считается оконченным, когда законное владение вверенным имуществом стало противоправным; лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, не исполняет обязанности поместить на банковский счет собственника вверенные ему денежные средства).

4. Растрата представляет собой противоправные действия лица, которое с корыстной целью истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. В отличие от присвоения — удержания чужого имущества растрату можно охарактеризовать как издержание этого имущества, т.е. его расходование: продажу, дарение, передачу в долг и т.д.

5. Преступление окончено с момента фактического израсходования или отчуждения вверенного виновному имущества.

6. Неверно рассматривать растрату как последующий этап, развитие присвоения. Если лицо вступило в неправомерное владение вещью (кладовщик приносит со склада телевизор и пользуется им), то состоялось присвоение вещи. Последующее распоряжение ею, скажем, дарение знакомому к дню рождения, не образует состава преступления, поскольку хищение в форме присвоения завершено. Растрата предполагает расходование имущества, минуя фактическое владение им (лицо передает со склада телевизор в качестве подарка своему знакомому).

7. Если лицо совершает с единым умыслом хищение чужого имущества, одна часть которого присваивается, а другая растрачивается, содеянное не образует совокупности преступлений, поскольку обе формы хищения предусмотрены диспозицией одной и той же уголовно-правовой нормы.

8. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью.

9. Субъект преступления специальный — лицо, которому чужое имущество было вверено юридическим или физическим лицом на законном основании с определенной целью либо для определенной деятельности.

10. Присвоение и растрата квалифицируются как совершенные группой лиц по предварительному сговору, если в них принимали непосредственное участие два или более лица, обладающие признаками специального субъекта (например, руководитель организации, в чьем ведении находится похищаемое имущество, и работник, несущий по договору материальную ответственность за данное имущество), которые заранее, т.е. до начала преступления, договорились о совместном его совершении.

Действия лиц, не обладающих указанными признаками специального субъекта, но непосредственно участвовавших в хищении имущества по предварительному сговору с лицом, которому имущество было вверено, должны квалифицироваться как действия организаторов, подстрекателей или пособников по соответствующей части ст. 33 и ст. 160 УК.

11. О содержании других квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков (ч. ч. 2 — 4 ст. 160) см. комментарий к ст. 159 УК.

12. Как совершенные в особо крупном размере присвоение и растрата должны квалифицироваться и в случае совершения нескольких хищений, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в особо крупном размере. Размер хищения, совершенного группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, должен признаваться особо крупным исходя из общей стоимости имущества, похищенного всеми участниками преступной группы.

Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.