160 ук рф судебная практика

160 ук рф судебная практика

Несмотря на относительную разработанность понятий присвоения и растраты, при более внимательном сопоставлении и сравнении их признаков с основными признаками общего понятия хищения, прослеживается некоторое несоответствие между ними.

В экономической теории и юриспруденции под присвоением понимается обращение материальных благ в свою пользу, т.е. фактическое владение, пользование и распоряжение им как своим собственным [1] .

Очевидно, что присвоение, определенное законодателем в качестве формы хищения, по своему содержанию и значению не должно отличаться от содержания и значения общеупотребительного понятия присвоения.

Следовательно, присвоение вверенного виновному имущества должно означать, что имущество полностью перешло в его пользование, в сферу его хозяйствования. По существу, при присвоении в точном соответствии с его этимологическим значением должна иметь место практическая реализация цели хищения, и чтобы признать присвоение оконченным преступлением, необходимо установить, что субъект обратил вверенное имущество в сферу своего хозяйствования: внес его в свою имущественную массу, начал эксплуатировать, извлекать из него пользу, материальную выгоду.

При краже, грабеже и мошенничестве изъятие и завладение строго отделены от присвоения имущества в его общеупотребительном значении. Перечисленные преступления совершаются с целью присвоения и окончены с момента фактического завладения имуществом, само же присвоение лежит за пределами составов этих преступлений. Поэтому для признания их оконченными преступлениями не нужно, чтобы виновное лицо воспользовалось похищенным имуществом.

Но такое понимание присвоения как формы хищения противоречит основным признакам общего понятия хищения и приводит некоторых авторов к выводу о том, что «уголовное законодательство не знает понятия единого момента окончания хищения, который являлся бы всеобщим для всех его форм» [2] .

Может быть, мы имеем дело с очередным исключением из общего правила наряду с разбоем, только в противоположном направлении? Разбой также является формой хищения, но в качестве исключения считается оконченным с момента нападения с целью завладения, а не фактического завладения имуществом. И судебная практика четко придерживается этого положения.

Однако в ходе применения ст.160 УК РФ (ст.92, 147-1УК РСФСР) судебная практика при определении момента окончания присвоения исходит из общего понятия хищения, а именно: уже при фактическом неправомерном завладении имуществом (замене правомерного владения неправомерным) независимо от направленности умысла и дальнейшего его использования, присвоение считается оконченным.

При таком понимании рассматриваемых форм хищения искажается этимологическая сущность термина «присвоение». Такая же участь постигла и понятие «растрата».

Метод теоретического моделирования позволяет нам создать такую возможную криминальную ситуацию, которая, на наш взгляд, со всей очевидностью ставит под сомнение необходимость и целесообразность признания присвоения и растраты формами хищения.

Например, кладовщик одного из складов, находящихся на охраняемой территории, после поступления товара на склад, изымает его из склада и прячет в пределах охраняемой территории с целью последующего выноса имущества за её пределы, т.е. с целью его хищения. Причем определенной цели, а именно: продать имущество (подарить, потребить, иным способом растратить) или же воспользоваться этим имуществом самому (присвоить), — у виновного на момент изъятия нет. Его мысли можно сформулировать примерно таким образом: «Пока спрячу, а там видно будет. Будет выгодно — продам прямо здесь у склада. А может и самому пригодится. Подвернётся удобный случай, вывезу к себе на дачу. Поживем — увидим!».

В случае пресечения его преступной деятельности на этой стадии, возникает вопрос: какое в данном случае следователю, судье принять решение по вопросу квалификации? К хищению в какой форме приготовилось материально-ответственное лицо? К присвоению или растрате?

То, что здесь приготовление к хищению — сомнений не вызывает. Но если невозможно установить форму хищения, то нельзя определить и способ хищения, который является необходимым признаком объективной стороны состава преступления. Значит, нельзя говорить и о наличии состава преступления (хищения) в целом, и лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности.

С другой стороны, такая практика привела бы к необоснованному освобождению от уголовной ответственности виновных лиц.

Однако не менее порочна и другая практика: перестраховка в квалификации и «сваливание в кучу» всех признаков, относящихся к составу преступления, предусмотренного ст.160 УК. «Сообразительный» следователь, прокурор, судья, не долго думая в такой ситуации, квалифицирует действия виновного как «приготовление к присвоению или растрате», как это часто бывает на практике.

Безусловно, при существующей конструкции диспозиции ч.1 ст.160 УК на практике такой вопрос не вызовет недоумения, поскольку и присвоение, и растрата указаны в одной части статьи, и за их совершение предусмотрена одинаковая ответственность (санкция). Хотя законодатель и различает рассматриваемые формы хищения, признает их самостоятельными, расположение их в одной диспозиции в качестве альтернативных составов при одной санкции нивелирует самостоятельность присвоения и растраты.

Ошибка в определении формы хищения (присвоение или растрата) на квалификацию не влияет, поэтому совершенно спокойно воспринимается субъектами правоприменительной деятельности, и, прежде всего, практическими работниками (следователями, прокурорами, судьями).

Это же обстоятельство – отсутствие практической потребности в отграничении присвоения от растраты, – на наш взгляд, влияет и на отношение к рассматриваемой проблеме представителей уголовно-правовой науки.

Ситуация изменилась бы кардинальным образом, если бы законодатель ответственность за присвоение предусмотрел бы в части первой, а за растрату – в ч.2 ст.160 УК с чуть более строгой санкцией. Вот тогда бы и возникла острая необходимость у практических работников отграничивать присвоение от растраты. Тогда и законодатель стал бы более внимательно относиться к предложениям представителей уголовно-правовой науки о совершенствовании уголовного законодательства.

По нашему мнению, существующее понимание присвоения и растраты в уголовном законодательстве, их трактовка в современной юридической литературе не отражают в полной мере сути явления, нуждаются в изменениях и уточнениях.

Представляется, что в создавшейся ситуации возможны два выхода:

1) возврат к положениям дореволюционного законодательства, выделяющего присвоение в качестве самостоятельного преступления наряду с хищением, оставив это понятие в системе норм уголовного законодательства.

2) отказ от законодательного признания присвоения и растраты в качестве форм хищения. Ибо обстоятельства, составляющие содержание объективной стороны названных преступлений, отграничивающие их друг от друга, находятся за пределами общего понятия хищения и, таким образом, не имеют квалифицирующего (конструирующего) значения. И, следовательно, с точки зрения момента окончания преступления присвоение и растрата как формы хищения не имеют права на существование.

Не служит доказательством необходимости и целесообразности разграничения этих форм хищения приводимый в литературе практически всеми авторами пример с уголовным делом Ж. и М.

Ж., будучи материально-ответственным лицом, получил на мясокомбинате мясо и решил продать часть его, а деньги присвоить. С этой целью он оставил часть мяса в автомашине на территории воинской части, и на следующий день вывез в магазин для продажи, где по договоренности с М. — продавцом магазина — мясо реализовал. Военные трибуналы гарнизона и округа усмотрели в его действиях растрату, совершенную в соучастии. Военная коллегия Верховного Суда СССР признала в данном случае присвоение, что существенно изменило уголовно-правовое положение М.

Изменим в совершенно ничтожном плане описанную ситуацию. Предположим, что Ж. не стал заезжать на территорию воинской части, а, следуя со всем мясом, по пути в воинскую часть с той же целью заехал в магазин, где так же по договоренности с М. реализовал часть мяса. Несомненно, что формой хищения в данном случае является растрата. Правомерное владение практически сразу заменяется неправомерным — имущество продается (отчуждается) без завладения со стороны виновного. Роль же М. остается неизменной в обеих ситуациях. Однако, за те же действия в первом случае он — лицо, прикосновенное к хищению, во втором — соучастник хищения (растраты). Аналогичных примеров можно привести много.

Поэтому, выступая в реальной жизни не в качестве форм хищения, а, являясь лишь способами распоряжения фактически уже похищенным имуществом, понятия «присвоение» и «растрата» должны быть исключены из законодательной терминологии при определении форм хищения.

На наш взгляд, совершенно справедливо замечает по этому поводу В.И.Плохова, что «в диспозиции ст.92 (ныне ст.160 УК РФ – О.Б.) УК РСФСР должен найти отражение способ преступления. это — использование правомочий в отношении вверенного имущества» [3] .

При присвоении или растрате обязательным признаком злоупотребления правомочиями являются особые отношения доверия между виновным и потерпевшим, имеющие под собой определенное юридическое основание. Нам представляется, что сам факт передачи имущества в ведение виновного (вверение) является определенным актом доверия, поэтому последующее присвоение (растрата) вверенного имущества, есть одновременно злоупотребление оказанным доверием [4] .

С этимологической точки зрения понятие «вверенное» охватывает и то имущество, которое передается частному лицу (группе лиц) по договору хранения, бытового проката, аренды, доставки, перевозки и другим гражданско-правовым договорам с ним (ними). При хищении такого имущества тоже происходит злоупотребление оказанным доверием. В подобных случаях у виновных также имеются определенные правомочия в отношении имущества и они (до похищения) на законных основаниях владеют им.

Закономерно возникает вопрос: как квалифицировать подобные действия? Подпадают ли они под признаки преступления, предусмотренного ст.160 УК РФ? Или здесь иное преступление? Например, мошенничество, совершенное путем злоупотребления доверием?

Нам представляется, что в подобных ситуациях (до тех пор, пока состав мошенничества предусматривает в качестве конструктивного признака «злоупотребление доверием»!) действия виновного должны квалифицироваться как мошенничество. Действительно, при всей схожести мошенничества, совершенного путем злоупотребления доверием, с присвоением (растратой), на наш взгляд, имеется критерий, позволяющий, отграничить эти формы хищения друг от друга. Мы предлагаем в качестве такого критерия использовать отрасль права (законодательства), регулирующая отношения между виновным и потерпевшим на момент совершения хищения.

При присвоении (растрате), с нашей точки зрения, отношения между потерпевшим и виновным регулируются нормами трудового законодательства. Сюда же можно отнести нормы уставов различного рода организаций (государственных, муниципальных, общественных и иных организаций), инструкций по их применению и т.п. Предметом такого хищения является имущество, переданное виновному на законных основаниях в связи с исполнением служебных обязанностей по трудовому договору либо по доверенности, выдаваемой в соответствии с нормами трудового законодательства.

Если же отношения между собственником (владельцем) имущества и виновным, которому оно было передано (вверено), регулируются нормами гражданского законодательства (аренда, прокат, безвозмездное пользование, хранение), то хищение имущества в такой ситуации, мы полагаем, следует считать мошенничеством.

К сожалению, в руководящих разъяснениях высших судебных органов на такой критерий отграничения названных составов преступлений внимание не акцентируется. Однако изучение следственно-судебной практики показало, что работники правоохранительных органов (скорее, интуитивно, чем с полным осмыслением), в основном, именно данный критерий кладут в основу отграничения присвоения (растраты) от мошенничества при квалификации действий виновных. Хотя и не дают подробной аргументации, почему в одном случае преступление квалифицируется по ст.160, а в другом – по ст.159 УК РФ.

Так, устное указание или простое письменное распоряжение начальника своему подчиненному, в трудовые обязанности которого не входит обслуживание имущества, доставить товарно-материальные ценности по назначению, даже с согласия виновного, думается, нельзя считать основанием для признания этого имущества вверенным последнему в смысле ст.160 УК. Хищение при указанных обстоятельствах, по нашему мнению, следует квалифицировать по ст. 159 УК РФ как мошенничество путем злоупотребления доверием.

Таким образом, мы предлагаем по действующему уголовному законодательству (до тех пор, пока не будет исключен признак «злоупотребление доверием» в составе мошенничества. ) для разграничения присвоения (растраты) от мошенничества, совершенного путем злоупотребления доверием, прежде всего, учитывать, какой именно отраслью законодательства регулируются отношения между потерпевшим и виновным, при которых имущество поступило в правомерное владение последнего. Если имущество вверяется виновному в результате заключения гражданско-правовой сделки (по договорам аренды, проката, безвозмездного пользования, хранения), совершенное хищение следует рассматривать в свете положений ст.159 УК (мошенничество).

Если похищается имущество, вверенное лицу, в трудовые обязанности которого входит осуществление в отношении него определенных правомочий, то налицо присвоение или растрата.

Конечно, было бы более правильным существующую коллизию между присвоением (растратой) и мошенничеством путем злоупотребления доверием разрешить в уголовном законодательстве посредством исключения признака «злоупотребление доверием» из состава мошенничества [5] . Тогда субъектом присвоения (растраты) признавалось бы любое лицо, которому имущество будет вверено на любых законных основаниях, предусмотренных как трудовым, так и гражданским законодательством.

Рискнем предложить следующую формулировку ст.160 УК РФ:

«Статья 160. Хищение путем злоупотребления доверием (вариант: полномочиями)

1. Хищение путем злоупотребления доверием (вариант: полномочиями), совершенное лицом, которому чужое имущество передано на законных основаниях (вверено или передано в ведение)» —

При этом из ст.159 УК следует исключить признак «злоупотребление доверием», сформулировав мошенничество следующим образом:

«Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, т.е. х ищение путем обмана —

[1] См.: Сухарев Е.А., Горбуза А.Д. Методика квалификации преступлений против социалистической собственности. Свердловск, 1983. — С.65.

[2] Литовченко В.Н. Уголовная ответственность за посягательства на социалистическую со6ственность: (Понятие хищения). М.,1985. — С.48.

[3] Плохова В.И. Эффективность нормы, предусматривающей ответственность за хищение социалистического имущества путем присвоения, растраты либо злоупотребления служебным положением: Дисс. канд.юрид.наук. Свердловск, 1978. — С.93.

[4] См.: Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. М.,1971. — С.74.

[5] См.: Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. М.,1971. — С.74.

Защита при обвинении по ст. 160 УК РФ

Достаточно часто в средствах массовой информации мы сталкиваемся с репортажами, которые освещают преступления, совершенные против собственности. Одним из наиболее распространенных преступлений в данной сфере являются присвоение и растрата. Уголовная ответственность за совершение рассматриваемого в данной статье преступления, устанавливается ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и расценивает присвоение и растрату как хищение чужого имущества, вверенного виновному лицу.

Для ясности восприятия, необходимо иметь четкое представление о том, что подразумевает законодатель под такими терминами как «присвоение» и «растрата».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под присвоением понимается безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

В свою очередь растрата – рассматривается как противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

В качестве собственника, в данном конкретном случае, чаще всего выступает само государство, а также организации, в том числе и негосударственные.

Совершить такого рода преступление, из-за его специфических свойств, могут только определенные лица, к числу которых относятся должностные лица, государственные или муниципальные служащие.

Простой состав преступления, рассматриваемого в данной статье, наказывается штрафом в размере до 120 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

При этом необходимо учитывать, что значительное влияние на размер уголовной ответственности, при рассмотрении уголовного дела в судебном процессе оказывают квалифицирующие признаки. Именно от их наличия в составе преступления зависит размер уголовной ответственности. Уголовное законодательство к такого рода признакам относит совершение следующих действий:

  • Присвоение или растрата, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а также с причинением значительного ущерба (определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее 2000 рублей) — наказывается штрафом в размере до 300 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 1 года.
  • Присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей) — наказываются штрафом в размере от 100 000 до 500 000 рублей, либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 10 000 рублей.
  • Присвоение или растрата, совершенные организованной группой, либо в особо крупном размере (стоимость имущества, превышающая 1 000 000 рублей) — наказывается лишением свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей.

Для того чтобы обеспечить себя надежной правовой защитой в случае, если вам предъявлено обвинение по ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимо как можно быстрее обратиться за профессиональной помощью адвоката по сложным уголовным делам. Только адвокат с большим практическим опытом ведения уголовных дел, обеспечит надежную защиту ваших законных прав и интересов, а также выстроит грамотную позицию и отстоит вашу невиновность в судебном процессе.

Вот лишь некоторые

результаты работы наших адвокатов

по уголовным делам при обвинении по ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • оправдательный приговор при обвинении в присвоении чужого, вверенного имущества;
  • оправдательный приговор при обвинении в растрате чужого, вверенного имущества;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в присвоении чужого, вверенного имущества;
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в растрате чужого, вверенного имущества;
  • переквалификация преступления при обвинении в присвоении, совершенном группой лиц по предварительному сговору в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в растрате, совершенной группой лиц по предварительному сговору в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в присвоении, совершенном группой лиц по предварительному сговору в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в присвоении, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в растрате, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в присвоении, совершенном лицом с использованием своего служебного положения в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в растрате, совершенной в крупном размере в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в присвоении, совершенном организованной группой в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в растрате, совершенной в особо крупном размере в преступление меньшей степени тяжести.

В работу адвоката по комплексному ведению уголовного дела

при обвинении по ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

  • предоставление юридической консультации в устном и письменном виде (по желанию клиента);
  • тщательное изучение обстоятельств произошедшего;
  • правовое заключение специалиста по вашей конкретной ситуации;
  • предоставление разъяснений норм законодательства (при необходимости);
  • тщательное изучение материалов уголовного дела на предмет их соответствия действующему уголовному законодательству Российской Федерации;
  • посещение клиента в следственном изоляторе;
  • изучение доказательств, собранных предварительным следствием на предмет допустимости и законности;
  • оценка действий правоохранительных органов;
  • обжалование действий правоохранительных органов (в случае выявления нарушений);
  • разработка эффективной линии защиты;
  • подготовка клиента к судебному заседанию в правовом и психологическом плане;
  • сбор всей необходимой документации;
  • сбор необходимой доказательной базы по уголовному делу;
  • скрупулезная подготовка, составление и подача ходатайств и заявлений;
  • активное представление интересов клиента в суде, на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу;
  • при необходимости, дальнейшее участие в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.

Присвоение или растрата (статья 160 УК РФ)

Под присвоением или растратой понимается хищение чужого имущества, вверенное виновному. Уголовная ответственность за содеянное предусмотрена статьей 160 Уголовного кодекса РФ. Указанная статья предусматривает ответственность сразу за две формы хищения имущества — его присвоение и растрату. Каждая из указанных форм хищения имеет свои особенности, присущие способам изъятия и обращения предметов посягательства в пользу виновного или других лиц.

В правоприменительной судебной практике для квалификации содеянного следователи, адвокаты и суд используют разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Что такое присвоение или растрата

Присвоение состоит в том, что имущество, которым владеет виновный на законных основаниях, экономически перемещается из владения собственника, теряющего над ним в силу этого свою власть, в незаконное физическое обладание преступника, который получает фактическую возможность распоряжаться и пользоваться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Под растратой понимается противоправное расходование лицом вверенных ему денежных средств в личных целях, а равно любые иные формы противоправного непосредственного потребления лицом вверенного ему имущества в своих целях, в результате чего чужие денежные средства в прямом смысле этого слова растрачиваются, а иное имущество расходуется или потребляется.

Кто привлекается к уголовной ответственности

Субъект преступления – любое дееспособное лицо, достигшее возраста шестнадцати лет. Чаще всего таким лицом является осуществляющий те или иные правомочия в отношении вверенного ему имущества в связи с занимаемой должностью (экспедитор, бригадир, агент по снабжению, должностное лицо и т.д.). Виновное лицо присваивая переданные ему имущество, всегда использует свое служебное положение уже в силу того, что имущество не оказалась бы в его ведении и распоряжении без факта занимаемой им должности.

Квалифицирующие виды

Квалифицированные виды присвоения или растраты урегулированы частью 2 статьи 160 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 160 УК РФ квалифицированными видами являются:

  1. совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
  2. с причинением значительного ущерба гражданину.

Присвоение или растрата, совершенные группой лиц по предварительному сговору – это уголовно-наказуемое деяние, совершенное двумя или более лицами, которые заранее договорились о совместном совершении преступления.

Присвоение или растрата с причинением значительного ущерба гражданину. О значительности ущерба, свидетельствует важность, существенность последствий преступления, как для самого потерпевшего, так и для членов его семьи. Значительный ущерб не может составлять менее пяти тысяч 5 000 рублей.

Особо квалифицированные виды

Квалифицированные виды присвоения или растраты урегулированы частями 3 — 4 статьи 160 УК РФ. В соответствии с уголовным законом особо квалифицированными видами присвоения и растраты являются:

  1. хищение с использованием своего служебного положения (ч.3 ст. 160 УК РФ)
  2. присвоение или растрата в крупном размере (ч.3 ст. 160 УК РФ);
  3. хищение организованной группой (ч.4 ст.160 УК РФ);
  4. хищение в особо крупном размере (ч.4 ст.160 УК РФ).

Под лицами, использующими свое служебное положение, совершившими присвоение или растрату, следует понимать должностных лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также должностных лиц, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющих функции представителя власти, либо выполняющих организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в органах государственной власти.

Крупным размером признается размер, превышающий 250 000 рублей.

Под организованной группой понимается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Признаки организованной группы:

  • наличие организатора (руководителя);
  • стабильностью состава участников группы;
  • распределение преступных ролей.

Особо крупным размером признается стоимость похищенного имущества, превышающая 1 000 000 рублей.

Присвоение или растрата судебная практика

В качестве примера судебной практике по присвоению или растрате приведен приговор Перовского районного суда по части 3 статьи 160 УК РФ

ФИО совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

так он, являясь на основании постановления руководителя муниципалитета внутригородского муниципального образования Новогиреево адрес № 299-ОП-Н от дата доверительным управляющим имуществом ФИО, дата., признанной недееспособной на основании решения Люблинского районного суда адрес от дата, заключив дата с муниципалитетом ВМО Новогиреево договор доверительного управления имуществом № 1/2012/ДУ, согласно которому на него (ФИО) были возложены организационно-распорядительные функции по управлению недвижимым имуществом ФИО сроком на пять лет, то есть в доверительное управление передана квартира ФИО, расположенная по адресу: адрес, принадлежащая последней на основании договора передачи квартиры в собственность от дата № 031700-У02444. Далее с уведомления органа опеки (учредителя управления) он (ФИО) сдал указанную квартиру ФИО, заключив договор найма жилого помещения от дата сроком до даты, который впоследствии продлевался заключением договоров найма от дата сроком до даты, и от дата сроком до даты.

На основании п. 3.1 вышеуказанных договоров найма он (ФИО) получал от ФИО денежные средства в размере сумма в месяц (за исключением оплат за жилищно-коммунальные услуги, электроэнергию, а также период проживания с даты по дате), а всего в течение 33 месяцев (с даты по дате) на общую сумму сумма.

Во исполнение своего преступного умысла, для личного обогащения и беспрепятственного присвоения вышеуказанных денежных средств, с целью скрыть свои преступные действия от учредителя управления и придания им законности, свидетельствующие о якобы выполнении своих обязательств по перечислению денежных средств в пользу выгодоприобретателя он (ФИО) с банковской карты, открытой на его имя, перевел на расчетный счет ФИО денежные средства на общую сумму сумма: дата — сумма, дата — сумма, дата — сумма, дата — сумма, дата — сумма. В продолжение своего преступного умысла он (ФИО) с использованием компьютерной техники в имеющиеся чеки наименование организации о перечислении вышеуказанных денежных средств внес изменения, касаемо сумм перечисления, указав при этом о перечислении дата — сумма, дата — сумма, дата — сумма, дата — сумма, дата — сумма, а также изготовил справку о состоянии вклада ФИО, согласно которой дата на расчетный счет последней переведены денежные средства в сумме сумма, при этом фактически перечислив сумма, в последующем предоставив вышеуказанные документы в органы социальной защиты населения адрес.

Далее он (ФИО) с целью скрыть свои преступные действия, продолжил перечислять с банковской карты, открытой на его имя, денежные средства на расчетный счет ФИО до даты, то есть до момента, когда его преступные действия были выявлены сотрудниками отдела социальной защиты населения адрес, перечислив при этом на расчетный счет ФИО денежные средства на общую сумму сумма: дата — сумма, дата — сумма, дата — сумма, дата — сумма.

Таким образом, он (ФИО), выполняя организационно-распорядительные функции по управлению недвижимым имуществом, возложенные на него муниципалитетом внутригородского муниципального образования Новогиреево адрес в соответствии с договором доверительного управления имуществом № 1/2012/ДУ, в нарушение требований п. 3.2.8 данного договора, будучи обязанным перечислять доходы, полученные от использования имущества на счет собственника (выгодоприобретателя), присвоил и обратил в свою пользу денежные средства полученные от ФИО по договорам найма жилого помещения (квартиры, расположенной по адресу: адрес), с учетом фактически перечисленных денежных средств в сумме сумма, причинив недееспособной ФИО в лице опекуна наименование организации ДТСЗН адрес имущественный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Участие адвоката по делам о присвоении или растрате

Адвокаты по уголовным делам Московской городской коллегии адвокатов предоставляют полный комплекс юридических услуг, необходимых для защиты прав и интересов обвиняемых или потерпевших на всех стадиях уголовного судопроизводства. В зависимости от обстоятельств уголовного дела, адвокаты по ст. 160 УК РФ окажут Вам различные виды юридических услуг.

Судебная практика по ст. 160 УК РФ

Поиск по делам

  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • АПК РФ Статья 69. Основания освобождения от доказывания
  • ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков
  • АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 209. Бандитизм
  • УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • УК РФ Статья 161. Грабеж
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УПК РФ Статья 209. Действия следователя после приостановления предварительного следствия
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • УК РФ Статья 18. Рецидив преступлений
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 201. Злоупотребление полномочиями
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УПК РФ Статья 35. Изменение территориальной подсудности уголовного дела
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 209. Бандитизм
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 86. Судимость
  • ГК РФ Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 18. Рецидив преступлений
  • УК РФ Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
  • УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
  • УК РФ Статья 53. Ограничение свободы
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УПК РФ Статья 462. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации
  • УПК РФ Статья 464. Отказ в выдаче лица
  • УПК РФ Статья 463. Обжалование решения о выдаче лица и судебная проверка его законности и обоснованности
  • УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УПК РФ Статья 462. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации
  • УПК РФ Статья 463. Обжалование решения о выдаче лица и судебная проверка его законности и обоснованности
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
  • УПК РФ Статья 401. Обжалование постановления суда )
  • УК РФ Статья 14. Понятие преступления
  • ГК РФ Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда
  • ГК РФ Статья 1071. Органы и лица, выступающие от имени казны при возмещении вреда за ее счет
  • ГК РФ Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
  • ГК РФ Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда
  • ГПК РФ Статья 11. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел
  • ГПК РФ Статья 195. Законность и обоснованность решения суда
  • ГПК РФ Статья 198. Содержание решения суда
  • ГПК РФ Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
  • ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
  • ГПК РФ Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
  • ГПК РФ Статья 388. Постановление или определение суда кассационной инстанции
  • ГПК РФ Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
  • УК РФ Статья 293. Халатность
  • УК РФ Статья 326. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства
  • УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
  • УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
  • ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
  • ГК РФ Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред
  • УК РФ Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 161. Грабеж
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
  • УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • УК РФ Статья 223. Незаконное изготовление оружия
  • УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
  • УПК РФ Статья 31. Подсудность уголовных дел
  • УПК РФ Статья 46. Подозреваемый
  • УПК РФ Статья 47. Обвиняемый
  • УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
  • УПК РФ Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
  • УПК РФ Статья 247. Участие подсудимого
  • УПК РФ Статья 253. Отложение и приостановление судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 259. Протокол судебного заседания
  • УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
  • УК РФ Статья 15. Категории преступлений
  • УК РФ Статья 18. Рецидив преступлений
  • УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • УК РФ Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УПК РФ Статья 42. Потерпевший
  • УПК РФ Статья 60. Понятой
  • УПК РФ Статья 170. Участие понятых
  • УПК РФ Статья 259. Протокол судебного заседания
  • УПК РФ Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания
  • УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
  • УПК РФ Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УПК РФ Статья 315. Порядок заявления ходатайства
  • УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
  • УК РФ Статья 15. Категории преступлений
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 161. Грабеж
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
  • УПК РФ Статья 276. Оглашение показаний подсудимого
  • УК РФ Статья 18. Рецидив преступлений
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
  • УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
  • ГК РФ Статья 213. Право собственности граждан и юридических лиц
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 201. Злоупотребление полномочиями
  • УПК РФ Статья 171. Порядок привлечения в качестве обвиняемого
  • УПК РФ Статья 220. Обвинительное заключение
  • УПК РФ Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору
  • УПК РФ Статья 401. Обжалование постановления суда )
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УПК РФ Статья 15. Состязательность сторон
  • УПК РФ Статья 31. Подсудность уголовных дел
  • УПК РФ Статья 244. Равенство прав сторон
  • УК РФ Статья 53. Ограничение свободы
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации
  • УПК РФ Статья 462. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации
  • УПК РФ Статья 464. Отказ в выдаче лица
  • Статья 49. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 116. Побои
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 161. Грабеж
  • УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
  • УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
  • УПК РФ Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора
  • УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
  • УК РФ Статья 53. Ограничение свободы
  • УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
  • УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УПК РФ Статья 47. Обвиняемый
  • УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника
  • УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
  • УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу
  • УПК РФ Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения
  • УПК РФ Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
  • УПК РФ Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 116. Побои
  • УК РФ Статья 131. Изнасилование
  • УК РФ Статья 132. Насильственные действия сексуального характера
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 161. Грабеж
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УПК РФ Статья 39. Руководитель следственного органа
  • УПК РФ Статья 199. Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 199. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации
  • УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
  • УПК РФ Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • Статья 8. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров,
  • ГК РФ Статья 209. Содержание права собственности
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий
  • УПК РФ Статья 90. Преюдиция
  • УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
  • УПК РФ Глава 48.1. Производство в суде надзорной инстанции (введена федеральным законом от 29.12.2010 n 433-фз)
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
  • УПК РФ Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
  • УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
  • УПК РФ Статья 340. Напутственное слово председательствующего
  • УПК РФ Статья 343. Вынесение вердикта
  • УПК РФ Статья 389.25. Отмена оправдательного приговора, постановленного на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 159.4. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • УПК РФ Статья 401.6. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции
  • УПК РФ Статья 401.16. Пределы прав суда кассационной инстанции
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
  • УПК РФ Статья 389.33. Постановление апелляционного приговора, вынесение апелляционных определения, постановления и обращение их к исполнению
  • УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УПК РФ Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
  • УПК РФ Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела
  • УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
  • УК РФ Статья 198. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица
  • УК РФ Статья 199. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации
  • УК РФ Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
  • УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
  • УПК РФ Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования
  • УПК РФ Статья 35. Изменение территориальной подсудности уголовного дела
  • УПК РФ Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
  • УПК РФ Статья 254. Прекращение уголовного дела в судебном заседании
  • УПК РФ Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора
  • УПК РФ Статья 415. Возбуждение производства
  • УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
  • УК РФ Статья 15. Категории преступлений
  • УК РФ Статья 17. Совокупность преступлений
  • УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • УК РФ Статья 9. Действие уголовного закона во времени
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УПК РФ Статья 462. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации
  • УПК РФ Статья 463. Обжалование решения о выдаче лица и судебная проверка его законности и обоснованности
  • УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
  • УК РФ Статья 15. Категории преступлений
  • УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 163. Вымогательство
  • УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
  • УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
  • УК РФ Статья 297. Неуважение к суду
  • УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
  • УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
  • УПК РФ Статья 240. Непосредственность и устность
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 258. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании
  • УПК РФ Статья 276. Оглашение показаний подсудимого
  • УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
  • УПК РФ Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
  • УК РФ Статья 53. Ограничение свободы
  • УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
  • УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
  • УК РФ Статья 15. Категории преступлений
  • УК РФ Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
  • УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
  • УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УПК РФ Статья 463. Обжалование решения о выдаче лица и судебная проверка его законности и обоснованности
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос
  • УПК РФ Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
  • УПК РФ Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела
  • УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
  • УК РФ Статья 15. Категории преступлений
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
  • УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • УК РФ Статья 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УПК РФ Статья 47. Обвиняемый
  • УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника
  • УПК РФ Статья 52. Отказ от защитника
  • УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
  • УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу
  • УПК РФ Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 161. Грабеж
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним
  • УК РФ Статья 9. Действие уголовного закона во времени
  • УК РФ Статья 24. Формы вины
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
  • УПК РФ Статья 30. Состав суда
  • УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
  • УК РФ Статья 15. Категории преступлений
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 199.2. Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов
  • УК РФ Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
  • УК РФ Статья 290. Получение взятки
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УИК РФ Статья 75.1. Направление осужденных в колонию-поселение
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УПК РФ Статья 462. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации
  • УПК РФ Статья 463. Обжалование решения о выдаче лица и судебная проверка его законности и обоснованности
  • УПК РФ Статья 464. Отказ в выдаче лица
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
  • УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УПК РФ Статья 18. Язык уголовного судопроизводства
  • УПК РФ Статья 462. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации
  • УПК РФ Статья 463. Обжалование решения о выдаче лица и судебная проверка его законности и обоснованности
  • УПК РФ Статья 464. Отказ в выдаче лица
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
  • УК РФ Статья 158. Кража
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
  • УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
  • УК РФ Статья 53. Ограничение свободы
  • УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
  • УК РФ Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств
  • ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
  • ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 162. Разбой
  • УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 6. Принцип справедливости
  • УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
  • УК РФ Статья 15. Категории преступлений
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 292. Служебный подлог
  • УК РФ Статья 293. Халатность
  • УПК РФ Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
  • УПК РФ Статья 47. Обвиняемый
  • УПК РФ Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
  • УПК РФ Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания
  • УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
  • УК РФ Статья 47. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 290. Получение взятки
  • УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
  • УПК РФ Статья 56. Свидетель
  • УПК РФ Статья 79. Показания свидетеля
  • УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
  • УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
  • УПК РФ Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
  • УПК РФ Статья 166. Протокол следственного действия
  • УПК РФ Статья 190. Протокол допроса
  • УПК РФ Статья 220. Обвинительное заключение
  • УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
  • УПК РФ Статья 259. Протокол судебного заседания
  • УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
  • УПК РФ Статья 291. Окончание судебного следствия
  • УПК РФ Статья 305. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора
  • УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
  • УК РФ Статья 6. Принцип справедливости
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 73. Условное осуждение
  • УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • УК РФ Статья 102. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера
  • УК РФ Статья 105. Убийство
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
  • УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
  • УПК РФ Статья 328. Формирование коллегии присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
  • УПК РФ Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
  • УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
  • УПК РФ Статья 340. Напутственное слово председательствующего
  • УПК РФ Статья 351. Постановление приговора
  • УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УК РФ Статья 187. Неправомерный оборот средств платежей
  • УК РФ Статья 293. Халатность
  • УПК РФ Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
  • УПК РФ Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела
  • УПК РФ Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора
  • УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
  • УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • УК РФ Статья 174.1. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления
  • УК РФ Статья 159. Мошенничество
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УПК РФ Статья 466. Избрание или применение избранной меры пресечения для обеспечения возможной выдачи лица
  • УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
  • УПК РФ Статья 462. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации
  • УПК РФ Статья 463. Обжалование решения о выдаче лица и судебная проверка его законности и обоснованности
  • УПК РФ Статья 464. Отказ в выдаче лица
  • УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Договор-Юрист
— это юристы, кодексы и бланки

Кодексы РФ

Типовые договоры

Активные юристы

Лучшие юристы

Обновления кодексов

Ответы юристов

Информация

Судебная практика по ст. 160 УК РФ

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист.Ру ежедневно проверяется и обновляется.

На сайте предусмотрен удобный поиск судебной практики по статьям, например «ст. 160 УК РФ», вы увидите все свежие судебные решения с упоминанием ст. 160 УК РФ.

Копирование материалов с сайта «Договор-Юрист. Ру» возможно только с разрешения администрации сайта и с индексируемой ссылкой на источник.

Под «бесплатными юридическими консультациями» подразумеваются ответы на типовые вопросы, справочная информация по статьям кодексов и законов

Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.